Vrijdag 24 mei 2024

Speel bewust

Hoogleraar Dijkstra: speellimieten wenselijk, maar gaat ver

Arie Dijkstra BNR

Op BNR heeft Arie Dijkstra, hoogleraar gezondheidspsychologie van de Rijksuniversiteit Groningen, duiding gegeven bij de speellimieten die ingevoerd gaan worden. Hij noemt de ontwikkeling vanuit de overheid natuurlijk en wenselijk, maar vindt het ook ver gaan.

In het programma The Daily Move op BNR was op 25 december Arie Dijkstra te gast, zoals opgemerkt door CasinoScout. Presentatoren Kees Dorresteijn en Liesbeth Staats vroegen de hoogleraar gezondheidspsychologie naar de speellimieten die op stapel staan. De Kansspelautoriteit bood op dezelfde dag haar nieuwe beleidsregels verantwoord spelen ter consultatie aan.

Dijkstra, naast hoogleraar bij BNR ook gepresenteerd als kenner van de gokindustrie, geeft in het gesprek aan dat hij de ontwikkeling wel zag aankomen. Hij had de politiek al ver voor de legalisering van online gokken, gewezen op de vele reclame die zou gaan komen. Een reactie – eerst vanuit de branche met zelfregulering en daarna vanuit de overheid – komt ook niet als een verrassing voor Dijkstra.

Arie Dijkstra geeft tegenover BNR aan dat de speellimiet van € 700 per maand per online casino “effectief zou kunnen zijn.” Wel geeft de hoogleraar aan dat gokkers kunnen overstappen naar een andere goksite als ze hun limiet bereiken. Om dat eventueel af te vangen “moet je weer een heel groot register opbouwen,” aldus Dijkstra doelend op overkoepelende speellimieten.

Hoewel Arie Dijkstra de ontwikkeling van het invoeren van speellimieten natuurlijk en wenselijk noemt bij BNR, heeft de hoogleraar ook een kritische kanttekening. Hij benoemt dat er rekening gehouden moet worden met de privacy van de burger. Hij stelt de vraag of de overheid wel zo ver mee moet kijken met wat mensen uitgeven en daarmee bepaalt wat wel goed voor iemand is. Dijkstra geeft zelf geen sluitend antwoord op die vraag, al benadrukt hij dat gokverslaving een niet te onderschatten probleem is.

Nieuwszender BNR besteedt vaker aandacht aan (online) kansspelen. Voormalig Holland Casino CEO Erwin van Lambaart was te gast, net als de huidige CEO Petra de Ruiter. Ook Kansspelautoriteit-voorzitter René Jansen was te gast bij de zender. Ook in opinieprogramma’s werd er aandacht besteed aan kansspelen.

Eerder gaf Arie Dijkstra bij Trouw aan dat de gevaren van online gokken niet onderschat moeten worden. In De Telegraaf kwam hij aan het woord bij het artikel van Chantal Schinkels die kritiek uitte op het ontwerp van online casino’s. Ook was Arie Dijkstra eerder te horen bij BNR in het programma BNR Breekt toen hij de stelling “Legalisering online gokken moet worden afgeschaft” beantwoordde.

Luister het fragment met hoogleraar gezondheidspsychologie van de Rijksuniversiteit Groningen Arie Dijkstra na op BNR.nl of lees het transcript van het gesprek hieronder.

TRANSCRIPT DOOR CASINONIEUWS

De gokmarkt is pas een paar jaar echt geopend en echt actief. Zijn de problemen in korte tijd zo groot geworden?

Ja, en dat wisten we al hoor. Jaren geleden heb ik al eens met kamerleden erover gesproken wat ons allemaal te wachten stond met het legaliseren van het gokken. Toen wisten we al dat er uitbundig reclame gemaakt zou worden die er fantastisch uit zouden zien. Dat er een heel nieuw blik met mensen die eigenlijk anders nooit online gokten, die nu wel zouden gokken want er stond immers het keurmerk op van de overheid; goedgekeurd of gelegaliseerd. Dus dat wisten we allemaal en wat we ook al hadden verwacht is dat de branche eerst gaat zeggen; we gaan het zelf reguleren. Dat is meestal het patroon. En dat dat vervolgens onvoldoende werkt. Dat hoeft niet maar in dit geval volgens de overheid wel. Zo dat de overheid moet gaan ingrijpen. Daar zijn we nu beland.

Heeft u niet de neiging om heel hard “Zie je nou wel!” te gaan roepen in Den Haag.

Ja, maar dat geldt voor heel veel dingen geldt dat. De wetenschap in die zin is dat wat makkelijker. Als beleidsmaker heb je met veel meer belangen te maken. Je moet afwegingen maken. Ja, het klopt; zie je wel!

Toch, als we dan nu kijken; de maatregelen die op tafel liggen. Stel, je vergokt meer dan € 700, dan moet je een bewijs van inkomsten bijvoorbeeld [een salarisstrookje] op gaan sturen. Is dat nou de juiste manier?

Nou ja, de juiste manier dat hangt er vanaf. Het eerste is waar ik naar kijk als wetenschapper, ‘Is het effectief is?’ Werkt het? En dan is het wel zo dat dit natuurlijk wel een drempel geeft voor mensen om veel te vergokken. Want zo ver wil je [het] niet [laten] komen. Want als je dat dan niet doet, dan kun je dus ook niet meer gokken. Ten minste; bij die aanbieder.

Je kan ook zo naar een andere aanbieder gaan, toch?

Daarom. En daar kan je ook weer maatregelen tegen nemen, maar dan moet je weer een heel groot register opbouwen. En daar zitten ook weer allemaal nadelen aan. Op zich is die € 700 die je maximaal […] per maand mag storten, zou effectief kunnen zijn. Ook daarbij dat je het dan moet laten zien. Maar het gaat op een gegeven moment wel ver. Op een gegeven moment kom je tot de afweging van ‘Is dit nog wel redelijk?’ [Hebben] we hier niet te maken met privacy, mag de overheid wel zo ver met jou meekijken en bepalen wat goed voor jou is? Dat wordt de afweging.

Wat zegt u zelf? Goed plan of niet?

Het gaat ver. Het ligt eraan. Kijk, de overheid doet beide dingen altijd in onze maatschappij. Én ze gunt mensen hun pleziertje. Mensen mogen roken, mensen mogen drinken, en daar komt een heleboel gedoe van maar dat accepteert de overheid. De overheid sjoemelt daarin en die probeert een compromis te maken. Dat gebeurt nu met gokken ook zo.

Dus ik ga er niet over wat goed of fout is. Ik weet wel dat de overheid een bepaalde verantwoordelijkheid heeft en die moet ze waarmaken. En [de overheid] is inderdaad aan het monitoren; wat gebeurt er nou? En dat de overheid hier ingrijpt op een bepaalde manier, dat lijkt me heel natuurlijk en wenselijk.

Want er zijn problemen en er komen – je hebt het dan toch over duizenden mensen meer die serieuze gokproblemen hebben. En als je in zo’n case eens nagaat hoe dat is en hoe dat in elkaar zit, iemand die echte gokproblemen heeft, dat wil je niet weten. Dat is echt een probleem. Dat is niet veel anders dan dat je ziek bent of dat je een angststoornis hebt. Dat is een serieus probleem. Dus dat de overheid daar maatregelen neemt en in ieder geval een deel van de verantwoordelijkheid neemt, dat lijkt me handig.

Lead-foto Arie Dijkstra via Aletta Jacobs School of Public Health op YouTube.

Partners

CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.

Frank Op de Woerd

Frank Op de Woerd

hoofdredacteur CasinoNieuws.nl
Frank Op de Woerd is hoofdredacteur van CasinoNieuws.nl. Hij werkt sinds 2006 in de wereld van online kansspelen. Hij is een expert op het gebied van de Nederlandse kansspelwetgeving, landgebonden casino's, en poker.

Laat een reactie achter