Dinsdag 18 juni 2024

Speel bewust

Ook vordering Trannel afgewezen: rechtbank bevoegd in zaak tegen speler

Rechtbank Amsterdam Foto via https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Amsterdam/Paginas/Rechtbank-Amsterdam-van-binnen.aspx

Het online gokbedrijf Trannel International Limited had in een rechtszaak tegen een speler een vordering ingesteld dat de rechtbank in Nederland onbevoegd zou zijn. De rechtbank heeft de vordering van het bedrijf achter Unibet afgewezen en zal begin november uitspraak doen in de hoofdzaak.

Eind vorig jaar heeft de Amsterdamse advocaat Benzi Loonstein vier gokbedrijven gedagvaard. Loonstein eist verloren geld terug voor spelers die bij hem zijn aangesloten. Volgens de advocaat hebben de gokbedrijven illegaal geopereerd en schonden ze hun zorgplicht.

Een van de vier gokbedrijven die is gedagvaard door de advocaat is Trannel International Limited. Dat blijkt uit een uitspraak van de Rechtbank Amsterdam van eind september. Trannel International is het bedrijf dat de Maltese licentie van de Kindred Group beheert. Het bedrijf exploiteerde tot 1 oktober 2021 de websites van Unibet voor Nederlandse gebruikers.

In de uitspraak van 27 september is niet te lezen hoeveel geld Loonstein in deze zaak eist:

“[eiser] stelt in de hoofdzaak – kort samengevat – dat hij tussen 2013 en 2018 in de gelegenheid is geweest deel te nemen aan de kansspelen op de website www.unibet.com en als gevolg daarvan schade heeft geleden. In die periode was het aanbieden van kansspelen op het internet in Nederland verboden zodat Trannel in strijd met de wet heeft gehandeld. Daarnaast heeft Trannel haar zorgplicht jegens [eiser] geschonden.”

Uitspraak Rechtbank Amsterdam

Vordering Trannel International afgewezen

Trannel International Limited had een vordering ingesteld, omdat ze van mening waren dat de rechtbank niet bevoegd zou zijn om uitspraak te doen in de zaak tussen het gokbedrijf en de speler. Volgens Trannel zou alleen de Maltese rechter exclusief bevoegd zijn:

“Trannel stelt daartoe – kort gezegd – dat tussen partijen een forumkeuzebeding van toepassing is (artikel 14.6.1 van de algemene voorwaarden bij de kansspelovereenkomst), op grond waarvan de Maltese rechter exclusief bevoegd is. De bepalingen van afdeling 4 van de Verordening Brussel I-bis zijn niet van toepassing omdat de kansspelovereenkomst tussen haar en [eiser] geen consumentenovereenkomst als bedoeld in artikel 17 Verordening Brussel I-bis is. Of een overeenkomst een consumentenovereenkomst is dient te worden getoetst aan de feiten en omstandigheden zoals die waren voorafgaand aan het sluiten van de overeenkomst (Europese Hof van Justitie (verder: HvJEU) in de zaak Pammer/Reederei Schlüiter-Hotel Alpenhof/Heller).”

De exploitant van Unibet verzocht de rechtbank om zich onbevoegd te verklaren in het geschil. Ook verzocht Trannel dat de rechtbank toestemming zou geven voor het instellen van tussentijds hoger beroep indien de rechtbank zich wel bevoegd acht.

De rechtbank heeft de verzoeken van Trannel afgewezen en veroordeelde het bedrijf tot het betalen van de proceskosten (€ 2.500), en ontstane nakosten van de eiser van € 263:

“Trannel heeft geen feiten en omstandigheden gesteld waaruit kan worden afgeleid dat in deze procedure een andersluidend oordeel over de bevoegdheid van deze rechtbank dient te worden genomen. De jurisprudentie van het HvJEU waarop Trannel zich heeft beroepen is ook nog immer geldend voor de toepassing van de (thans geldende) artikelen 17, 18 en 19 Verordening Brussel I-bis.”

Uitspraak Rechtbank

Door deze beslissing zal de rechtbank op 8 november 2023 definitief uitspraak doen in de hoofdzaak tussen beide partijen.

Vordering N1 ook afgewezen

Eind september kreeg een van de andere online gokbedrijven, N1 Interactive, ook te horen dat haar vordering over de bevoegdheid van de rechtbank was afgewezen. Volgens het gokbedrijf was er sprake van een internationaal geschil, maar doordat N1 zich op Nederlandse spelers had gericht wees de rechtbank de vordering af. De Kansspelautoriteit gaf N1 Interactive eerder een boete van € 12,6 miljoen wegens het richten op de Nederlandse consument.

Loonstein liet destijds al weten blij te zijn met de uitspraak van de rechtbank. Ook laakte hij de opstelling van sommige online casino’s door aan te geven dat ze op allerlei manieren proberen de procedures te ontlopen of bemoeilijken.

Lead-foto via rechtspraak.nl.

Partners

CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.

Eric Mertens

Eric Mertens

Redacteur CasinoNieuws.nl
Eric Mertens schrijft voor CasinoNieuws.nl over de nationale en internationale wereld van online casino's, met een specialisme op het gebied van poker. Eric is daarnaast liefhebber van Ajax en fanatiek sportwedder.

Laat een reactie achter