Vandaag begint in België het proces naar aanleiding van een grootschalig onderzoek binnen het tennis omtrent matchfixing. In het proces staan meerdere Armeniërs en Belgen terecht, waaronder kopstuk Grigor S., die volgens justitie aan het hoofd stonden van een bende die meer dan € 8 miljoen heeft buitgemaakt door te wedden op gemanipuleerde tenniswedstrijden.
Een groep van 28 verdachten, voornamelijk Armeniërs en Belgen, zal zich vandaag in België voor de rechtbank moeten verantwoorden voor een grootschalig matchfixingschandaal dat tussen 2014 en 2018 plaats heeft gevonden in het tennis.
In 2015 kwam de Belgische Kansspelcommissie de matchfixing op het spoor, nadat twee Armeniërs, Artur Y. en Lendrush H. boos bij de Belgische toezichthouder aanklopten omdat hun tegoeden waren bevroren. Enkele dagen daarvoor hadden beide heren met een inzet van ongeveer € 5.000 een bedrag van € 13.000 gewonnen, nadat ze hadden ingezet op een tenniswedstrijd in Armenië.
De eigenaar van de krantenwinkel waar de weddenschap was geplaatst vertrouwde de inzet niet en besloot hun accounts te bevriezen. Nadat de Ksc de klacht van de twee Armeense gokkers had ontvangen, besloot het op basis van de bevindingen een grootschalig onderzoek naar matchfixing in tennis op te starten.
Al snel kwam de Belgische waakhond tijdens het onderzoek uit bij Grigo S., ook bekend als ‘Gregory’, zo weet De Standaard (€) te melden. Hij zou de spil zijn van de gokbende die een netwerk van meer dan 180 tennissers had opgebouwd, die meewerkten aan het manipuleren van wedstrijden.
Grigo S. ronselde tennissers voor matchfixing
Grigo S. ging heel Europa rond om tennissers voor zich te winnen, zodat zij wedstrijden konden manipuleren waarbij veel geld ingezet werd. Een jonge Egyptische tennisspeler liet in een bekentenis tegenover de opsporingsdienst weten dat hij € 4.000 van Grigo S. heeft gekregen na een vervalste tennispartij waar de speler bij betrokken was. Ook een Bulgaarse en Slovaakse tennisspeler kwamen met een soortgelijke verklaring.
Naast de Armeense gokkers, staan ook enkele tennissers terecht die mee hebben gewerkt aan de matchfixing. Het ging hierbij vooral om spelers die op een laag niveau actief waren. Zo zouden enkele spelers geld hebben ontvangen om expres de wedstrijd te verliezen.
De bekendste naam in dit onderzoek is die van oud-tennisser en voormalig Belgisch David Cup-lid Arthur De Greef. De speler uit België blijft tot nu toe altijd nog ontkennen mee te hebben gedaan aan matchfixing tijdens het tennis. Desalniettemin is de Belg voorlopig geschorst door de International Tennis Integrity Agency (ITIA), na aanleiding van het onderzoek dat de instantie heeft gedaan.
Ook Younes Rachidi heeft een schorsing gekregen van de ITIA, nadat zijn naam in het Belgische onderzoek aan het licht verscheen. De Marokkaanse tennisser zou een recordaantal van 135 gevallen van matchfixing hebben uitgevoerd tijdens zijn carrière. In diezelfde maand kreeg ook Shérazad Reix een straf van de ITIA voor de duur van vier jaar. De 33-jarige Française zou in ieder geval vier regels van het anti-matchfixing reglement hebben overtreden, wat bleek uit het grootschalig strafrechtelijk onderzoek dat in België wordt uitgevoerd in samenwerking met de ITIA.
Gokbende zette mensen met geldproblemen in
Om het geld onopvallend in te kunnen zetten gebruikte de gokbende mensen met geldproblemen, die vervolgens inzette met een van de 1.671 accounts die de bende in beheer had. Ook leenden deze aan lagerwal geraakte personen hun identiteit en bankrekening uit. Hierdoor kon de fraude lange tijd onder de radar blijven.
Uiteindelijk wist het gerechtelijk onderzoek en geldstroom van ruim 8,2 miljoen bloot te leggen, dat door de gokbende werd ontvangen op een gespecialiseerd account voor online betalingen. Dit bedrag zou verdiend zijn met matchfixing tussen juni 2016 en maart 2018.
De verdachten zullen vandaag terecht staan, waarbij justitie ze verdenkt van oplichting, witwassen en het vormen van een criminele organisatie. De hoofdverdachten blijven in de tussentijd hun handen wassen in onschuld. Hun advocaat, Walter Van Steenbrugge, gaat dan ook voor vrijspraak:
“Wij gaan voluit voor de vrijspraak. Andere spelers hebben misschien wel bekend, maar over mijn cliënten is nooit gesproken. Zij zijn stellig dat zij nooit geld hebben ontvangen, maar worden ten onrechte meegetrokken in dit verhaal”
Walter Van Steenbrugge, advocaat
Sportsbetting partners
CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.
