Er moet een onafhankelijk ‘integriteitscentrum’ komen voor zaken zoals matchfixing die direct de integriteit en veiligheid in de sportwereld aantasten. Dit is een van de adviezen dat het Mulier Instituut in het Monitor Sportbeleid 2023 geeft. Hoe hier invulling aan gegeven moet worden, wordt niet bekend gemaakt in het rapport.
In het onlangs uitgebrachte Monitor Sportbeleid 2023 (, 1.724 kB) heeft het Mulier Instituut ook ruimte ingeruimd voor de integriteit van sporten. Integriteit heeft onder meer betrekking op het verstoren van de eerlijke gang van zaken binnen sport en spel. Vormen hiervan zijn doping, het omkopen van wedstrijden, of het ongepast beïnvloeden van het wedstrijdverloop (matchfixing), vaak in verband gebracht met gokpraktijken omtrent wedstrijduitslagen of het manipuleren van spelsituaties, zoals corners of kaarten. Alhoewel het in Nederland verboden is om op corners en gele kaarten te wedden, is het mogelijk om deze weddenschappen af te sluiten bij illegale bookmakers.
Integriteitskwesties komen voornamelijk voor en zijn vooral zichtbaar in de topsport, maar zijn hier niet toe beperkt. ‘Oneerlijk’ spel bederft niet alleen het plezier van de sporters zelf, maar ook van de fans van (top)sport, aldus het Mulier Insituut.
Wedden op sport zo oud als de sport zelf
Volgens de bevindingen van het Monitor Sportbeleid 2023 bestaat het wedden op sport al zo lang als de sport zelf. Met de legalisering van de markt voor kansspelen op afstand in 2021 is de online gokactiviteit aanzienlijk toegenomen. Dit heeft geleid tot een overvloed aan reclame voor online gokken, waarbij sporters vaak als rolmodel in een advertentie fungeerden, voordat het verbod op rolmodellen op 30 juni 2022 in werking trad.
Spelers zijn, aldus het Mulier Instituut, begonnen met gokken op hun eigen wedstrijden of wedstrijden uit de eigen competitie, iets dat strafbaar is gesteld. Daarnaast zijn gokbedrijven een prominente rol zijn gaan spelen als sponsors en adverteerders binnen de sportbranche. Deze vorm van sportsponsoring blijft mogelijk tot 1 juli 2025, zoals vastgelegd in het verbod op ongerichte gokreclame dat op 1 juli 2023 in werking is getreden.
Legalisering online gokken leidt tot verstoring randvoorwaarden
De sportindustrie ondervindt de gevolgen van de legalisering van online gokken, wat leidt tot verstoring van de randvoorwaarden voor een veilige en eerlijke sport. Deze verstoring wordt mogelijk gemaakt door de gokbedrijven en wordt gefaciliteerd door de overheid zelf via de Wet Kansspelen op Afstand, zo beschrijft het Mulier Instituut in het rapport.
De opschudding die voortvloeit uit de legalisering van de Nederlandse online gokmarkt gaat gepaard met een groeiende aandacht voor het fenomeen van matchfixing. Dit omvat het manipuleren van wedstrijden, waarbij bepaalde partijen profiteren van hun invloed op of voorkennis van gebeurtenissen tijdens de wedstrijd of de einduitslag. Er zijn verschillende vormen van deze manipulatie, sommige gerelateerd aan gokken en andere niet.
Spelers kunnen worden bedreigd of omgekocht om bepaalde handelingen uit te voeren of na te laten tijdens een wedstrijd, maar er zijn ook gevallen waarbij een andere speler of team een wedstrijd wordt toebedeeld of waarbij een overeenkomst wordt gesloten tussen twee partijen, waarbij ze bijvoorbeeld samen een derde partij in een competitie of toernooi benadelen. Wedstrijdvervalsing kan dus om verschillende redenen plaatsvinden, niet alleen om bepaalde gokkers te bevoordelen. Het lijkt volgens het Mulier Instituut waarschijnlijk dat de wereldwijde promotie van online gokken eerder zal leiden tot een toename dan een afname van matchfixing.
Gokken, het manipuleren van wedstrijden, en criminele inmenging vormen structurelere bedreigingen voor de sportwereld. Deze verschijnselen bedreigen direct de veiligheid en integriteit van de sport. Daarnaast ondermijnen ze op een meer indirecte of sluipende wijze het plezier in de sport en de geloofwaardigheid ervan, aldus het Mulier Instituut. Wie heeft er, zo stelt het monitoringsrapport, immers zin om naar een gemanipuleerde wedstrijd te kijken?
Sportsector heeft beperkte mogelijkheden
In recente jaren is er meer aandacht gekomen voor dergelijke gevallen binnen de sportwereld. Het is volgens het instituut steeds vaker het geval dat de sportsector zelf slechts beperkte mogelijkheden heeft om hier gepast op te reageren. Daarnaast blijkt matchfixing moeilijk aan te pakken door een ‘fout’ in de wet Koa.
De KNVB, dat eerder opriep om matchfixing strafbaar te maken, heeft samen met de VVCS de Red Button-app tegen matchfixing uitgebracht, geeft colleges over matchfixing, en werkt daarnaast samen met Sportradar, een integriteitsbedrijf gespecialiseerd in het opsporen van gemanipuleerde wedstrijden. Ook NOC*NSF heeft een overeenkomst met Sportradar.
Maar een hoop andere bonden beschikken niet over dezelfde middelen als de grote sportbonden binnen Nederland. Daarom is er behoefte aan onafhankelijke en professionele instanties met voldoende middelen, expertise en bevoegdheden om effectief op deze bedreigingen te kunnen reageren.
In het rapport wordt dan ook gepleit voor een onafhankelijk ‘integriteitscentrum’ voor zaken zoals matchfixing die direct raken aan de integriteit en veiligheid in de sportwereld. Hoe er precies invulling aan het integriteitscentrum gegeven moet worden, wordt niet duidelijk gemaakt in het rapport. Het is evenmin onduidelijk of dit centrum een samenwerking met de Kansspelautoriteit zal aangaan.
Partners
CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.
