Eind mei deed de voorzieningenrechter uitspraak in een kort geding dat was aangespannen door claimorganisatie Dynamiet Nederland tegen techbedrijf Google. Het vorige week gepubliceerde kort geding ging over de zoekresultaten in de zoekmachine, omdat Dynamiet Nederland was verdwenen uit de zoekresultaten op voor haar relevante keywords.
Het bedrijf wilde graag gevonden worden op zoektermen als ‘online gokken geld terug’, ‘casino claim’, en ‘geld terug online casino‘. Sinds eind februari wordt de pagina waarop Dynamiet gevonden wil worden, plots niet meer getoond in de zoekresultaten. De claimorganisatie stapte daarop naar de rechter en eiste dat Google haar pagina’s weer terug zou brengen in de zoekresultaten.
Bodemprocedure
De voorzieningenrechter ging niet mee in de claims van Dynamiet Nederland en wees de verzoeken af. Tegenover CasinoNieuws.nl laat Deepak Thakoerdien van Dynamiet Nederland weten dat zijn bedrijf het niet bij de uitspraak laat zitten en vervolgstappen overweegt:
“We hebben deze slag verloren, maar zeker niet de oorlog. Wij zijn het niet eens met het vonnis. Google heeft tijdens de zitting stellingen geponeerd zonder enig bewijs te overleggen, terwijl zij dat volgens de wet wel moeten. Daarom starten wij een verzoekschriftprocedure om die stukken af te dwingen. Daarnaast staat een bodemprocedure tegen Google op de planning.
“Als Dynamiet Nederland plotseling uit de zoekresultaten verdwijnt, terwijl minder relevante of zelfs onbetrouwbare partijen wel zichtbaar blijven, raakt dat aan het fundament van een eerlijke markt. De zaak is daarmee een signaal: geen enkel bedrijf, zelfs Google niet, mag op willekeurige of ondoorzichtige gronden bepalen wie wel of niet zichtbaar is.”
Deepak Thakoerdien, Dynamiet Nederland
Middels een bodemprocedure kan Dynamiet Nederland een uitgebreide rechtszaak beginnen tegen Google. Waar een kort geding gebruikt kan worden om snel iets te veranderen, zoals het herstellen van de zoekresultaten, gaat een bodemprocedure verder in op de zaak. In de bodemprocedure kan uitgebreid onderzocht worden waardoor de zoekresultaten zijn aangepast en kan er gebogen worden over een eventuele schuldvraag.
Mocht in een bodemprocedure blijken dat Google bijvoorbeeld wel schuldig is aan het zonder geldige reden de-indexeren van de pagina, dan kan Dynamiet daarnaast een schadevergoeding eisen in de bodemprocedure.
Vergelijkbare zoekresultaten
Of het zover gaat komen moet nog blijken. Een zoekslag in Google laat zien dat de bewuste pagina van Dynamiet Nederland nog wel te vinden is in Google door de naam van het bedrijf toe te voegen aan een relevante zoekopdracht. Als in Google wordt gezocht naar ‘Dynamiet Nederland online gokken geld terug’, dan is de pagina aanvankelijk inderdaad niet te vinden.
Op pagina vijf van de zoekresultaten staat echter de volgende melding:
‘Enkele resultaten die erg lijken op de 50 getoonde resultaten zijn weggelaten om de meest relevante resultaten weer te geven. Als je wilt, kun je de zoekopdracht herhalen met de weggelaten resultaten.’
Als deze nieuwe zoekslag wordt uitgevoerd met de weggelaten resultaten, dan verschijnt de pagina van Dynamiet Nederland op de eerste plaats van de zoekresultaten. Wat ervoor zorgt dat juist Dynamiet Nederland niet wordt getoond is vooralsnog onduidelijk. Andere claimorganisaties worden wel getoond, ondanks dat deze ook vergelijkbare teksten op hun websites gebruiken.
