Een minderjarige verdachte is door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in hoger beroep veroordeeld tot een werkstraf van 40 uur wegens matchfixing. Hij zou samen met zijn medeverdachte voetballers in de Tweede Divisie via Facebook hebben benaderd om in ruil voor geld wedstrijden opzettelijk te verliezen, om zo zelf weddenschappen te winnen. De straf vanwege matchfixing valt in het hoger beroep lager uit dan aanvankelijk aan de verdachte was opgelegd door de kinderrechter.
De politie in Rotterdam heeft in juni 2022 twee minderjarige verdachten aangehouden in een onderzoek naar matchfixing in Tweede Divisie van de KNVB. De verdachten, toen nog een 16- en een 17-jarige uit Almere, waren in beeld gekomen na aanwijzingen van de KNVB. De voetbalbond had enkele dagen daarvoor meerdere verdachte situaties gemeld bij de politie, waaronder het benaderen van spelers uit de Tweede Divisie met het verzoek om mee te werken aan wedstrijdmanipulatie.
De twee verdachten boden via Facebook bedragen tussen de € 5.500 en € 25.500 aan aan de benaderde spelers voor het opzettelijk verliezen van voetbalwedstrijden. De verdachten wilden middels de matchfixing financieel voordeel behalen via wedden op voetbal bij bookmaker TOTO.
In januari 2024 legde de kinderrechter van de rechtbank Midden-Nederland een van de verdachten een werkstraf van 70 uur op. Bij het niet uitvoeren van deze straf zou deze worden omgezet in 35 dagen jeugddetentie. Het eerder uitgezeten voorarrest werd op de straf in mindering gebracht. Daarnaast werd de vordering tot tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde straf toegewezen. De verdachte ging tegen deze uitspraak in hoger beroep.
Onherstelbaar vormverzuim
Tijdens het hoger beroep bleek dat er sprake was van een onherstelbaar vormverzuim door het niet tijdig op schrift stellen van een bevel tot informatie-inwinning. Toch oordeelde het hof dat dit geen nadeel voor de verdachte had opgeleverd. Het hof erkende het vormverzuim, maar besloot hieraan geen gevolgen te verbinden. Andere aangevoerde vormverzuimen, zoals de vermeende onrechtmatige pseudokoop, werden door het hof afgewezen.
De verdachte werd in hoger beroep schuldig bevonden aan medeplegen van niet-ambtelijke omkoping (matchfixing) en kreeg een taakstraf van 40 uur opgelegd. Daarnaast werd een eerder voorwaardelijk opgelegde taakstraf van 40 uur alsnog uitgevoerd, omdat de verdachte tijdens de proeftijd een nieuw strafbaar feit had gepleegd. Bij de mildere strafoplegging hield het hof rekening met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, zijn medewerking, en de overschrijding van de redelijke termijn.
CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal
Altijd het laatste nieuws over de Nederlandse kansspelindustrie direct op je telefoon of WhatsApp op je computer? Volg het CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal en mis niets meer!
Lead-foto Noordwijk – Rijnsburgse Boys via PRO SHOTS / Toon Dompeling.
