De burgemeester van Utrecht heeft in oktober 2022 terecht een restaurant aan de Amsterdamsestraatweg voor zes weken gesloten wegens het faciliteren van illegaal gokken. Dit heeft de rechter besloten in de zaak die in februari 2024 in behandeling genomen werd. Ook het intrekken van de exploitatievergunning van het horecabedrijf was volgens de rechter een juiste beslissing.
Op zondag 23 oktober 2022 deed de politie in Utrecht een inval bij een restaurant, omdat de opsporingsdiensten een redelijk vermoeden hadden dat er in het restaurant illegaal gegokt werd. Voor de inval werd het arrestatieteam ingeschakeld, omdat de eigenaar van het restaurant mogelijk vuurwapengevaarlijk zou zijn. De eigenaar zou eerder met een vuurwapen hebben gedreigd nadat de spanning hoog was opgelopen toen er illegaal gegokt werd.
Tijdens de inval in het restaurant in Utrecht trof de politie inderdaad personen aan die zich bezig hielden met illegaal gokken. Zo werden er onder meer speelkaarten en een grote hoeveelheid aan contant geld (€ 46.785) aangetroffen. Hierop volgend zijn de betrokkenen verhoord en werd er proces verbaal wegens illegaal gokken opgemaakt.
Ook had een van de dertig aanwezige personen drugs bij zich. Nadat de politie bij deze persoon huiszoeking had gedaan vonden ze daar meer drugs en weegapparatuur. De man werd opgepakt wegens overtreding van de Opiumwet.
Sluiting en intrekken vergunningen
Op grond van deze bevindingen heeft de burgemeester van Utrecht besloten om het restaurant voor de duur van zes weken te sluiten. Naast de sluiting werd ook de exploitatievergunning en de vergunning om alcohol te schenken ingetrokken door de burgemeester.
De exploitant van het restaurant was het niet met deze beslissingen eens en tekende bezwaar aan. Deze bezwaren werden in februari 2023 ongegrond verklaard. Tegen deze beslissing van de burgemeester tekende de uitbater van het inmiddels failliete horecabedrijf eveneens bezwaar aan, waardoor de zaak op 22 februari 2024 voor de rechter kwam.
In de rechtszaal betoogde de restauranteigenaar dat de politie onvoldoende aanleiding had om het pand binnen te dringen. Daarnaast werd er niet vastgesteld dat er daadwerkelijk illegaal gegokt werd, maar dat er slechts vermoedens bestonden. Ook vond hij de opgelegde maatregelen veel te zwaar. De maatregelen hebben er namelijk voor gezorgd dat het horecabedrijf failliet is gegaan.
Rechter wijst argumenten af
De rechtbank heeft de argumenten van de eiser afgewezen, zo blijkt uit de gepubliceerde uitspraak. Het betreden van het pand door de politie werd als rechtmatig beschouwd, en er waren voldoende bewijzen voor illegale gokpraktijken om de sluiting en intrekking van vergunningen te rechtvaardigen. De genomen maatregelen werden noodzakelijk en evenwichtig geacht, gezien de bescherming van de openbare orde in het betreffende gebied.
Verder werd geconcludeerd dat de eiser verwijtbaar heeft gehandeld door de illegale activiteiten in zijn pand toe te laten en te faciliteren, wat resulteerde in de intrekking van zijn vergunningen. Er werd geen grond gezien om af te wijken van dit besluit. Tevens waren er geen omstandigheden die aantoonden dat de eiser onevenredig werd benadeeld door de genomen maatregelen. Het beroep werd dan ook door de rechter ongegrond verklaard.
De exploitant kon nog binnen zes weken na de dag waarop de uitspraak is verzonden een beroepsschrift indienen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het is niet bekend of er in deze zaak een hoger beroep is ingesteld.
Lead-foto via Google Maps. De afbeelding toont niet het restaurant waar er sprake was van illegaal gokken.
Partners
CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.
