Vrijdag 19 augustus 2022

Speel bewust

‘Casino-zorgbureau’ Victorie verliest hoger beroep

Holland Casino Blackjack black jack drie spelers

De Hoge Raad heeft het hoger beroep van ‘casino-zorgbureau’ Victorie afgewezen. Victorie ging in hoger beroep omdat de gemeente Almelo subsidie heeft teruggevorderd.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft het hoger beroep eerder al afgewezen en nu geeft de Hoge Raad dezelfde uitkomst aan ‘casino-zorgbureau’ Victorie over de ingetrokken subsidie.

In het hoger beroep dat Nina B tegen de gemeente Almelo had aangespannen, te vinden op rechtspraak.nl, ging het over de vraag of de ex-directrice van ‘casino-zorgbureau’ Victorie onrechtmatig heeft gehandeld jegens de gemeente.

De gemeente Almelo had namelijk in een eerder stadium € 670.000 subsidie teruggevorderd van het zorgbureau. Nina B werd er van beschuldigd dat ze gigantische bedragen uit het bedrijf pakte, zodat ze met dat geld kon gokken bij casino’s. Daarnaast bezocht ze de casino’s ook met hulpbehoevende personen. De subsidie was bedoeld voor het verlenen van adequate zorg voor de hulpbehoevenden.

Wat uiteindelijk vast bleek te staan is dat in de periode van 1 januari 2016 tot en met 18 september 2018 er € 561.500 aan pintransacties werd gedaan in casino’s. Al deze transacties waren terug te koppelen aan Nina B en ‘casino-zorgbureau’ Victorie. Nina B had nog wel enkele overboekingen gedaan van haar privé rekening richting de zakelijke rekening. Echter lag dit bedrag beduidend lager dan het geen dat ze eerder had opgenomen.

De ex-directrice kon niet goed genoeg onderbouwen dat ze haar eigen vermogen heeft aangewend voor geldtransacties in het casino. Zo heeft zij geen inzicht gegeven in haar eigen vermogen.

Het gerechtshof was van mening dat ze als bestuurder van twee zorginstellingen de plicht had om een goede administratie bij te houden. Vooral omdat ze ook gemeenschapsgeld onder haar hoede had.

Ex-directrice ‘casino-zorgbureau’ Victorie handelt onrechtmatig

Het hof is op grond van het voorgaande van oordeel dat Nina B. namens ‘casino-zorgbureau’ Victorie onrechtmatig heeft gehandeld. Dit in verband met het aanwenden van pgb-zorggelden voor haar bezoeken aan het casino. Ook erkent het gerechtshof dat de gemeente Almelo schade heeft geleden door het onrechtmatige gebruik van gemeenschapsgeld door de ex-directrice.

Nina B heeft niet genoeg bewijsmateriaal geleverd om het gerechtshof op andere gedachten te kunnen brengen. Daardoor bekrachtigt het gerechtshof het eerdere vonnis van de rechtbank. Doordat Nina B in het ongelijk is gesteld zal zij alle kosten van het hoger beroep op zich moeten nemen.

Hoge Raad neemt besluit over

Het zorgbureau ging tegen de uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in cassatie bij de Hoge Raad, die op 22 juni uitspraak deed. De Hoge Raad liet weten dat de subsidie terecht was ingevorderd, zo valt te lezen op rechtspraak.nl. Ook wordt de uitspraak vernietigd van de rechtbank Overijssel van 30 april 2020 in zaak nr. 19/2221. Hierin stond dat “het college van burgemeester en wethouders van Almelo is veroordeeld tot vergoeding van de bij Victorie Hulp- en Dienstverlening B.V. opgekomen proceskosten in verband met de behandeling van haar bezwaar.”

Doordat de Hoge Raad Victorie in het ongelijk heeft gesteld, kan het voormalige zorgbureau geen verdere juridische stappen meer ondernemen. De Hoge Raad is het hoogste rechtsorgaan binnen Nederland.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op 11 mei 2022. Op 22 juni 2022 is het artikel geüpdatet naar aanleiding van de uitspraak van de Hoge Raad.

Laat een reactie achter