Als het aan Kamerleden Silvio Erkens en Chris Stoffer ligt, dan wordt de kansspelbelasting verhoogd van 29,5% naar 30,5%. Daarnaast vinden zij dat de kansspelbelasting gedifferentieerd moet worden, zodat er een verhoging doorgevoerd kan worden voor alleen online gokbedrijven. Mocht dit gebeuren, dan willen zij de kansspelbelasting weer verlagen voor de andere kansspelaanbieders.
Op dinsdag dienden de Kamerleden Silvio Erkens (VVD) en Chris Stoffer (SGP) een amendement in om de kansspelbelasting te verhogen. Dit zou er deels voor moeten zorgen dat de accijnsstijging op alcohol gehalveerd kan worden. De Kamerleden denken dat de beoogde accijnsverhoging op alcohol van 16,3% ervoor zal zorgen dat steeds meer mensen hun alcohol in buurlanden gaan kopen. Dit zou te grote gevolgen hebben voor de lokale middenstand in de grensgebieden.
Als de accijnsverhoging gehalveerd wordt, dan zou dit volgens de Kamerleden ongeveer € 74 miljoen aan opbrengsten voor de staat kosten. Daarom komen Erkens en Stoffer met een plan om de opbrengsten ergens anders vandaan te halen. Zo willen zij de accijns op tabak verhogen en een verhoging van de kansspelbelasting doorvoeren.
Middels het amendement hopen zij de kansspelbelasting met een procentpunt te verhogen van 29,5% naar 30,5%. Dit zou de staat, zo schatten zij, € 26 miljoen extra opleveren. De verhoging van de accijns op tabak zou € 48 miljoen extra in het laatje moeten brengen.
Online gokken extra belasten
Het liefst zouden Erkens en Stoffer de online gokbedrijven zwaarder belasten, zo schrijven zij. Echter, de kansspelbelasting in de Wet op de Kansspelbelasting is momenteel geldend voor alle vormen van gokken. De verhoging die de Kamerleden voorstellen zal dus gelden voor alle kansspelaanbieders in Nederland.
“Ten aanzien van de voorgestelde verhoging van de kansspelbelasting merken de indieners het volgende op. De populariteit van online gokken is in de afgelopen periode flink toegenomen. Dit heeft eveneens geleid tot een forse toename van de omzet van online gokbedrijven. Idealiter had de verhoging van de kansspelbelasting enkel toegezien op het zwaarder belasten van online gokken. De kansspelbelasting is op dit moment echter niet gedifferentieerd ten aanzien van verschillende vormen van gokken, waarmee een verhoging nog niet op deze groep kan worden toegespitst.”
Citaat uit amendement van Erkens en Stoffer
Ook hier zien zij graag verandering in komen. In het laatste onderdeel van het amendement vragen zij de regering namelijk om differentiatie toe te passen op de kansspelbelasting. Erkens en Stoffer hopen dat de regering dit zo snel mogelijk, het liefst per 2025, kan doorvoeren.
Mocht de regering dit voorstel doorvoeren, dan willen de Kamerleden de benodigde opbrengsten volledig halen bij de online gokbedrijven. De voorgestelde verhoging zou dan teruggedraaid moeten worden voor alle andere kansspelaanbieders, zo stellen Erkens en Stoffer:
“Middels dit amendement verzoeken de indieners de regering daarom eveneens om deze differentiatie zo snel mogelijk, bij voorkeur per 2025, wel mogelijk te maken. Zodra dat het geval is, kan de aanvullende opbrengst van de verhoging van de kansspelbelasting als gevolg van dit amendement gevonden worden door het zwaarder belasten van online gokbedrijven, in die mate dat de verhoging voor alle andere belastingplichtigen teruggedraaid kan worden.”
Citaat uit amendement van Erkens en Stoffer
Motie ingediend door CDA-Kamerlid Van Dijk aangenomen
| Zetels | Zetels | ||
|---|---|---|---|
 | 17 |  | 34 |
 | 9 |  | 24 |
 | 5 |  | 14 |
 | 5 |  | 9 |
 | 3 |  | 8 |
 | 1 |  | 6 |
 | 3 | ||
 | 3 | ||
 | 3 | ||
 | 2 | ||
 | 1 | ||
 | 1 | ||
 | 1 | ||
| 40 | 109 |
Lid Gündogän bracht geen stem uit.
Over de differentiatie van de kansspelbelasting is inmiddels ook een motie (, 340KB) , ingediend door CDA-Kamerlid Inge van Dijk, aangenomen. Hierin wordt verzocht om een tariefdifferentiatie in de kansspelbelasting te onderzoeken. De Lotto en artikel 3-loterijen zouden dan een lager percentage kansspelbelasting moeten afdragen dan exploitanten van (online) casinospelen.
In de motie wordt benadrukt dat online gokken en casinospelen een veel groter risico op gokverslaving met zich mee brengen in vergelijking met meespelen aan de Lotto of de ‘artikel 3-loterijen. Met de artikel 3-loterijen worden onder meer de Vriendenloterij, Jantje Beton, en de Grote Clubactie bedoeld. Deze loterijen moeten al verplicht ten minste 40% van de inleg afstaan aan goede doelen. Ook de Lotto draagt verplicht af aan onder andere NOC*NSF en de stichting ALN die het geld over achttien verschillende goede doelen verspreidt.
Van Dijk is van mening dat een hoge kansspelbelasting op gokken preventief kan werken. Echter is zij van mening dat hier geen noodzaak voor is bij de laagrisico kansspelen zoals Lotto en de genoemde artikel 3-loterijen. Om die reden wil Van Dijk dan ook dat er onderzoek wordt gedaan naar de mogelijke tariefdifferentiatie in de kansspelbelasting. Het is de bedoeling dat het onderzoek begin 2024 aan de Kamer gerapporteerd gaat worden.
Dit artikel verscheen oorspronkelijk op 25 oktober 2023. Op 26 oktober is het artikel voorzien van een update met informatie over de ingediende motie. Op 31 oktober is het artikel opnieuw geüpdatet na bekendmaking van het stemgedrag op de motie.
Partners
CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.
