De Belgische minister van Quickenborne is niet blij met de sponsordeal van Cercle Brugge met gokbedrijf Golden Palace. Een dag voor het Belgische reclameverbod werd ingevoerd kondigde de club uit Brugge het gokbedrijf aan als nieuwe hoofdsponsor.
Net als in Nederland is ook in België op 1 juli een beperking op de reclamemogelijkheden van gokbedrijven ingevoerd. Daarbij wordt ook sponsoring van de sportwereld op een later moment aan banden gelegd in België, zoals dat ook in Nederland het geval is. Vanaf 1 januari 2025 is shirtsponsoring als vorm van gokreclame niet langer toegestaan. Echter, gokbedrijven kunnen tot 31 december 2027 nog wel shirtsponsor zijn van een sportclub.
Als clubs ervoor kiezen om toch tot 31 december 2027 in zee te gaan met een gokbedrijf, dan gelden er wel een aantal regels. Zo mag de sponsoring alleen beslaan uit het logo en naam van het gokbedrijf en mag deze niet op de voorzijde van het shirt geplaatst worden. Daarnaast mogen de naam en de logo niet groter dan 75 vierkante centimeter zijn op het shirt.
Toch koos de Belgische voetbalclub Cercle Brugge ervoor om op 30 juni een nieuwe hoofdsponsor aan te kondigen. Cercle Brugge sloot een deal met Golden Palace Casino Sports, met de duur van vier jaar. Een samenwerking waar niet iedereen even blij mee is.
Komt over als middelvinger aan gokverslaafden
Ook minister van Justitie Vincent van Quickenborne reageerde vrijdag kritisch op het nieuwe sponsorcontract van de club uit Brugge, zo meldt Proximus. Wettelijk gezien mag het wat de club doet, maar ‘moreel kun je je er wel vragen bij stellen', zo stelt de minister.
Hij wijst op de overgangsperiode die is ingesteld in het Belgische reclameverbod. Deze was bedoeld om sportclubs de ruimte te geven om vervanging te zoeken voor het sponsorgeld van de gokbedrijven. Cercle Brugge had namelijk al een goksponsor met Napoleon en heeft deze vervangen met een ander gokbedrijf. Clubs konden dus nog wel nieuwe contracten afsluiten met gokbedrijven, maar dat was niet het idee achter de overgangsperiode:
“Wettelijk mag het dus, maar moreel kun je je er wel vragen bij stellen dat een sportvereniging zich toch nog wil laven aan het gokgeld.”
Vincent van Quickenborne, minister van Justitie
Ook zegt hij niet te snappen dat gokbedrijven het nu nog interessant vinden om sponsor te worden van een club. Hierbij verwijst hij naar de beperkingen die gaan gelden en dat het gokbedrijf na 1 januari 2025 écht alleen nog klein getoond kan worden op het shirt van de spelers. Het logo mag dan niet meer zichtbaar zijn in en rondom het stadion.
“Veel return on investment zal het gokbedrijf daar dus niet meer uit halen.”
Vincent van Quickenborne
Naast de beperkende maatregelen zou ook de publieke opinie ervoor moeten zorgen dat gokbedrijven geen sponsordeals meer aangaan, zo zegt Van Quickenborne. Uit een onderzoek van de Universiteit Gent bleek dat voetbalfans gokbedrijven geen passende sponsor vinden. Volgens de voetbalfans komen goksponsoren niet oprecht over en zijn de deals ‘moreel ongepast'.
Tot slot meent Van Quickenborne dat de keuze van Cercle Brugge om toch een goksponsor te kiezen weinig respect toont aan de mensen die kampen met gokgerelateerde schade:
“Dit komt over als een middelvinger aan alle mensen die kampen met een gokverslaving en hun families.”
Vincent van Quickenborne
Lead-foto via CercleTV.
