Zondag 24 oktober 2021

APBGG start onderzoek naar Britse toezichthouder Gambling Commission

onderzoek gambling commission

In Groot-Brittannië is de parlementaire All-Party Betting and Gaming Group (APBGG) een onderzoek gestart naar de Gambling Commission. De bedoeling van het onderzoek is de “competentie en effectiviteit” van de Britse toezichthouder te achterhalen. De UK Gambling Commission zou zijn werk niet goed hebben gedaan.

In de laatste maanden heeft de All-Party Betting and Gaming Group (APBGG) meerdere klachten ontvangen. Het gaat hierbij om klachten over de UK Gambling Commission van insiders uit de gokindustrie. Dat meldt de APBGG op haar eigen website.

Vorig jaar is er een aantal kritische rapporten gepubliceerd door de Public Accounts Committee, de National Audit Office, en de House of Lords Select Committee on the Social and Economic Impact of the Gambling Industry. Andrew Rhodes is vervolgens aangesteld als interim-CEO van de Gambling Commission, maar de problemen hielden daar niet mee op.

Volgens de APBGG zijn er door de toezichthouder veel meer fouten gemaakt. Uit onderzoek zal moeten blijken wat er allemaal mis is gegaan bij de UK Gambling Commission.“Er is, onder velen in de industrie, vraag naar veel diepere structurele en culturele veranderingen binnen deze organisatie.”

Aanbieders kunnen klacht indienen tegen UKGC

Britse exploitanten hebben tot 31 oktober de tijd gekregen om klachten met betrokken tot de Britse toezichthouder in te dienen. De APBGG heeft besloten om de klachten te verdelen in drie categorieën:

  • Waar zij vinden dat de Commissie Ultra Vires heeft gehandeld of buiten hun bevoegdheden als regelgever heeft gehandeld;
  • Wanneer zij van mening zijn dat de Commissie heeft gehandeld in strijd met de Wet op de regelgevende instanties – regels waaraan alle regelgevende instanties zich moeten houden (s.22 van de Wet op de hervorming van de wet- en regelgeving van 2006);
  • Wanneer zij vinden dat de Commissie handelt op een manier die kan worden beschouwd als incompetent of als een slechte klantenservice, of zoals velen hebben gesuggereerd dat de licentievergoeding onwaardig is.

Scott Benton, mede-voorzitter van de APBGG, zei het volgende:

“Ik geloof dat het essentieel is dat de belangrijkste speler in onze branche wordt uitgedaagd over zijn acties. Sinds een aantal jaren komen leden uit de industrie naar ons toe en klaagden over de activiteiten van de Commissie. Ze waren te bang om hun zorgen openbaar te maken. Sommigen zelfs over de wettigheid van de toezeggingen van de Commissie vanwege de macht van de Commissie over hen. Aangezien zij geen formele klacht hebben, behalve bij de Commissie zelf, vinden wij het onze plicht om een ​​kanaal te bieden voor legitieme kritiek op de regelgever.”

Scott Benton, mede-voorzitter van de APBGG

Laat een reactie achter