Man profiteerde van bonussen bij online gokken: bijstandsuitkering terecht ingevorderd

In april vorig jaar besloot het college van burgemeester en wethouders van Haaksbergen de bijstandsuitkering van een inwoner uit de gemeente te herzien en terug te vorderen. De man zou een totaalbedrag van € 1.990,68 hebben gewonnen met online gokken, zo bleek uit overlegde bankafschriften van de periode 1 januari 2022 tot en met 26 maart 2023.

In 2022 ontving hij € 437,45 aan bijschrijvingen van online casino’s, terwijl dat in 2023 € 1.553,25 was. De gemeente ging in gesprek met de man, die aangaf dat hij alleen met gratis bonussen heeft gespeeld. Hij legde daarbij uit dat hij geld stortte bij online casino’s en bij zijn stortingen free spins ontving.

Gemeente krijgt gelijk

De gemeente Haaksbergen besloot het geld dat de man had ontvangen van de online casino’s te korten op zijn bijstandsuitkering. De man had verzocht om een lager bedrag terug te vorderen, maar kon hierbij geen informatie over zijn accounts bij de online casino’s overleggen. Daardoor had hij onvoldoende inzicht gegeven in zijn activiteiten, waardoor de gemeente niet van terugvordering afzag.

Hij besloot naar de rechter te stappen, omdat het college geen rekening had gehouden met de totstandkoming van de bijschrijvingen op zijn bankrekening.

“Eiser heeft het idee dat het college niet goed heeft doorgrond hoe het systeem bij de gokaccounts werkte. Hiertoe voert eiser aan dat hij de bijstandsuitkering uitdrukkelijk niet heeft gebruikt om mee te gokken, maar om bonussen mee te verkrijgen.”

Uitspraak Rechtbank Overijssel

Het bedrag wat hij stortte liet hij vrijwel meteen weer uitbetalen om verder te spelen met het geld wat hij won met de bonussen. Zo profiteerde de man met de bijstandsuitkering van bonussen bij onder andere TOTO en BetCity.

Hij verzocht dan ook om de terugvordering terug te brengen tot € 480, omdat een aantal bedragen niet te verklaren waren. Hij gaf ook aan dat hij de bijstandsuitkering niet heeft gebruikt om te gokken, maar om bonussen mee te verkrijgen. Zijn inkomsten uit online gokken kwamen dan ook vanuit bonussen, en niet door de inleg van zijn bijstandsuitkering. De man wees hierbij ook naar jurisprudentie over bijstand en gokken:

“Uit deze jurisprudentie volgt kort gezegd iemand die bijstand ontvangt, voortaan aan de hand van pinopnames in een gokinstelling aannemelijk kan maken welke bedragen hij of zij heeft ontvangen. Er kan dan worden uitgegaan van de vooronderstelling dat in het individuele geval de inkomsten uit gokactiviteiten in een gokinstelling – ongeacht welk gokspel is gespeeld – gelijk zijn aan de ingelegde bedragen.”

Uitspraak Rechtbank Overijssel

De rechter ging hier echter niet in mee, omdat deze jurisprudentie niet opgaat voor online gokken. Bij online gokken is het niet onmogelijk om een verifieerbare administratie van een speel- en transactiehistorie te overleggen. Echter had de man zijn accounts bij de online casino’s direct afgesloten toen er duidelijk was dat het college onderzoek deed naar zijn gokactiviteiten. Hierdoor kon hij geen speelgeschiedenis overleggen die zijn verhaal konden bevestigen, wat voor zijn risico komt.

De Rechtbank Overijssel verklaarde het beroep van de man dan ook ongegrond in haar uitspraak.

CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal

Altijd het laatste nieuws over de Nederlandse kansspelindustrie direct op je telefoon of WhatsApp op je computer? Volg het CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal en mis niets meer!