Al 5 dagen geen ongerichte reclame voor online kansspelen. Mag ik wat bekennen? Ik vind het rustigere straatbeeld stiekem best fijn. Overdaad schaadt en geeft de branche het imago van ‘rupsje-nooit-genoeg’. Dat ben ik niet en dat zijn wij niet bij Janshen-Hahnraths Group en Fair Play Online Casino.
Vanzelfsprekend galmen de signalen van de overwinning door het land. Online gokken is per 1 juli aanzienlijk minder zichtbaar in Nederland. Dit tot groot genoegen van o.a. (voormalig) gokverslaafden, die zeer grote moeite hebben met de online gokreclames. Ook in het Christelijk-politieke kamp klinken de kerkklokken. De openingszin van een CU-beleidsmedewerker op Linkedin spreekt boekdelen: “…een einde aan die irritante gokreclames…”.
Met het nodige gemak wordt die uitspraak onder de maatschappelijk-retorische paraplu van ‘schadelijk voor jongeren en gokverslaafden’ geschoven.
In die laatste categorie bevindt zich het recente artikel van Casinonieuws dat berichtte over een anonieme verslaafde. Een man die 12 jaar geleden begon met fysiek gokken en al snel een gokverslaving ontwikkelde.
In het recente artikel van het NRC wordt niet alleen oud nieuws en wat onjuiste interpretaties herkauwd, maar poogt men ‘kanalisatie’ deels af te schilderen als een misbruikt “toverwoord”.
Björn Fuchs
Het eind- en dieptepunt van zijn verhaal is verschrikkelijk: een diep dal, aan de drank & drugs, 2 ton verloren en mogelijk zijn huis kwijt. Als vader en als mens besef ik meteen hoe intens verdrietig dat is. Het zal je eigen zoon, broer of vader maar zijn. Elk stukje leed is er 1 teveel.
Wat mij echter opvalt is dat de beste man uiteindelijk (en gelukkig maar) in Cruks terecht komt, maar helaas besluit op zoek te gaan naar illegale online casino’s. Feitelijk was er dus voor zijn dieptepunt sprake van de-kanalisatie.
Jaja, daar is het woord weer.
In het recente artikel van het NRC wordt niet alleen oud nieuws en wat onjuiste interpretaties herkauwd, maar poogt men ‘kanalisatie’ deels af te schilderen als een misbruikt “toverwoord”. Er is echter niets magisch aan de casus hierboven.
Recent hebben we kunnen lezen dat de kanalisatiegraad in Zweden kritiek laag is. Het is een alom bekend gegeven dat de illegale online markt in Italië fors groeide, nadat de legale markt vrijwel geen reclame meer mocht maken. Ook in buurland Duitsland vormen zich geluiden dat overregulering de illegale markt heeft doen groeien.
De-kanalisatie is dus een serieus gevaar en dat we moeten voorkomen. Nederlandse spelers. Geen zorgplicht. Geen bescherming. Geen interventies. Geen toezicht. Zo concreet als dat het gevaar is, zo ongrijpbaar en onmeetbaar is het. Welke illegale aanbieder gaat immers publiceren hoeveel omzet en accounts er worden gerealiseerd in Nederland? Het blijft een educated guess.
Ik hoor het u zeggen: maar dan kan het ook allemaal meevallen met die illegale markt. Statistisch is daar nix tegenin te brengen, maar wat is het ons waard om die gok te nemen? Hoe groot is die gok eigenlijk?
Tot afschuw van sommigen refereer ik dan vaak aan de duidende cijfers uit het Motivaction onderzoek dat in 2019 werd uitgevoerd. Hieruit bleek dat 1,8 miljoen Nederlanders wel eens online gokten.
De Kansspelautoriteit gebruikte in haar laatste Monitoringsrapportage een dataset van Gfk. Hieruit zou blijken dat er in 2022 circa 762.000 personen online gokten. Van het ene onderzoek uit 2019 naar het andere onderzoek in 2022 is het aantal mensen dat online gokt ruim 1,1 miljoen gedaald(?)
Zowel Gfk als Motivaction zijn overigens geen hobbyclubs. Gfk gebruikte een respondentengroep van circa 6.000 personen; Motivaction gebruikte er circa 15.000.
De recente Ipsos Barometer lijkt echter de duiding van Motivaction te ondersteunen. Ipsos komt op 14% van de volwassen Nederlanders die in de 12 maanden voor het onderzoek online zouden hebben gegokt. Met circa 14,4 miljoen volwassen Nederlanders komt dat neer op ruim 2.000.000 personen.
De tijd zal ons dus leren of de galm van de geclaimde overwinning niet ten koste gaat van wellicht 100.000den Nederlanders. Die we allemaal juist zo graag willen beschermen tegen het lot van de hierboven genoemde gokverslaafde. Een pyrrusoverwinning is uiteindelijk een strategische nederlaag.
Zij vieren al feest sinds de aankondiging van Besluit Orka. Maar we gaan ze toch verdorie niet de overwinning laten vieren?
Björn Fuchs
Internet is niet 100% dicht te zetten. De digitale paden richting het illegale aanbod zijn er nog steeds. Slim verstopt in vluchtige gaming apps of direct mailings via illegale mailbestanden. De slinkse illegale aanbieders weten Nederlanders -en helaas expliciet de kwetsbare jongvolwassenen- uitstekend te bereiken. Google is nog het meest zichtbare pad van allemaal. Een essentieel instrument voor legale aanbieders, waar nu door legale aanbieders een ongelijke strijd moet worden gestreden.
Het gemak waarmee ik twee dagen geleden een account kon aanmaken bij Lala.bet casino, was helaas minder bizar dan het feit dat ik er ook nog gewoon via mijn bank ABN AMRO Bank N.V. (PSD2 i.p.v. iDeal) kon betalen.
Lala heeft overigens een licentie. Op Curacao. Daar zitten niet 100den, maar 1000den online casino’s die zich actief op Nederlanders richten. Zij vieren al feest sinds de aankondiging van Besluit Orka. Maar we gaan ze toch verdorie niet de overwinning laten vieren?
