Volgens onderzoek van Bloomberg behalen beroemdheden die samenwerken met crypto-casino Stake opvallend vaak extreem hoge winsten tijdens livestreams. Het gaat onder meer om de Canadese rapper Drake en streamer Adin Ross, die miljoenen volgers bereiken met hun gokstreams.
Voor het onderzoek analyseerde Bloomberg honderden uren aan casinostreams en duizenden spins op gokkasten die eigendom zijn van het moederbedrijf van Stake, Easygo Entertainment. Daaruit blijkt dat influencers Drake en Adin Ross veel vaker de zogeheten max wins behalen – uitbetalingen van meer dan 1.000 keer de inzet – dan statistisch verwacht mag worden.
Waar een gemiddelde speler zo’n grote winst ongeveer één keer per 10.000 spins mag verwachten, gebeurde dit bij Drake en Ross gemiddeld al na ongeveer 2.000 tot 2.500 spins. Bloomberg noemt deze afwijking in haar artikel “statistisch zeer onwaarschijnlijk”.
Opvallend moment met Ed Craven
In één van de onderzochte livestreams verscheen Ed Craven, mede-oprichter van Stake, live in beeld. Hij voegde extra speeltegoed toe aan Drake’s account, waarna korte tijd later opnieuw grote winsten vielen. In dezelfde stream moedigde Craven de influencer aan om clips te maken met duidelijk zichtbare Stake-logo’s. Van deze livestream maakte Bloomberg de volgende visual:
De nieuwssite beschrijft dit als een voorbeeld van hoe gokmomenten bewust worden ingezet als marketingmateriaal. De streams van Drake en Ross worden dan ook breed gedeeld op sociale media en bereiken miljoenen kijkers. Bloomberg stelt dat deze winmomenten de indruk wekken dat grote prijzen relatief eenvoudig te behalen zijn, terwijl reguliere spelers deze resultaten vrijwel nooit meemaken.
De onderzoekers benadrukken dat de gebruikte slots eigendom zijn van Stake zelf, wat vragen oproept over transparantie en onafhankelijkheid van de spelsoftware.
Stake ontkent dat er sprake is van aangepaste winkansen voor influencers. Het bedrijf stelt dat alle spellen werken met vaste algoritmes en dat de Bloomberg-analyse gebaseerd is op een te kleine dataset en verkeerde aannames. Desondanks blijft de nieuwssite bij zijn conclusie dat de patronen opvallend afwijken van wat normaal gesproken verwacht mag worden bij willekeurige kansspelen.
Lead-foto via CasinoNieuws.nl.
