Begin augustus heeft Rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in de zaak tegen een 22-jarige man die zich schuldig zou hebben gemaakt aan witwassen, cocaïnehandel, en een poging tot diefstal van (dure) goederen uit een auto.
De man werd verdacht van het witwassen van € 35.726 en een aantal luxegoederen, waaronder een Rolex-horloge ter waarde van € 15.000. Dit zou hebben plaatsgevonden in de periode van 1 januari 2022 tot en met 23 januari 2024.
Daarnaast was hij op 29 juni 2024 medeplichtig aan een poging tot diefstal uit een auto door middel van braak. De politie wist echter tijdig in te grijpen, waardoor de poging tot inbraak werd verijdeld.
Winst bij Bruno Casino
Een van de verdachte transacties op de bankrekening van de man was een bijschrijving van € 7.113, afkomstig van het bedrijf “INPAY AS”. De jongeman verklaarde dat het ging om winsten die hij had behaald bij het online casino Bruno Casino, dat in Nederland niet in het bezit is van een vergunning.
Om aan te tonen dat het niet om witwassen ging, heeft de verdachte zijn inloggegevens van Bruno Casino verstrekt aan de politie. De politie heeft vervolgens onderzoek gedaan, waarbij het constateerde dat zijn verklaring klopte. Daardoor heeft de rechtbank besloten om hem vrij te spreken van het witwassen van het geldbedrag van € 7.113, dat afkomstig was van INPAY AS.
Daarnaast was er nog een bijschrijving van € 500 van Brite AB, een Zweedse betaalmethode waar onder andere Unibet gebruik van maakt. Voor dit bedrag gaf de verdachte geen aannemelijke verklaring voor de herkomst, waardoor dat bedrag wel is aangemerkt als uit misdrijf afkomstig.
Uiteindelijk heeft de rechtbank de 22-jarige man in Zaak A veroordeeld voor het witwassen van € 19.001,98 aan diverse geldbedragen op zijn bankrekening, en het Rolex-horloge van € 15.000. Hij werd wel vrijgesproken van de handel in cocaïne, en het witwassen van andere geldbedragen.
In Zaak B werd hij veroordeeld voor het medeplegen van een poging tot diefstal uit een auto door middel van braak. Voor deze wetsovertredingen kreeg hij een gevangenisstraf van twaalf weken, waarvan drie weken voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Aangezien hij in voorarrest al negen weken vast had gezeten, hoefde hij niet terug de gevangenis in.
CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal
Altijd het laatste nieuws over de Nederlandse kansspelindustrie direct op je telefoon of WhatsApp op je computer? Volg het CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal en mis niets meer!
Login om een reactie te geven
Snel inloggen met social media
Login met e-mailadres
Nog geen account? Meld je hier aan.