Jarenlang liepen er rechtszaken tegen het softwarebedrijf Valve, de maker van het spel Counter Strike: Global Offensive (CS:GO). Zij werden beschuldigd van het faciliteren van ongereguleerd gokken op websites van derden waar mensen konden handelen in Counterstrike-skins. De Amerikaanse federale rechtbank heeft echter ook de laatste claim afgewezen.
De reeks rechtszaken van de afgelopen jaren zijn ingediend door ouders van wie de kinderen CS:GO-skins kochten om mee te kunnen gokken op sites van derden. De skins fungeerden zo als virtuele valuta. Dit is al sinds 2015 een groot probleem voor veel ouders, omdat er vaak minderjarige kinderen bij betrokken zijn. Het gokken op CS:GO-wedstrijden is niet gereguleerd, maar toch zijn er miljoenen dollars mee gemoeid.
Deelnemers kochten CS:GO-skins om te kunnen gokken op wedstrijden. In een eerdere rechtszaak kwam al naar boven dat “Valve een percentage van het geld van elke verkochte skin neemt.” Daardoor profiteert het softwarebedrijf van elke verkoop en elke gokactiviteit, ook al werden de skins niet oorspronkelijk op de markt worden gebracht voor gokdoeleinden.
De rechtbank oordeelde echter in het voordeel van Valve, omdat de eisers niet konden aantonen dat het softwarebedrijf eigenaar was van de sites waar gespeeld werd om de skins. Ook zou de minderjarige speler via één van zijn vrienden hebben gehoord over het gokken op wedstrijden. Hij hoorde dit niet via Valve en besloot op eigen initiatief deel te nemen.
Theorie van lootboxes afgewezen
De eisers besloten het vervolgens over een andere boeg te gooien en gingen over op lootboxes, zo meldt de website PCGamer. De claim was dat Valve de consumentenbeschermingswet van Washington heeft geschonden door de ouders te misleiden om hun kinderen geld te geven om te besteden aan lootboxes, die zij bestempelden als gokken zonder vergunning, vermomd als een videogame.
Valve voerde aan dat lootboxes niet wettelijk zijn gedefinieerd als gokken in de VS. De claim is echter afgewezen om een meer eenvoudige reden. Amerikaanse districtsrechter James L Robart zei namelijk dat de ouders niet konden bewijzen dat ze benadeeld waren door Valve omdat ze “nooit een Valve- of Steam-website hebben bezocht, Steam nooit hebben gebruikt, nooit CS:GO hebben gespeeld en nooit verklaringen van Valve hebben gezien of gelezen. over CS:GO, sleutels of wapenkoffers.”
Lootboxes zijn een bekende vorm van microtransactie waar de speler niet direct iets functioneels krijgt, maar bij opening van een kist willekeurig een selectie aan buit (virtuele objecten) krijgt. Lootboxes zijn gemeengoed in de wereld van computergames.
In Nederland zorgde dat voor de nodige ophef rondom FIFA Ultimate Team, omdat de Kansspelautoriteit deze vorm van gokken wilde laten verdwijnen. Uiteindelijk kwam EA met “Preview Packs” in FIFA 22 waarbij spelers eerst de inhoud van het pakket kunnen zien, al is de zaak daarmee nog niet afgedaan.
Een jaar geleden legde de Kansspelautoriteit de website FutGalaxy een recordboete van € 600.000 op. FutGalaxy betrof een website waar gegokt kon worden met FUT Coins, de valuta van FIFA Ultimate Team.
Spelers geschorst wegens gokken op Counterstrike-wedstrijden
De first-person shooter Counter Strike: Global Offensive werd in 2012 uitgebracht. Het spel zorgt voor een competitieve community omdat er binnen het spel gewerkt wordt met een rangensysteem. Gedurende het hele jaar zijn er veel internationale toernooien.
Bijna een jaar geleden schorste de Esports Integrity Commission 35 professionele spelers van Counter Strike: Global Offensive (CS:GO). Zij zouden geld hebben ingezet op wedstrijden waar ze zelf aan deelnamen.
Partners
CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.
