Het Duitse advocatenkantoor Goldenstein Legal ligt onder vuur na beschuldigingen van een voormalige zakenpartner over de afhandeling van schadeclaims tegen online casino's. Het Oostenrijkse Padronus stelt succesvergoedingen te zijn misgelopen en zet vraagtekens bij de geldstromen rond procesfinancier Bradeum.
Het Duitse Handelsblatt heeft onlangs aandacht besteed aan Goldenstein Legal, een Duits advocatenkantoor dat ook actief was in Nederland. Goldenstein staat mensen bij in verschillende soorten schadeclaims, waaronder ook bij schadeclaims tegen online casino's. Op dat gebied was Goldenstein actief in Nederland, maar eerder ook al in Duitsland.
Inmiddels lijkt Goldenstein niet meer actief te zijn in Nederland. De Nederlandse website van het bedrijf is offline en het bedrijf is niet langer zichtbaar op websites met betrekking tot de casinoclaims. Wat de exacte reden is van het vertrek uit Nederland, is vooralsnog niet bekend.
Klachten van zakenpartners
In Handelsblatt wordt geschreven over de vermeende dubieuze praktijken van Goldenstein waarbij een zakenpartner zou zijn benadeeld. Het betreft Padronus, een Oostenrijks bedrijf dat samenwerkte met Goldenstein. Padronus wierf spelers die geld hadden verloren bij online casino's zonder Duitse vergunning.
Padronus bereidde de claims van deze gokkers voor en droeg die vervolgens over aan Goldenstein. Een procesfinancier, het Liechtensteinse Bradeum, zou de juridische kosten dekken zodat de gokkers zelf geen risico zouden lopen. Goldenstein en Padronus hadden afgesproken dat Padronus een vergoeding van € 600 per zaak zou krijgen. Daarnaast zou Padronus per succesvolle claim 20% van het teruggehaalde bedrag krijgen. Deze vergoeding van 20% zou betaald worden door procesfinancier Bradeum.
Tegenover Handelsblatt stelt Padronus dat Goldenstein, zonder medeweten van Padronus, cliënten doorzette naar andere procesfinanciers. Door het doorzetten naar andere procesfinanciers liep Padronus naar eigen zeggen de afgesproken succesvergoeding van 20% mis.
Faillissement
Uiteindelijk stapte Padronus naar de rechter in Duitsland. De rechter oordeelde dat Bradeum ruim € 167.000 moest betalen aan Padronus en verbood Bradeum om in de toekomst nog andere zaken van Goldenstein te financieren.
Niet lang na de zaak vroeg Bradeum faillissement aan. Goldenstein Rechtsanwaltsgesellschaft veranderde in januari 2026 zijn naam in AB ProzessPartner en vroeg twee maanden later insolventie aan. Padronus zet vraagtekens bij het faillissement van Bradeum.
Volgens Richard Eibl, directeur van Padronus, waren de rekeningen van Bradeum leeg, terwijl Bradeum meer had ontvangen dan het aan Padronus verschuldigd was. Padronus kreeg immers een percentage van het bedrag dat met succesvolle claims werd teruggehaald, zo legt hij uit aan Handelsblatt, zo legt hij uit aan Handelsblatt:
“In het beste geval beschouwen we dit als het te laat aanvragen van faillissement, in het slechtste geval als benadeling van schuldeisers. Onze provisieaanspraken zijn procentueel gekoppeld aan de opbrengsten van Bradeum. Dat betekent: Bradeum heeft meer ontvangen dan het ons verschuldigd is. Andere schuldeisers zijn er niet. Toch zijn de rekeningen leeg. Dat klopt niet.”
Richard Eibl, directeur van Padronus
Handelsblatt besteed in het artikel ook aandacht aan de situatie in Nederland. Er is gesproken met Gregor Prizmic Martini van CasinoZorgplicht, die eveneens in conflict raakte met Goldenstein. Ook hij stelt dat er gokkers die hij had aangebracht, buiten zijn medeweten om werden doorgezet naar een andere claimpartij.
Goldenstein in Nederland
In het artikel van Handelsblatt wordt ook de klacht behandeld die CasinoZorgplicht indiende tegen Goldenstein Advocaten, zoals het bedrijf zich in Nederland noemde. Er bleken geen advocaten in dienst te zijn bij het Nederlandse kantoor van Goldenstein. Na een klacht bij de Orde van Advocaten werd Goldenstein gevraagd om aanpassingen te doen op haar website en de KVK:
“Als handelsnamen worden ‘Goldenstein Advocaten’ en Goldenstein Legal’ genoemd, en bij activiteiten wordt ‘SBI-code: 69101 – Advocatenkantoren, bewindvoerders en curatoren’ vermeld. Hoewel Goldenstein Advocaten feitelijk een vertaling is van Goldenstein Rechtsanwälte, zullen wij Goldenstein toch aanschrijven met het verzoek de handelsnaam ‘Goldenstein Advocaten’ te verwijderen en de SBI-code te wijzigen in 69102 Rechtskundige adviesbureaus.”
Orde van Advocaten, uitspraak ingezien door CasinoNieuws.nl.
Inmiddels is de Nederlandse website van Goldenstein offline gehaald. Het is niet bekend wat er is gebeurd met de claims van de consumenten die zich hebben aangemeld bij Goldenstein.
Voeg CasinoNieuws.nl toe als vertrouwde nieuwsbron in Google
Google geeft je de mogelijkheid om je bronvoorkeuren in te stellen. Hiermee bepaal je zelf welke bronnen je vaker wil zien in je zoekresultaten en bij nieuwsbronnen. Je voegt CasinoNieuws.nl eenvoudig toe via Google Bronvoorkeuren.
Lead-foto gegenereerd met AI.
