Dinsdag 9 juni 2026

Speel bewust

Kansspelvergunningen fors duurder vanaf april 2026

New Babylon Den Haag (kantoor Kansspelautoriteit) (foto door CasinoNieuws.nl)

Per 1 april 2026 stijgen de tarieven voor het aanvragen en wijzigingen van kansspelvergunningen flink. Dat blijkt uit een nieuwe regeling van de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, gepubliceerd in de Staatscourant. De verhogingen lopen op tot ruim 25% en zijn bedoeld om de kosten van de Kansspelautoriteit volledig te dekken.

De nieuwe tarieven zijn gebaseerd op een indexatie van de tarieven uit 2021. De Kansspelautoriteit moet haar vergunningverlening kostendekkend uitvoeren: 83,5% van de kosten gaat naar personeel, de overige 16,5% naar materiele uitgaven.

De regeling treedt op 1 april 2026 in werking. Vanaf die datum gelden de nieuwe tarieven voor alle nieuwe vergunningaanvragen en wijzigingen.

Hieronder vind je de belangrijkste prijswijzigingen:

Soort aanvraagOud tariefNieuw tarief
Online kansspelvergunning€ 48.000€ 61.300
Niet-incidenteel kansspel€ 28.000€ 35.800
Grote incidentele kansspelen (totale prijzenpot > € 500.000)€ 24.000€ 30.600
Wijziging kansspelaanbod€ 8.000€ 10.200

Ook incidentele kansspelen, zoals kantineloterijen, worden duurder. Hoewel er voor deze categorie een verlaagd tarief geldt, wordt ook hier de indexatie toegepast. Volgens de toelichting erkent het kabinet het maatschappelijk belang voor deze kleine kansspelen, maar worden dezelfde regels gehanteerd als voor de grotere vergunningen.

Druk op de legale gokmarkt neemt toe

Voor exploitanten van (online) kansspelen komt deze verhoging bovenop andere kostenstijgingen in de sector. De legale gokmarkt wordt al belast door de verhoging van de kansspelbelasting en strengere online speellimieten.

Bovendien lopen aan het einde van dit jaar de eerste vergunningen af van de legale online casino's die tijdens de opening van de Nederlandse gokmarkt live gingen. Deze partijen krijgen dus direct te maken met de hogere tarieven bij het aanvragen van een nieuwe vergunning.

Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.
Naam

Lead-foto via CasinoNieuws.nl.

Partners

CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.

Er is 1 reactie op dit artikel

  1. Tijd voor een duidelijk signaal vanuit de landgebonden sector
    Terwijl vergunningskosten opnieuw stevig worden geïndexeerd en de KSA terecht stelt dat kostendekkend werken noodzakelijk is, blijft één cruciaal dossier al 26 jaar structureel liggen: de modernisering en indexatie van het Speelautomatenbesluit (2000). Inzet- en verlieslimieten zijn sinds 2000 ongewijzigd gebleven, terwijl lonen, huren, energieprijzen en exploitatiekosten fors zijn gestegen. Dit leidt tot een steeds schever speelveld binnen het legale aanbod en belemmert de concurrentiepositie ten opzichte van illegale aanbieders.
    Differentiatie naar risico is noodzakelijk
    Een geactualiseerd model met duidelijke risicocategorieën (laag, midden, hoog risico) sluit beter aan bij de huidige realiteit. Daar hoort ook een proportioneel preventiebeleid bij: hogere inzetten en snellere spelvormen moeten gepaard gaan met strengere zorgplicht-eisen.
    Concreet betekent dit:
    • Heldere afbakening van hoog-risico omgevingen en spellen
    Maak onderscheid tussen horeca/amusementshallen, Holland Casino en online kansspelen op basis van inzetlimieten, speelsnelheid en risicoprofiel. Gelijke monniken, gelijke kappen — maar wel op basis van objectieve risico’s. Alleen zo ontstaat een eerlijk, samenhangend en zorgvuldig kansspelbeleid waarin spelersbescherming écht centraal staat.
    Illegaal aanbod: zonder toezicht, zonder bescherming
    Het illegale circuit opereert zonder zorgplicht, zonder toezicht en zonder enige vorm van bescherming. Er is geen leeftijdsverificatie, geen CRUKS-controle en geen preventiebeleid. Minderjarigen kunnen er eenvoudig gokken. Dit staat haaks op alle inspanningen die legale aanbieders dagelijks leveren.
    Hoewel er brede consensus bestaat dat de KSA meer bevoegdheden nodig heeft om:
    • illegale goksites te blokkeren,
    • online advertenties te weren,
    • illegale casino-apps uit appstores te verwijderen,
    • betalingsdiensten richting illegale partijen te stoppen, en
    • hostingdiensten aan te pakken die illegaal aanbod faciliteren,
    Zijn de noodzakelijke wetswijzigingen nog altijd niet doorgevoerd. Deze instrumenten zijn essentieel om daadwerkelijk te kunnen handhaven.
    Toenemende druk op fysieke exploitanten
    Tegelijkertijd is de regeldruk voor fysieke exploitanten fors toegenomen. Eisen rondom verslavingspreventie, opleiding, zorgplicht, monitoring en rapportage zijn de afgelopen jaren aanzienlijk verzwaard. Deze professionalisering is terecht, maar wordt niet ondersteund door een gemoderniseerd wettelijk kader of proportionele economische randvoorwaarden. Hierdoor neemt de uitvoeringslast structureel toe.

    Daarbovenop komt de stijgende kansspelbelasting:
    • 30,5% in 2024
    • 34,2% in 2025
    • 37,8% in 2026
    Het gevolg is nu al zichtbaar: tientallen vestigingen verdwijnen, vaak lokaal gewortelde, familie gedreven bedrijven. Dit betekent banenverlies én het wegvallen van gecontroleerd, verantwoord en fysiek spelaanbod.
    Het voorspelbare gevolg
    Spelers wijken uit naar het illegale circuit. Precies datgene wat het kansspelbeleid zou moeten voorkomen, wordt hierdoor versterkt. Consumentenbescherming en verslavingspreventie komen onder druk te staan.
    Niemand betwist het belang van overheidsinkomsten. Maar wanneer fiscale druk, vergunningskosten, toenemende regeldruk en verouderde regelgeving samenkomen, ontstaat een structureel onevenwicht. Modernisering van het Speelautomatenbesluit — met risicodifferentiatie en bijpassende zorgplicht-eisen — is geen luxe, maar een noodzakelijke randvoorwaarde voor een toekomstbestendige legale markt.
    Misbruik van legale casino-identiteiten
    Daarnaast zien we een zorgwekkende toename in het misbruik van logo’s en merknamen van vergunde casino’s in illegale online advertenties. Ook Fair Play Casino wordt hier steeds vaker mee geconfronteerd.
    Recent verscheen wederom reclame waarin onze vestiging in Utrecht en Kerkrade opeens ook “online actief” is. Dit onderstreept opnieuw de urgentie van strengere handhaving op illegale reclamepraktijken.

    Conclusie: zonder modernisering, effectieve handhaving en proportionele regelgeving ondermijnen we de legale markt én de bescherming van spelers. Het is tijd om deze impasse te doorbreken.

Laat een reactie achter

Jimmy Driessen

Jimmy Driessen

Redacteur CasinoNieuws.nl
Jimmy Driessen is redacteur bij CasinoNieuws.nl en schrijft over de Nederlandse, Belgische, en Duitse Kansspelmarkt. Hij is groot voetballiefhebber en een expert op het gebied van Amerikaanse sporten.