Een federale rechter in Massachusetts heeft bepaald dat de rechtszaak van de staat tegen prediction market Kalshi niet op federaal niveau, maar door een staatsrechtbank moet worden behandeld. De uitspraak wordt gezien als een belangrijke procedurele overwinning voor Massachusetts, dat probeert te voorkomen dat Kalshi sportgerelateerde contracten aanbiedt binnen de staat.
De beslissing van de U.S. District Court in Massachusetts betekent dat de zaak verdergaat bij de Superior Court for Suffolk County, een rechtbank op staatsniveau. Dat besluit kan niet worden aangevochten. Juridische deskundigen verwachten dat een behandeling op staatsniveau de positie van Massachusetts versterkt, omdat staatsrechters doorgaans minder geneigd zijn om mee te gaan in voor argumenten over federale voorrang, aldus Yahoo.
De procureur-generaal van Massachusetts, Andrea Campbell, spande in september een rechtszaak aan tegen Kalshi. Volgens de aanklacht biedt het platform inwoners van de staat de mogelijkheid om geld in te zetten op de uitkomst van sportwedstrijden zonder vergunning. Kalshi betoogt dat staatswetten voor kansspelen niet van toepassing zijn, omdat het platform onder toezicht staat van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en dus valt onder de federale Commodity Exchange Act.
Kalshi stelde dat de federale wetgeving de staten geen bevoegdheid geeft en dat de zaak daarom door een federale rechtbank moest worden behandeld. Rechter Richard G. Stearns wees dit argument echter van de hand. Volgens hem geldt er geen volledige federale voorrang, omdat er geen speciale federale procedure bestaat voor dit soort geschillen..
In andere staten boekte Kalshi eerder juist succes. In zowel Nevada als New Jersey kreeg het platform dit jaar voorlopige rechterlijke uitspraken in zijn voordeel. De federale rechtbanken in die staten verboden lokale toezichthouders om handhavend op te treden tegen Kalshi zolang de procedures lopen.
De rechters achtten het aannemelijk dat de federale wetgeving onder toezicht van de Commodity Futures Trading Commission voorrang kan hebben op staatswetten over sportweddenschappen.
Ksa beraadt zich over vervolgstappen
Platforms zoals Polymarket en Kalshi hebben geen Nederlandse vergunning en mogen daardoor niet actief zijn voor Nederlandse spelers. Volgens de Ksa presenteren deze aanbieders zich ten onrechte als financiële markten, terwijl er volgens de toezichthouder sprake is van de mogelijkheid tot online gokken.
Volgens de Nederlandse wetgeving zijn weddenschappen op maatschappelijke of politieke gebeurtenissen, zoals verkiezingen, niet toegestaan. Ook betalingen met cryptovaluta zijn niet toegestaan bij legale kansspelen, omdat deze transacties niet voldoen aan de regels voor toezicht op spelersidentificatie en de anti-witwaswetgeving. De Kansspelautoriteit laat weten dat zij zich beraden op vervolgstappen tegen prediction markets die zich richten op Nederlandse spelers.
CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal
Altijd het laatste nieuws over de Nederlandse kansspelindustrie direct op je telefoon of WhatsApp op je computer? Volg het CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal en mis niets meer!
Lead-foto via Envato.
