Een gokker in Turkije heeft een rechtszaak verloren die hij had aangespannen tegen een Curaçaose sublicentiehouder. Het moederbedrijf van trtbet.com, ASL Interactive N.V., hoeft hierdoor geen gegevens of informatie te verstrekken aan de Turkse eiser. De Turkse man wilde game logs van het online casino om aan te tonen dat het saldo op zijn account onrechtmatig is verdwenen.
De Turkse gokker had als eis dat het online casino trtbet.com van moederbedrijf ASL Interactive N.V., dat een Curacaose sublicentiehouder is, informatie met de man moest delen. Dit kwam omdat de man, naar eigen zeggen, nog geld tegoed had van het gokbedrijf.
Hij had namelijk op 3 maart 2022 een bedrag van 5.000.000 Turkse lire (€ 158.566) gewonnen. Van het gewonnen bedrag liet de Turkse man diezelfde maand 400.000 Turkse lire (€ 12.685) uitbetalen door het online casino. De volgende betaling zou op 1 april 2022 gaan gebeuren, zo was de bedoeling.
Toen de gokker op 1 april 2022 wilde inloggen op zijn account bij trtbet.com werd zijn wachtwoord als onjuist aangemerkt. Diezelfde avond heeft het online casino een mail gestuurd om het wachtwoord van zijn speelaccount te wijzigen, waar hij gehoor aan gegeven heeft.
Eenmaal ingelogd in zijn account kwam de Turkse gokker erachter dat er geen saldo meer stond. Hierop volgend stuurde de man direct een mail naar moederbedrijf ASL Interactive N.V. Ondanks dat dat de man in gesprek is geweest met zowel trtbet.com als de vergunninghouder op Curaçao, Cyberluck Curaçao N.V., kon de man fluiten naar zijn resterende geld, ingediende klachten ten spijt.
Vergunningsbepalingen Cyberluck
Om toch zijn geld te krijgen dook de gokker in de vergunningsbepalingen van Cyberluck, de masterliceniehouder. In lid 1 en lid 2 van artikel 12 van de vergunning van de Curaçaose vergunninghouder stond het volgende:
“12.1 De apparatuur en de programmatuur is zodanig dat alle communicatie tussen de vergunninghouder en de speler wordt opgeslagen en bewaard tenminste gedurende de tijd dat het prijzengeld opeisbaar is.
“12.2 De opgeslagen communicatie geldt als bewijsmateriaal ingeval van een eventueel verschil van mening tussen de vergunninghouder en de speler.”
vergunning Cyberluck Curaçao N.V.
Op basis van dit artikel vorderde de man de volgende gegevens van het gokbedrijf:
- a. Objectieve data te verschaffen met betrekking tot de (beweerdelijke) inloggegevens van de speler op zijn account op 31 maart 2022;
- b. De game logs te verstrekken terzake de blackjack spelen die (kennelijk) op 31 maart 2022 via de account van eiser gespeeld zijn;
- c. Objectieve data te verschaffen waaruit blijkt of het spel Salon Prive Blackjack op 31 maart 2022 9 op de site van trbet aangeboden werd;
- d. Objectieve data te verschaffen met betrekking tot de vraag of het voor een speler mogelijk is om toentertijd (31 maart 2022) met het spel Salon Prive Blackjack willekeurige bedragen in te zetten met ook nog eens cijfers achter de komma
Volgens de Turkse speler heeft hij het spel Salon Prive Blackjack2 nooit gespeeld. Dit terwijl de dag voor 1 april 2022, op 31 maart 2022, schijnbaar het resterende saldo op dit spel is vergokt, zo laat de transactiegeschiedenis zien.
ASL heeft toen deels voldaan aan het verzoekschrift van de eisende partij. Zo werden er video-opnames vrijgegeven, samen met andere informatie. Echter weigert het gokbedrijf andere, voor de Turkse gokker, relevante informatie te delen.
Kort geding
Hierop volgend heeft de man een rechtszaak in de vorm van een kort geding aangespannen tegen de Curaçaose sublicentiehouder, waarin hij eist dat de gokexploitant de “objectieve data” vrijgeeft. Hiermee bedoelt de gokker “gegevens of een document, bijvoorbeeld een brief, afkomstig van een derde en niet van ASL of haar gemachtigde, daaronder begrepen gegevens of een document van een derde die ASL of haar gemachtigde reeds onder zich heeft”.
In de eerste vordering wordt echter niet door de Turkse man duidelijk gemaakt wat er onder “objectieve data” valt. Daarnaast is ook niet duidelijk of de inmiddels geconcretiseerde data in het bezit is van ASL. Daarom zijn de vorderingen sub a, c, en d op basis van artikel 843a lid 1 rv niet mogelijk.
Aan vordering sub b, game logs verstrekken terzake de blackjack spelen die (kennelijk) op 31 maart 2022 via de account van eiser gespeeld zijn, zou het gokbedrijf volgens de eigen beweringen hebben voldaan. Dit wordt echter tegengesproken door de eisende partij. De verstrekte game logs zouden namelijk niet het hele verloop van het spel weergeven.
Het wordt niet duidelijk wie de rest van de game logs ter beschikking heeft, ASL of een derde partij. Dat het bij een derde partij ligt is niet onwaarschijnlijk, aldus de rechter op Curaçao.
“Nu niet vaststaat althans aannemelijk is dat ASL de game logs te harer beschikking of onder haar berusting heeft, betekent dit dat ook de vordering sub b zal worden afgewezen. Immers, indien een derde de game logs te harer beschikking of onder haar berusting heeft, is, (1) voor zover deze vordering is gebaseerd op artikel 843a Rv, niet voldaan aan het daarin opgenomen vereiste dat ASL de game logs te harer beschikking of onder haar berusting heeft, en is (2) voor zover deze vordering is gebaseerd op artikel 6:2 lid 1 BW, deze niet toewijsbaar op grond van hetgeen is overwogen in rechtsoverweging 4.8 met betrekking tot de reikwijdte van dat artikellid.”
uitspraak rechter
Op basis van deze conclusie wijst de rechter in de rechtszaak de vorderingen van de eisende partij richting de Curacaose sublicentiehouder af. De Turkse gokker moet opdraaien voor de gemaakte kosten, die NAf 1.500 (€ 765) bedragen.
