Dinsdag 29 november 2022

Speel bewust

Kamerleden CU en SP negatief over samenwerking VVCS met Unibet en Holland Casino

Bikker Van nispen VVCS

Mirjam Bikker en Michiel van Nispen hebben gereageerd op de samenwerking tussen de VVCS en de online casino’s Unibet en Holland Casino. De Kamerleden willen echter dat de voetbalwereld en de gokindustrie minder met elkaar verbonden zijn. Mirjam Bikker gaat nog een stapje verder. Zij wil het liefst online gokken helemaal in de ban doen.

Kamerleden Mirjam Bikker (ChristenUnie) en Michiel van Nispen (SP) hebben gereageerd op de samenwerking tussen de Vereniging voor contractspelers (VVCS) en gokbedrijven Holland Casino en Unibet. Deze maand lanceerde de VVCS een campagne tegen matchfixing en gokverslaving onder profvoetballers. De campagne wordt voor een gedeelte gefinancierd door de online casino’s.

Het aantal organisaties in de sportwereld dat samenwerkt met gokbedrijven is volgens Mirjam Bikker erg hoog, zo zegt ze in gesprek met de NOS:

“De verwevenheid tussen gokbedrijven en de voetbalwereld is problematisch.”

Mirjam Bikker, ChristenUnie

Van Nispen en Bikker in de strijd tegen gokreclames

Dat onderstreept Michiel van Nispen, die in hetzelfde artikel aan het woord komt. De Kamerleden zijn al lange tijd erg actief in de discussies rondom de Nederlandse (online) kansspelmarkt. Bikker en Van Nispen dienden in november, nog geen twee maanden na het openen van de markt, een motie in om gokreclames op televisie te beperken.

Dit bleek het begin van wat uiteindelijk het verbod op ongerichte reclame werd. Dit verbod wordt gefaseerd ingevoerd waarbij de laatste vorm van ongerichte reclame, de sponsoring van sportclubs, op 1 januari 2025 verboden moet worden. In augustus liet Bikker al doorschemeren, toen zij opnieuw vragen stelde aan minister voor Rechtsbescherming Franc Weerwind, dat zij ook dit verbod eerder ingevoerd wil zien. Weerwind gaf in zijn antwoorden echter aan dat hij de gestelde termijn redelijk vindt. De sportwereld heeft op deze manier volgens hem voldoende tijd om op zoek te gaan naar andere sponsoren.

Erg onverstandig

Van Nispen en Bikker lijken zich nu te richten op de verdergaande banden tussen de voetbalwereld en de gokbranche, zoals die van de VVCS met de gokbedrijven. Het ChristenUnie-lid noemt de samenwerking van de VVCS met Holland Casino en Unibet erg onverstandig:

“Gokverslavingen zijn een groot probleem in Nederland. Ook, of misschien wel juist, bij voetballers. Daarom moet hulpverlening niet worden overgelaten aan gokbedrijven.”

Mirjam Bikker

Beide Kamerleden noemen het initiatief van de VVCS wel een goed initiatief. Al bezorgt het Van Nispen wel een dubbel gevoel. Hij probeert het tegenover de NOS nog wel positief in te zien:

“Aan de andere kant is het misschien wel goed dat partijen die schuldig zijn aan gokproblematiek betrokken worden bij de oplossing.”

Michiel van Nispen, SP

De vervuiler betaalt

De voorzitter van de VVCS, oud-voetballer Evgeniy Levchenko, zegt dat de gokbedrijven geen enkele inhoudelijke bemoeienis hebben met de activiteiten van de VVCS. Daarnaast krijgen de bedrijven ook geen inzage in de gegevens die voortkomen uit het gebruik van de Red Button App die de partijen beschikbaar stelden.

De keuze voor Unibet en Holland Casino was een bewuste, volgens de oud-voetballer van onder andere Vitesse, FC Groningen, en Sparta Rotterdam. Hij geeft echter ook toe dat er weinig andere geïnteresseerde partijen waren nadat hij de vraag krijgt of de VVCS geen andere geldbronnen had kunnen aanboren:

“Die vraag vind ik een beetje flauw. Het liefst hadden we ook steun van andere partijen gekregen om gokverslaving bij voetballers te voorkomen en te behandelen, maar er waren geen andere partijen hiertoe bereid. Onder het principe ‘de vervuiler betaalt’, willen wij ook dat de kansspelaanbieders hun maatschappelijke verantwoordelijkheid pakken.”

Evgeniy Levchenko, VVCS

Om een beter beeld te krijgen in hoeverre (online) gokken leeft bij de profvoetballers is de VVCS momenteel bezig met een enquête onder alle spelers en speelsters in Nederland. Floor van Bakkum, van verslavingszorginstelling Jellinek, zegt te weten dat er gokverslaafde voetballers zijn, maar ook zij heeft geen concrete cijfers. Volgens haar zijn sporters op zoek naar spanning en kan gokken daarin voorzien.

Het wil echter niet zeggen dat gokverslaving alleen op de loer ligt voor sporters. Ze benadrukt dat dit in alle lagen van de bevolking een probleem kan spelen. Mirjam Bikker vergelijkt de gokindustrie dan ook met de tabaksindustrie. Ze hoopt dat het online gokken compleet in de ban gaat.

‘Dit heeft weinig met sponsoring te maken’

In een reactie aan de NOS laat Holland Casino weten dat het steunen van de VVCS een onderdeel is van de zorgplicht die het bedrijf heeft als aanbieder van kansspelen:

”We hebben geen bemoeienis met de inhoud, maar we willen onze maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen om dit belangrijke initiatief van VVCS tegen onder andere matchfixing in het betaald voetbal te steunen. Holland Casino Online heeft een maatschappelijke opdracht en daarbij hoort dat we (financiële) steun aan maatschappelijke initiatieven die de risico’s beheersen die gelieerd zijn aan ons aanbod belangrijk vinden.

“Dat heeft weinig met sponsoring te maken, maar met het nemen van maatschappelijke verantwoordelijkheid.”

Reactie Holland Casino.

Bij Kindred, het moederbedrijf van Unibet, leggen ze uit waarom het zo belangrijk is voor zowel de sportwereld als de gokindustrie om matchfixing tegen te gaan:

”Matchfixing vormt een serieuze bedreiging voor de sport en de kansspelindustrie. Op de korte termijn door verliezen die ontstaan omdat klanten worden bedrogen door deze criminele activiteiten. Op de lange termijn staat het voortbestaan van zowel de sport- als kansspelsector onder druk als mensen hun vertrouwen verliezen dat het op een eerlijke manier gebeurt. De bescherming van spelers en een zuivere sport zonder matchfixing zijn dus van groot belang. Bovendien hebben wij een actieve zorgplicht om consumenten te beschermen en te informeren over de risico’s van gokken.

“Als vergunde aanbieder van online kansspelen vinden wij het onderdeel van onze actieve zorgplicht om initiatieven op dit vlak te ondersteunen. Wij doen geen uitspraken over financiële bijdragen, maar zijn enthousiast dat wij samen met Holland Casino de VVCS kunnen ondersteunen in onze gezamenlijke strijd tegen matchfixing.”

Reactie Kindred Group

In het artikel van de NOS worden enkele zaken aangestipt die onjuist zijn. In de lijst met gokbedrijven die sponsor zijn van een Eredivisieclub staat Betsson vermeld. Dat bedrijf heeft tot op heden nog geen vergunning ontvangen van de Kansspelautoriteit en is nog geen sponsor van een sportclub.

Daarnaast wordt in het artikel benoemd dat ‘live betting’ verboden zou zijn met het oog op matchfixing. Dit is niet het geval. Het live wedden op sportwedstrijden is in Nederland juist toegestaan sinds 1 oktober 2021 en is mogelijk bij alle legale bookmakers in ons land. Er zijn echter enkele zaken waar niet op gewed mag worden zoals op ingooien, corners, en kaarten.

Sportsbetting partners

Unibet

100% Gratis weddenschap tot €50

bet365

#ad 100% bonus tot €100 bij de beste bookmaker

Jack’s Casino & Sports

Ontvang een gratis weddenschap van €50

BetCity

Freebet van €50 bij storting van €50

Er is 1 reactie op dit artikel

  1. In hoeverre (online) gokken leeft bij de profvoetballers. Niet meer of minder dan in andere lagen van de bevolking, of het nu om voetballers, sporters of andere groepen gaat. Zolang dat op een verantwoorde manier gebeurd zonder dat het maar enigzins raakvlakken heeft met hun eigen competitie oid, dan zie ik het probleem niet.

    Die Bikker wil het liefst online gokken helemaal afschaffen, wat helemaal belachelijk is, want dan duikt iedereen weer de illegaliteit en anonimiteit in. Dus als er geen inzicht meer is dat mensen gokverslaafd zijn, dan bestaat het voor de christenunie ook niet meer zeker?

    Het is alleen maar goed dat er partijen als Kindred en HC zich ontfermen over problematieken. Wat al door Levchenko gezegd wordt, vervuiler betaald, oftewel vloeit een deel van de winsten van de casino’s terug in de bescherming van mensen.

    Gelukkig snapt Dhr Weerwind het allemaal een stuk beter en neemt hij meer weloverwogen beslissingen.

Laat een reactie achter