Een week geleden werd de Wet Kansspelen op afstand (Koa) ingevoerd in Nederland, maar de noodklok omtrent matchfixing wordt nu geluid door sportbonden in Nederland. Een ‘fout’ in de wet zorgt er namelijk voor dat het heel erg moeilijk wordt om matchfixing aan te pakken, zeggen ze.
De nieuwe wet moest er mede voor zorgen dat (mogelijke) matchfixing in Nederland snel kan worden ontdekt en aangepakt. Online aanbieders met een licentie zouden namelijk ieder verdacht signaal moeten melden bij de wedstrijdorganisatie en de betrokken sportbond.
Er blijkt echter een fout in de wet te zitten, zo meldt de NOS vanochtend. De online gokbedrijven die iets verdachts zien moeten dat namelijk uitsluitend melden bij de Financial Intelligence Unit (FIU) van de overheid. Daarnaast moesten ze het ook geheim houden. Dit komt door de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft). Daarin staat dat alles wat mogelijk te maken heeft met witwassen verplicht uitsluitend moet worden gemeld bij de FIU en geheim moet worden gehouden.
Dit is een groot probleem voor de sportwereld, want bij matchfixing gaat het vaak om crimineel geld waardoor zij de meldingen niet ontvangen. Ieder verdacht signaal rondom matchfixing zal vallen onder deze wetgeving om witwassen te voorkomen. De FIU geeft zelf ook al aan dat hierdoor lang kan duren voordat een geval van matchfixing aan het licht komt. Tegenover de NOS zegt de instantie:
“Meldingen omtrent matchfixing hebben zeker onze aandacht. Maar het is niet zo dat er op voorhand gesteld kan worden dat meldingen met betrekking tot matchfixing met spoed worden opgepakt.”
Financial Intelligence Unit
Sportbonden zijn boos
Online aanbieders mogen mogelijke informatie rondom matchfixing niet meer delen met sportbonden. Alleen als een transactie echt verdacht verklaard is, kan deze gedeeld worden met de politie. Daarna is het nog maar de vraag wat zij met de meldingen besluiten te doen.
Gijs de Jong, secretaris-generaal van de KNVB, is zeer teleurgesteld:
“De kans dat wij vatbaarder worden voor matchfixing is hiermee groter geworden. […] Wij kunnen voorlichten, wij kunnen reglementen maken, wij kunnen tuchtrechtelijk handhaven. Maar concrete signalen en meldingen, dat is het allerbelangrijkste. We krijgen die nu mondjesmaat. En dat lijkt alleen maar moeilijker te worden met de nieuwe wetgeving.”
Gijs de Jong, secretaris-generaal van de KNVB
De sportorganisatie NOC*NSF heeft ook teleurgesteld gereageerd op de fout in de nieuwe wet. Algemeen directeur Gerard Dielessen zegt dat het een groot probleem voor de sport is en dat men zo snel mogelijk in actie moet komen. Samen met de KNVB en KNLTB heeft hij deze week direct een brandbrief naar minister Dekker gestuurd.
“De fouten die nu rondom het invoeren van de gokwet zijn ontstaan, zouden gerepareerd moeten worden.”
Algemeen directeur van NOC*NSF, Gerard Dielessen
Matchfixing groot probleem voor sportbonden in Nederland
In de afgelopen weken kwamen de nodige gevallen van matchfixing aan het licht in Nederland. Op 1 april werd de basketbalwereld opgeschrikt door matchfixing, terwijl het OM een week eerder al onderzoek deed in de dartswereld.
Gister gaf het sporttribunaal nog aan matchfixing niet meer aan te kunnen. Ze zouden te weinig bevoegdheden en te weinig geld hebben.
Peter-Paul de Goeij van NOGA, de branchevereniging van online gokbedrijven, gaf tegenover CasinoNieuws de volgende reactie:
“Wij staan als branchevereniging zij aan zij met de bonden, het ministerie van Justitie, de Kansspelautoriteit, en het Platform Matchfixing om matchfixing te bestrijden, op te sporen, en uit te roeien. Dat is in het belang van de integriteit van de sport, de sporters, de fans, en de spelers.”
Peter-Paul de Goeij van NOGA
Reactie politiek en overheid
Tegenover de NOS geeft het ministerie van Justitie en Veiligheid juist aan dat de nieuwe wet een stap in de goede richting is. Waar het melden van verdachte patronen voorheen op vrijwillige basis was, daar wordt het in de nieuwe wet juist verplicht:
“Of die signalen, via de politie, ook aan de sportbonden kunnen worden gemeld, is iets dat per geval door het Openbaar Ministerie moet worden bepaald”
Woordvoerder ministerie van Justitie en Veiligheid
Voor de SP en ChristenUnie is die reactie niet voldoende. Zij willen opheldering van minister voor rechtsbescherming Sander Dekker en gaan kamervragen stellen, zo meldt de NOS.
Sportsbetting partners
CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.
Ontvang 5 free bets van € 10 & extra profit boosts!
Wed € 10 en krijg € 40 aan free bets
100% Free bet tot € 250!
Er is 1 reactie op dit artikel
Wellicht nog wat vollediger: de betreffende kamervragen zouden ook hinten op uitstel van het open gaan van de online markt en/of het verlenen van vergunningen.
Aangezien witwassen een financieel misdrijf is, lijkt het logisch dat een melding eerst bij een overheids- en/of onderzoekinstantie wordt gedaan. Dan zou namelijk eerst onderzoek moeten plaats vinden, alvorens het aan privaatrechtelijke stakeholders te melden…wat een onderzoek zou kunnen belemmeren of verstoren.
Een los draadje is geen weeffout en een weeffout is geen gat in het tapijt. Laten we voorkomen dat het tapijt al wordt weggegooid, nog voordat het echt in de kamer ligt….