18+

Op deze pagina

KPMG: ‘Verhoging kansspelbelasting van 1 procentpunt leidt tot 20% meer verlies’

In de afgelopen vijf jaar is de totale omzet van de speelautomatenhallen in Nederland met 29% gedaald, terwijl ze ook al vier jaar op rij grote verliezen draaien. De negatieve ontwikkelingen zijn het gevolg van onder andere de verhoogde kansspelbelasting, zo blijkt uit onderzoek van KPMG naar de speelautomatenhallen.

Eric Mertens (kansspel expert CasinoNieuws.nl)
Redacteur

Dinsdag heeft de branchevereniging VAN Kansspelen in een persbericht haar zorgen geuit over de toekomst van speelautomatenhallen. VAN Kansspelen is de brancheorganisatie voor producenten, groothandelaren, exploitanten van speelautomaten en aanbieders van landgebonden kansspelen in Nederland. De branche is door een stapelingen van kostenstijgingen in zwaar weer terecht gekomen. Eerder dit jaar deelde Jan Schiffelers, de voormalig CEO van Janshen-Hahnraths Group (Fair Play Casino’s), zijn zorgen over de belastingdruk in een open brief.

Uit onderzoek van KPMG, dat de afgelopen maanden is uitgevoerd, blijkt dat de totale omzet van speelautomatenhallen sinds 2019 met 29% is gedaald. De legale exploitanten draaien tevens al vier jaar op rij grote verliezen van gemiddeld 11%. Mede daardoor is het legale aanbod in horeca volgens het onderzoek al met bijna 40% weggevallen.

VAN Kansspelen trekt in haar persbericht aan de bel, omdat het wegvallen van legaal aanbod tot grote problemen kan leiden. Als er nog meer aanbieders van gereguleerd offline klein kansspel (maximaal € 0,20 inzet per spel) wegvallen, zal er een toename zijn in illegaal gokken en kansspelen met meer risico. Dat leidt volgens VAN Kansspelen ook weer tot meer criminaliteit, ondermijning, en gokverslaving.

Verhoging van kansspelbelasting

De grootste aanjager van de problemen bij de branche is de kansspelbelasting die al twee jaar op rij verhoogd is. Volgens het KPMG-onderzoek zal de 1 procentpunt verhoging van de kansspelbelasting leiden tot 20% extra verlies, omdat het bij de speelautomatenhallen gaat om belasting over de bruto omzet en niet over de winst. Met de verhoging van de kansspelbelasting heeft Nederland het op een na hoogste belastingtarief in Europa.

Tevens kunnen speelautomatenhallen in Nederland in tegenstelling tot andere sectoren hun kostenstijgingen niet doorberekenen, omdat de wetgeving verouderd zou zijn. In het aangenomen amendement van Kamerleden Silvio Erkens (VVD cpb kansspelbelasting) en Chris Stoffer () staat ook dat de verhoging van de kansspelbelasting voor de offline kansspelen per 2025 moet worden teruggedraaid via tariefdifferentiatie.

KPMG heeft uit haar onderzoek geconcludeerd dat dit in Nederland mogelijk is, en dat het in andere EU-landen ook al gebeurd. Henry Meijdam, voorzitter van VAN Kansspelen, doet daarom een dringende oproep aan de politiek in Nederland:

“Het blijkt glashelder uit het KPMG-onderzoek: zonder bijstelling van deze enorme belastingdruk gaat het legale en met preventieve maatregelen omgeven kanaal kopje onder. Laat staan als de kansspelbelasting nóg verder zou worden opgeschroefd. Dan belast je deze branche simpelweg kapot. De op papier begrote opbrengst wordt vervolgens niet gerealiseerd, want de belasting betalende bedrijven zijn dan niet meer. En politiek- maatschappelijk nog veel belangrijker: illegaal gokken wordt op deze manier aangejaagd, met alle problemen en juist ook kosten van dien. Het kind wordt met het badwater weggegooid. Juist nu bijvoorbeeld ook de nieuwste LADIS-cijfers weer bevestigen dat preventie vanuit een gereguleerde branche effectief is.

“Overheid en politiek hebben zich met twee opeenvolgende kansspelbelastingverhogingen onbetrouwbaar getoond tegenover onze legale bedrijfstak, die ook maatschappelijke doelen dient. Wij doen een dringend beroep op de politiek om nu wel blijk te geven van goed bestuur en – conform het door de Kamer aangenomen amendement – de doorgeschoten belastingdruk te verlagen.”

Henry Meijdam, VAN Kansspelen

Partners

2 reacties

  1. Johnny33 avatar
    Johnny33

    Kan zijn,maar of we medelijden moeten hebben met een branche die decennia grof geld heeft verdiend.
    De vette jaren zijn misschien voorbij, maar ze hebben ook heel wat gouden jaren gehad.
    Er zijn de afgelopen decennia heel wat exploitatanten miljonair geworden met het uitzetten van tientallen en soms zelfs honderden automaten in de horeca.
    Wat ik een groter probleem vind en daar hoor je weinig over:
    Door de kansspelbelasting betalen casino’s veel minder uit,met name online.
    Hierdoor heb je als speler aanmerkelijk minder kans om te winnen.
    Iedereen die vroeger voor de legalisering speelde zal ongetwijfeld het verschil hebben gemerkt.
    Spelers die toch blijven volharden,komen hierdoor in de problemen.
    Een onderbelicht bijeffect van die absurd hoge kansspelbelasting.
    Uiteraard is die belasting de reden geweest om over te gaan tot legalisering.
    Niet om spelers te beschermen.
    Er zijn nu immers meer problemen dan voorheen en er waren genoeg betrouwbare aanbieders.
    Online slots,ik zou er vanaf blijven.

  2. Johnny33 avatar
    Johnny33

    Je mag blijkbaar mensen niet afraden om te spelen, dus die oproep heb ik maar weggelaten,ben benieuwd.
    “Kan zijn,maar of we medelijden moeten hebben met een branche die decennia grof geld heeft verdiend.
    De vette jaren zijn misschien voorbij, maar ze hebben ook heel wat gouden jaren gehad.
    Er zijn de afgelopen decennia heel wat exploitatanten miljonair geworden met het uitzetten van tientallen en soms zelfs honderden automaten in de horeca.
    Wat ik een groter probleem vind en daar hoor je weinig over:
    Door de kansspelbelasting betalen casino’s veel minder uit,met name online.
    Hierdoor heb je als speler aanmerkelijk minder kans om te winnen.
    Iedereen die vroeger voor de legalisering speelde zal ongetwijfeld het verschil hebben gemerkt.
    Spelers die toch blijven volharden,komen hierdoor in de problemen.
    Een onderbelicht bijeffect van die absurd hoge kansspelbelasting.
    Uiteraard is die belasting de reden geweest om over te gaan tot legalisering.
    Niet om spelers te beschermen.
    Er zijn nu immers meer problemen dan voorheen en er waren genoeg betrouwbare aanbieders”

Login om een reactie te geven

Lees meer nieuws over
VAN Kansspelen
Position paper: goksector vraagt Kamer kansspelbelasting te bevriezen

Position paper: goksector vraagt Kamer kansspelbelasting te bevriezen

VNLOK en VAN roepen op om belastingverhoging naar 37,8% niet door te voeren

VNLOK en VAN roepen op om belastingverhoging naar 37,8% niet door te voeren

VVD’er Dral bezoekt ledenvergadering VAN Kansspelen

VVD’er Dral bezoekt ledenvergadering VAN Kansspelen

Teun Struycken maakt kennis met kansspelaanbieders

Teun Struycken maakt kennis met kansspelaanbieders

VAN Kansspelen verwelkomt nieuwe bestuursleden

VAN Kansspelen verwelkomt nieuwe bestuursleden

Brancheverenigingen noemen verhoging kansspelbelasting “onverantwoorde gok”

Brancheverenigingen noemen verhoging kansspelbelasting “onverantwoorde gok”

ONL werkt samen met VAN Kansspelen, noemt verhoging Ksb ‘allesbehalve fair play’

ONL werkt samen met VAN Kansspelen, noemt verhoging Ksb ‘allesbehalve fair play’

VAN Kwaad tot Erger: branchevereniging luidt de noodklok

VAN Kwaad tot Erger: branchevereniging luidt de noodklok

VAN Kansspelen: ‘Verhoging kansspelbelasting betekent einde voor de offline sector’

VAN Kansspelen: ‘Verhoging kansspelbelasting betekent einde voor de offline sector’

KPMG: ‘Verhoging kansspelbelasting van 1 procentpunt leidt tot 20% meer verlies’

KPMG: ‘Verhoging kansspelbelasting van 1 procentpunt leidt tot 20% meer verlies’

Eric Mertens (kansspel expert CasinoNieuws.nl)

Redacteur