Het ministerie van Financiën gaat onderzoek laten doen naar alternatieve mogelijkheden om tariefdifferentiatie toe te passen op de kansspelbelasting. Eerder werd al bekend dat de gevraagde tariefdifferentiatie om online kansspelen zwaarder te belasten ‘juridisch kwetsbaar' was.
Een jaar geleden diende Kamerlid Inge van Dijk (
) een motie in om tariefdifferentiatie toe te passen op de kansspelbelasting. Daarmee zou er onderscheid komen tussen de verschillende soorten kansspelen met een hoger belastingtarief voor risicovolle kansspelen, en een lager tarief voor (incidentele) loterijen.
In een amendement van Silvio Erkens (
) en Chris Stoffer (
) opperden de Kamerleden eerder ook voor tariefdifferentiatie, maar zij gingen voor een hoger tarief voor online kansspelen. De motie van Van Dijk is destijds aangenomen, waarna er onderzoek is gedaan naar de mogelijke tariefdifferentiatie.
Het kabinet ging bij het belastingplan 2025 in op de voorstellen van tariefdifferentiatie, maar liet weten dat deze niet konden worden doorgevoerd. Beide voorstellen waren volgens het kabinet juridisch kwetsbaar:
“Een onderscheid in tarief naar spelsoort en vergunning wijkt af van de huidige doelstelling en de systematiek van de kansspelbelasting. Dit maakt een tariefdifferentiatie en de daarbij behorende onderbouwing binnen de huidige kansspelbelasting juridisch en uitvoeringstechnisch kwetsbaar”
Memorie van toelichting Belastingplan 2025
Alternatieve mogelijkheden
In het belastingplan liet het kabinet al weten dat er alternatieve mogelijkheden zijn om tariefdifferentiatie toe te passen. In de beslisnota wordt duidelijk dat er opdracht is gegeven om nader onderzoek te doen naar alternatieve mogelijkheden voor de tariefdifferentiatie op de kansspelbelasting.
Een van de opties die onderzocht zal worden is verbruiksbelasting, zoals voorgesteld is door de VVD. Tijdens het onderzoek zal het Ministerie van Financiën samenwerken met het Ministerie van Justitie en Veiligheid, dat verantwoordelijkheid is voor het kansspelbeleid.
“Een andere vormgeving van de kansspelbelasting zou tariefdifferentiatie kansrijker maken, bijvoorbeeld in de vorm van een verbruiksbelasting – een belasting op de inzet in plaats van de prijs of het bruto spelresultaat – waarbij effecten op de gezondheid en de maatschappij onderdeel zijn van het belastinginstrument. Dit zou verder onderzocht kunnen worden.”
Memorie van toelichting Belastingplan 2025
Daarnaast heeft de Belastingdienst al een zogeheten quick scan gedaan naar andere opties. Daarbij is geconcludeerd is dat, vanwege de modernisering van ICT-systemen, een uitvoering op korte termijn niet mogelijk zal zijn.
CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal
Altijd het laatste nieuws over de Nederlandse kansspelindustrie direct op je telefoon of WhatsApp op je computer? Volg het CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal en mis niets meer!
