De Duitse beveiligingsonderzoeker en journaliste Lilith Wittmann kreeg toegang tot het online portaal van de CGA. COGA stelt dat zij zich daarbij onder valse voorwendselen toegang heeft verschaft en dat vervolgens informatie en documenten zijn verkregen en met derden gedeeld.
De CGA maakte vorige week bekend dat sprake was geweest van ongeoorloofde toegang tot het online kansspelportaal. De toezichthouder stelde toen dat de bron van het incident was gevonden en dat de toegang was ingeperkt. Een forensisch onderzoek moest vervolgens duidelijk maken welke systemen en informatie mogelijk waren geraakt en wat de gevolgen van het incident waren.
Afgelopen dinsdag bracht Wittmann in samenwerking met onder andere Follow The Money (FTM) haar onthullingen over de online casino’s op Curaçao naar buiten, waarbij de namen van honderden casino-eigenaren werden gelekt.
COGA kritisch op journalist en CGA
De branchevereniging is vooral kritisch op de manier waarop de journalist toegang heeft gekregen tot de omgeving van de CGA. De branchevereniging stelt dat Wittmann zich met valse voorwendselen toegang heeft verschaft tot een besloten portaal en daarbij gebruik heeft gemaakt van de naam van een persoon die bij het portaal bekend was.
Er wordt door de branchevereniging dan ook benadrukt dat het niet gaat om ethisch hacken, maar van onrechtmatige toegang tot een besloten omgeving. COGA vergelijkt het binnendringen van het portaal met inbraak en diefstal van gegevens. Het gebruik van de identiteit van een bij het portaal bekende persoon kwalificeert de branchevereniging als identiteitsfraude en bedrog. Volgens COGA wordt de aard van de handelwijze verhuld door deze als ethisch hacken te presenteren.
Volgens de branchevereniging staat daarmee ook de journalistieke rechtvaardiging voor het verkrijgen en publiceren van de informatie ter discussie. COGA vraagt zich af welk publiek belang het rechtvaardigt dat persoonlijke gegevens en documenten van ondernemers en aandeelhouders via een hack worden verkregen en vervolgens in de openbaarheid komen.
De vereniging stelt dat de journalisten al maanden over privacygevoelige documenten beschikken. Volgens COGA kan het aan het licht brengen van een beveiligingsprobleem op zichzelf een legitiem onderwerp van journalistiek onderzoek zijn, maar rechtvaardigt dat volgens de branchevereniging niet zonder meer het verkrijgen en delen van persoonlijke gegevens, ook van bedrijven en personen die nooit in overtreding zijn geweest.
COGA waarschuwt daarbij voor de gevolgen van het openbaar worden van dergelijke informatie. Volgens de vereniging kan het bekend worden van persoonsgegevens van betrokkenen bij online kansspelaanbieders leiden tot onveilige situaties voor personen en bedrijven.
Tegelijkertijd richt COGA ook kritiek op de CGA en de technologiepartner die bij het portaal betrokken is. Volgens de branchevereniging had van beide partijen een betere en professionelere beveiliging mogen worden verwacht, en de vereniging noemt het zorgelijk dat dergelijke informatie buiten de beveiligde omgeving terecht is gekomen.
COGA verwacht dat het incident gevolgen kan hebben voor zowel de online kansspelsector als Curaçao.
Berichtgeving
De branchevereniging uit daarnaast kritiek op de manier waarop de Curaçaose online goksector in de internationale berichtgeving wordt beschreven. Volgens COGA wordt de sector opnieuw in verband gebracht met witwassen, spelersbedrog, en illegaal aanbod, terwijl volgens de organisatie onvoldoende onderscheid wordt gemaakt tussen verschillende aanbieders en de regelgeving waaronder zij opereren.
COGA wijst erop dat Curaçao sinds 24 december 2024 de Landsverordening op de Kansspelen (LOK) kent. Onder die wet is de CGA verantwoordelijk voor vergunningverlening en toezicht op de online kansspelsector.
Volgens de branchevereniging betekent een Curaçaose vergunning niet dat een aanbieder zonder meer overal ter wereld online gokken mag aanbieden. Tegelijkertijd stelt COGA dat een online casino met een Curaçaose vergunning niet zonder meer als illegaal kunnen worden aangemerkt.
De branchevereniging benadrukt verder dat de Curaçaose online kansspelsector nog volop in ontwikkeling is onder de nieuwe wetgeving. De vereniging zegt dat Curaçao de afgelopen twintig maanden bezig is geweest met de overgang van het oude vergunningstelsel naar de nieuwe regelgeving. Daarbij moest volgens COGA ook een nieuwe toezichthouder worden opgebouwd. Het gebruik van een online portaal was volgens de branchevereniging een noodzakelijke en efficiënte voorziening.
COGA vindt het daarom niet terecht dat de berichtgeving volgens de vereniging onvoldoende aandacht heeft voor de veranderingen die binnen de sector en het toezicht hebben plaatsgevonden. De branchevereniging stelt dat de journalistieke aandacht zich vooral richt op negatieve aspecten van de Curaçaose online gokmarkt.
Volgens COGA wordt daarmee onvoldoende recht gedaan aan de beleids- en handhavingsmaatregelen die de CGA volgens de vereniging heeft ingevoerd, onder meer op het gebied van het voorkomen van witwassen en de bescherming van spelers.
Login om een reactie te geven
Snel inloggen met social media
Login met e-mailadres
Nog geen account? Meld je hier aan.