Circus heeft een rechtszaak verloren van de Belastingdienst over de btw die Circus betaalde aan een verbonden onderneming voor het gebruik van diens software. Het gokbedrijf vond dat de facturen waren vrijgesteld van btw, maar de rechter was het daar niet mee eens.
Op 27 mei 2025 stond een Nederlands legaal online casino tegenover de Belastingdienst in de rechtbank Zeeland-West Brabant. Het gokbedrijf, waarbij uit de uitspraak is op te maken dat het om Circus.nl gaat, heeft de aan haar verlegde btw op aangifte voldaan en vervolgens bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslag omzetbelasting die het bedrijf betaalde.
De kansspelaanbieder betaalde tussen het vierde kwartaal van 2022 en het derde kwartaal van 2023 samengenomen ruim € 1 miljoen aan btw over meerdere facturen van een leverancier, maar probeerde dit bedrag via de rechter terug te krijgen. Volgens het gokbedrijf zouden de facturen vrijgesteld moeten zijn van btw, maar daar was de rechter het niet met eens. Vorige week deed de rechter uitspraak in de zaak, die donderdag werd gepubliceerd.
Facturen niet vrijgesteld van btw
De aanbieder verwees in de rechtszaal naar artikel 11 van de Wet op de omzetbelasting. In artikel 11 lid 1 onder l is bepaald dat kansspelen in de zin van artikel 2 van de Wet op de kansspelbelasting zijn vrijgesteld van btw:
Artikel 11
- Onder bij algemene maatregel van bestuur vast te stellen voorwaarden zijn van de belasting vrijgesteld:
l – de kansspelen in de zin van artikel 2, eerste lid, van de Wet op de kansspelbelasting;
Volgens het gokbedrijf zouden de betreffende facturen ook vrijgesteld zijn van btw, omdat de leverancier de kansspelen voor de vergunninghouder organiseert. Uit de uitspraak valt op te maken dat het gaat om de leverancier van het platform waarop de goksite draait. In passages uit de overeenkomst worden de namen G1 en Ardent genoemd, verwijzend naar de Gaming1 Group waar Circus.nl onderdeel van is.
Het platform waar Circus.nl op draait is een eigen product van Gaming1. De Nederlandse BV van Circus.nl, Betca B.V., staat een percentage van het netto spelresultaat af aan een bedrijf dat ook onder Gaming1 valt voor het gebruik van het platform. De btw waar de rechtszaak over ging, had betrekking op de facturen die een dochteronderneming van Gaming1 stuurde naar Betca B.V, waarbij de btw was verlegd aan Betca B.V.
Betca B.V. is als vergunninghouder vrijgesteld van de btw over haar omzet, omdat zij als vergunninghouder kansspelen aanbiedt in Nederland en dus kansspelbelasting betaalt. Dit betekent ook dat zij geen btw kan aftrekken over de kosten, zoals de facturen van Gaming1. Leverancier Gaming1 kan met haar platform volgens de wettelijke bepalingen niet worden gezien als kansspelaanbieder, aldus de rechter.
De facturen zijn daarom niet vrijgesteld van de btw en de bezwaren die Circus indiende werden ongegrond verklaard door de rechter.
Niels Meloen, belastingadviseur bij Borgen Tax, legt in een reactie aan CasinoNieuws.nl desgevraagd uit dat het voor online casino's belangrijk is om duidelijke afspraken te maken met leveranciers om dergelijke rechtszaken met de Belastingdienst te voorkomen:
“De rechtbankuitspraak benadrukt nogmaals het belang van contractuele afspraken
voor de omzetbelasting. Volgens de rechter wijkt de feitelijke uitvoering niet zodanig
af van de contractuele afspraken dat tot een ander oordeel moet worden gekomen.
Daarmee onderstreept deze uitspraak opnieuw het belang van goed vormgegeven
overeenkomsten.“Deze uitspraak bevestigt daarnaast dat btw een structureel knelpunt blijft voor
Niels Meloen
kansspelaanbieders. Waar de kansspelbelasting vaak de primaire fiscale last vormt,
kan juist de btw in internationale samenwerkingen voor onverwachte kosten zorgen.
Met name bij de inkoop van software, licenties en platformdiensten ligt het risico van
dubbele druk of gemiste aftrekposten voortdurend op de loer.”
CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal
Altijd het laatste nieuws over de Nederlandse kansspelindustrie direct op je telefoon of WhatsApp op je computer? Volg het CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal en mis niets meer!
