De publieke consultatieronde van de commissie die het Britse gokbeleid tegen het licht houdt, heeft 91 reacties opgeleverd. De gokbedrijven die reageren zijn veelal kritisch op de toezichthouder en de voorgenomen veranderingen.
Nadat diverse onder andere de Public Accounts Committee, de National Audit Office, en een commissie van het House of Lords, kritiek hadden geuit op UK Gambling Commission (UKGC) en de Department for Digital, Culture, Media & Sport (DCMS), werd er een commissie in het leven geroepen die het gokbeleid in het Verenigd Koninkrijk tegen het licht houdt.
De commissie moet een white paper schrijven met aanbevelingen om het gokbeleid aan te passen. Naar die white paper wordt al tijden uitgekeken. De publicatie ervan is diverse keren op de lange baan geschoven, mede door het aftreden van de Britse premiers Johnson (september 2022) en Truss (oktober 2022). Onder het leiderschap van Sunak moet de white paper dan toch eindelijk op korte termijn gepubliceerd worden.
De aangestelde commissie heeft vorige week de reacties van 91 partijen gepubliceerd die het ontving op een publieke consultatieronde. Niet alleen diverse goksites hebben een reactie ingestuurd, ook branchevereniging Betting and Gaming Council, anonieme spelers, vooraanstaande sportbonden, en de Britse toezichthouder UKGC lieten van zich horen.
Gokbedrijven hebben weinig vertrouwen in Britse toezichthouder
Uit de consultatiedocumenten die de gokexploitanten hebben overhandigd, blijkt dat zij weinig vertrouwen hebben in de capaciteiten van de UKGC. Grote gokbedrijven zoals onder andere bet365, Flutter, 888 Holdings, Entain, Novomatic, en Kindred hebben allemaal een reactie ingediend met weinig positieve woorden.
In de verschillende ingediende stukken komen enkele punten overeen, waaronder de frustratie over het handelen van de UKGC. Daarnaast heerst er scepsis bij de online casino’s over de haalbaarheid van de betaalbaarheidschecks zoals die waarschijnlijk ingevoerd gaan worden. De nieuwe regulering zou gaan voorstellen dat de gokbedrijven nauwkeurig moeten controleren of een speler het zich kan veroorloven om te gokken. De gokbedrijven staan negatief tegenover dit plan.
- Entain, het gokbedrijf achter onder andere Bwin, Coral, en Ladbrokes in het Verenigd Koninkrijk, laat weten dat dit soort verplichtingen een grote invloed gaan hebben op de aantrekkingskracht van de illegale gokmarkt.
- bet365 was minder stellig in haar bewoording, maar schrijft wel dat er een goede balans gevonden moet worden bij het uitvoeren van de controles. Zo zou er een onderscheid moeten komen tussen de spelers die geen gokgerelateerde schade ondervinden, en de groep kwetsbare spelers, aldus het Britser bedrijf.
- Flutter is bang dat deze nieuwe verplichting er voor gaat zorgen dat honderdduizenden klanten van het gokbedrijf geconfronteerd worden met onnodige achtergrondchecks. Het liet dan ook in het consultatiedocument weten dat er onduidelijkheid heerst over hoe de check in zijn werking gaat. Ook werd niet duidelijk welke data men allemaal zou raadplegen.
Daarnaast benoemt Flutter dat een duidelijk proces voor de uitvoering van de white paper de sleutel naar het succes zal zijn. Tevens verwijt het gokbedrijf de Britse toezichthouder er van stelselmatig de moeilijkheid van de technologieën die spelen bij de vergunde online casino’s te onderschatten.
Tot slot wijst de gokexploitant op het belang van tijd. Ze geven aan dat het belangrijk is dat de UKGC niet alleen voldoende tijd schenkt om inhoudelijk te kunnen reageren op de raadplegingen. Flutter wil ook dat er redelijke termijnen gesteld gaan worden voor de tenuitvoerlegging van eventuele wetswijzigingen.
UKGC dient ook consultatiedocument in
Ook de UKGC heeft een consultatiedocument ingediend. In het stuk beantwoordt de Britse toezichthouder enkele vragen. Zo geeft de waakhond antwoord op de vraag of het voor een instantie mogelijk is om constant op de hoogte te blijven van de laatste innovaties van de online gokmarkt.
Om de constante digitale veranderingen voor te blijven, wees de toezichthouder op de oprichting van een digitaal adviespanel. Dit panel moet de UKGC adviseren over de opkomende trends en het razendsnel veranderende landschap.
De Betting and Gaming Council (BGC) heeft ook van zich laten horen. De Britse gokbranchevereniging verwees in haar document meerdere keren naar de aanstaande white paper. Daarnaast wees de BGC op de populariteit van gokken in het Verenigd Koninkrijk en de statistieken van de UKGC over de daling van het aantal probleemgokkers. De BGC benoemde tevens de sterke cultuur binnen de goksector omtrent veilig en verantwoord spel. Toch gaf de branchevereniging aan dat het begrip heeft voor de opkomende veranderingen.
Diverse reacties werden ingediend door andere belanghebbenden. Onderzoeksbureau Regulus neemt in haar nieuwsbrief geen blad voor de mond over de reacties:
“[…]er wordt met feiten gesjoemeld; en er worden met onwrikbare overtuiging eisen gesteld voor en tegen diverse wijzigingen in wet- en regelgeving. Sommige van de respondenten lijken gewoon een beetje losgeslagen. Dit is helaas hoe het “debat” over het gokbeleid vaak wordt gevoerd – luidruchtig, uit eigenbelang en met een gebrek aan nieuwsgierigheid naar alternatieve perspectieven of het potentieel voor intelligente probleemoplossing.”
Regulus
De volgende fase in het proces is de langverwachte publicatie van de white paper zelf.
Partners
CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.
