Vrijdag 22 mei 2026

Speel bewust

Dobbe en Fuchs debatteren bij EenVandaag over online gokken

In de online rubriek “Weet wat je vindt” van EenVandaag, gingen Tweede Kamerlid Sarah Dobbe en voorzitter van VNLOK, Björn Fuchs, met elkaar in debat over online gokken in Nederland. Aan de hand van drie stellingen discussieerden beide gasten over de legalisering van online kansspelen, gokreclames, en de zorgplicht van vergunninghouders.

Voorafgaand aan de debatten over de drie stellingen werden straatinterviews getoond en kwamen ook uitkomsten van het opiniepanel van EenVandaag aan bod.

“Het legaliseren van online gokken was een fout.”

Volgens Dobbe is online gokken in Nederland gelegaliseerd terwijl de regelgeving nog niet voldoende op orde was. Zij stelde dat sinds de opening van de markt meer mensen zijn gaan gokken, terwijl de bedoeling van de legalisering juist was om spelers naar een gecontroleerde markt te leiden zodat zij beter beschermd konden worden.

Fuchs weersprak dat de legalisering een fout zou zijn geweest. Hij verwees naar onderzoek waaruit volgens hem blijkt dat in 2021, vóór de legalisering van online kansspelen, al 12% van de Nederlanders online gokte. Eenzelfde onderzoek uit 2025 zou opnieuw op dat percentage zijn uitgekomen. Volgens Fuchs zijn er wel nieuwe spelers bijgekomen, maar zijn er ook mensen gestopt met gokken.

De voorzitter van de branchevereniging benadrukte dat de kern van de legalisering juist ligt bij bescherming van spelers en de zorgplicht van vergunninghouders, die onder toezicht staan van de Kansspelautoriteit.

Uit het opiniepanel van EenVandaag bleek eerder dat 64% van de ondervraagden vindt dat online gokken opnieuw verboden zou moeten worden.

Dobbe gaf tijdens het debat aan dat zij een beperkt legaal aanbod acceptabel vindt, maar dat de huidige situatie volgens haar niet werkt. Volgens het SP-Kamerlid blijven illegale goksites bestaan en worden die onvoldoende aangepakt, terwijl er meer nieuwe spelers naar legale goksites zouden zijn gegaan.

In een factcheck tijdens de uitzending werd daarbij opgemerkt dat illegale aanbieders wel boetes opgelegd krijgen, maar dat deze vaak niet worden betaald omdat de aanbieders in het buitenland gevestigd zijn. Ook werd aangegeven dat niet duidelijk is of daadwerkelijk meer spelers op legale websites gokken, omdat onderzoeken legale en illegale aanbieders vaak gezamenlijk meenemen in de cijfers.

Dobbe stelde daarnaast dat online gokken volgens haar een verdienmodel is geworden “over de rug van mensen die geld verliezen”. Fuchs reageerde daarop door te zeggen dat legale aanbieders er niet zijn om geld te verdienen aan kwetsbare spelers of mensen met een gokverslaving.

Volgens Fuchs moet het legale aanbod zichtbaar en aantrekkelijk blijven. Hij zei dat sociale media momenteel worden overspoeld door reclame van illegale aanbieders. Wanneer het legale aanbod minder zichtbaar wordt, zal de illegale markt volgens hem verder groeien. Daarbij verwees hij naar cijfers van de Kansspelautoriteit.

Discussie over verbod op gokreclames

De tweede stelling luidde: “Online gokken promoten zou verboden moeten zijn, net als tabaksreclame.”

Dobbe stelde dat er veel gokreclames worden gemaakt en dat deze mensen aanzetten tot gokken. Fuchs maakte in reactie daarop onderscheid tussen tabak en kansspelen. Volgens hem is van tabak bewezen dat het schadelijk is voor de gezondheid, terwijl strengere regelgeving rond online kansspelen er volgens hem juist toe heeft geleid dat de illegale markt groter is geworden. De factchecker van het programma gaf daarbij aan dat dit niet volledig bewezen is.

Volgens Dobbe is 70% van de mensen die online gokken daar pas mee begonnen na de legalisering van online kansspelen. Ook noemde zij online gokken laagdrempeliger geworden doordat spelers via hun mobiele telefoon overal toegang hebben tot online casino’s.

De factchecker merkte daarbij op dat spelers op legale goksites te maken hebben met maatregelen zoals verplichte speellimieten, waardoor het minder eenvoudig zou zijn om grote bedragen te verliezen.

Dobbe gaf aan dat spelers die legaal willen gokken volgens haar ook via een eenvoudige lijst met vergunninghouders geïnformeerd kunnen worden, zonder uitgebreide reclames van aanbieders. Fuchs reageerde daarop door te stellen dat spelers volgens hem niet actief op zoek gaan naar zo’n overheidslijst om te controleren welke aanbieders legaal zijn.

Daarnaast zei Fuchs dat illegale aanbieders zich niet aan regelgeving houden en dat het internet niet volledig kan worden afgesloten voor dergelijke partijen. Volgens hem zou de Kansspelautoriteit dat anders al hebben gedaan. Daarbij verwees hij naar cijfers waaruit volgens hem blijkt dat van iedere vergokte euro inmiddels 51 cent naar illegale aanbieders gaat.

Dobbe stelde daar tegenover dat gokbedrijven deze argumenten volgens haar gebruiken vanuit hun commerciële belangen. Volgens haar laten de feiten zien dat er meer nieuwe gokkers zijn gekomen en dat reclames mensen aanzetten tot gokken. Zij zei dat het gokbedrijven zou sieren als zij vrijwillig zouden stoppen met reclame maken.

Zorgplicht

De derde en laatste stelling in het programma luidde: “Gokaanbieders nemen hun zorgplicht niet serieus genoeg.”

Dobbe stelde dat gokverslaving toeneemt. Fuchs wees op de strenge regelgeving voor vergunninghouders, waaronder extra beperkingen voor jongvolwassenen, en zei dat 80% van de online spelers als laagrisicospeler wordt gezien. De factchecker voegde daaraan toe dat 20% een gematigd tot hoog risico heeft.

Volgens Dobbe kunnen spelers ook bij legale aanbieders verslaafd raken en financiële problemen krijgen. Daarom pleitte zij voor strengere regels voor gokbedrijven en harder optreden tegen illegale aanbieders.

Uit het opiniepanel van EenVandaag bleek daarnaast dat 18% van de ondervraagde 18- tot 35-jarigen iemand kent die gokverslaafd is of is geweest. Fuchs noemde dat zorgwekkend en zei dat jongvolwassenen maximale bescherming moeten krijgen. Ook wees hij op een toename van online gokken onder minderjarigen.

Aan het einde van het debat zei Dobbe dat gokbedrijven geen inspraak zouden moeten hebben in regelgeving rond gokken. Fuchs reageerde daarop dat vergunninghouders verplicht samenwerken met zorginstanties.

De gehele uitzending van Weet wat je vindt met het debat tussen Dobbe en Fuchs over online gokken is terug te kijken op YouTube.

EenVandaag over gokken

Het programma EenVandaag heeft in het verleden vaker aandacht gegeven aan het topic online gokken. Zo werd tijdens de legalisering in 2021 aandacht besteed aan gokreclames, kwam het in 2022 met een item over illegaal poker, en konden deskundigen in 2023 hun zorgen in het programma uitten over het aantal jongeren met een gokverslaving.

In juli 2025 zocht het programma uit waarom gokkasten het meest verslavend zijn. Aan het eind van datzelfde jaar kwam EenVandaag ook nog met reportages over het illegale online casino SkyHills en waarom de overheid de burger laat gokken.

Tot slot liet Michel Groothuizen, voorzitter van de Kansspelautoriteit, begin 2026 in de uitzending van EenVandaag weten dat een totaalverbod op gokreclames niet het juiste instrument is.

Stem op jouw Online Casino van het Jaar 2026!

Ook in 2026 kan er weer gestemd worden voor de Online Casino van het Jaar-verkiezing. Sinds 1 mei zijn de stembussen geopend en je hebt tot en met 31 mei de tijd om te stemmen op jouw favoriete online casino in negen verschillende categorieën. Op 4 juni wordt bekendgemaakt welk online casino dit jaar wordt uitgeroepen tot Online Casino van het Jaar.

Als je je stem uitbrengt, kan ook jij in de prijzen vallen, want er worden tien waardebonnen van € 100 voor Bol.com verloot onder alle stemmers!

Lead-foto door EenVandaag via YouTube.

Partners

CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.

Er is 1 reactie op dit artikel

  1. Juist dit debat laat zien waarom een sterke legale markt belangrijk is. Bij legale aanbieders geldt namelijk een wettelijke zorgplicht, staan aanbieders onder toezicht van de Kansspelautoriteit, worden medewerkers verplicht opgeleid in verslavingspreventie én dragen vergunninghouders af aan het Verslavingspreventiefonds. Vanuit dat fonds worden wetenschappelijk onderzoek, preventieprojecten, voorlichting en hulpverlening ondersteund om spelers beter te beschermen en problematisch speelgedrag sneller te signaleren.
    Daarnaast dragen legale aanbieders ook kansspelbelasting en omzetbelasting af en leveren zij daarmee een bijdrage aan de Nederlandse economie en maatschappelijke voorzieningen.
    Dat onderscheid wordt in discussies vaak vergeten. Bij illegale aanbieders ontbreekt deze bescherming volledig. Geen toezicht, geen zorgplicht, geen preventiebeleid, geen getrainde medewerkers, geen afdracht aan het Verslavingspreventiefonds én geen afdracht van kansspelbelasting of omzetbelasting. Daar draait het puur om winst, zonder enige vorm van controle of bescherming van kwetsbare spelers.

Laat een reactie achter

Jimmy Driessen

Jimmy Driessen

Redacteur CasinoNieuws.nl
Jimmy Driessen is redacteur bij CasinoNieuws.nl en schrijft over de Nederlandse, Belgische, en Duitse Kansspelmarkt. Hij is groot voetballiefhebber en een expert op het gebied van Amerikaanse sporten.