De Gaming Control Board heeft in een officieel statement gereageerd op de beschuldigingen van Luigi Faneyte, die aangifte deed tegen minister van Financiën Javier Silvania en zijn drie Maltese zakenpartners Mario Galea, Aideen Shortt, en Mario Fiorini. Volgens de toezichthouder gaat het om valse beschuldigingen van het lid van de Curaçaose oppositiepartij PAR.
Afgelopen dinsdag kwam het nieuws naar buiten dat Luigi Faneyte aangifte heeft gedaan tegen de minister van Financiën, Javier Silvania en zijn Maltese zakenpartners Mario Galea, Aideen Shortt, en Mario Fiorini. Zij zouden zich bij de invoering van de Landsverordening op de Kansspelen (LOK) en het vergunningenstelsel van de Gaming Control Board (GCB) schuldig hebben gemaakt aan onder andere corruptie, oplichting, en witwassen.
Via de rechter hoopt Faneyte ervoor te zorgen dat er een onderzoek volgt naar Silvania, omdat hij zelf geen motie van wantrouwen kan indienen of een parlementaire enquete kan instellen. Het lid van de oppositiepartij PAR maakt zich onder andere zorgen over het nieuwe vergunningensysteem en het gebruik van Artificial Intelligence (AI) bij het uitgeven van vergunningen.
Valse beschuldigingen
Op vrijdag heeft Aideen Shortt via haar LinkedIn-pagina het statement van de GCB gedeeld, waarin het reageert op de naar eigen zeggen valse beschuldigingen. In haar reactie legt de GBC uit dat de toezichthouder wel degelijk de wettelijke bevoegdheid heeft om licenties te verlenen.
Ook vertelt de toezichthouder de beoordelingen van een vergunningsaanvraag momenteel uit meerdere fasen bestaat, waarbij de aanvragers worden gecontroleerd op alle vereisten. Daarnaast communiceert de GBC via haar portaal met de aanvragers om absolute transparantie te bieden. Volgens de GBC zijn alle processen rondom de vergunningsaanvragen handmatig en gebruiken ze hierbij nauwelijks AI:
“Op dit moment maakt de GCB weinig tot geen gebruik van AI, hoewel het nalatig zou zijn om opkomende technologieën te integreren waar dat toegevoegde waarde heeft. Dit licentieproces wordt beheerd door de GCB met de steun van haar team van adviseurs.”
Gaming Control Board
Ook de bewering dat er geld wordt verduisterd bij de uitgifte van een vergunning is volgens de toezichthouder niet correct. Volgens Faneyte zouden de geldstromen hierbij ondoorzichtig zijn en buiten Curaçao omlopen. Dit wordt echter tegengesproken, want bij de goedkeuring van een licentie ontvangt de exploitant een factuur die betaald moet worden aan een officiële bankrekening van de overheid, en niet bij het online portaal.
Faneyte sprak in zijn aangifte ook over het uitgesproken faillissement van BC.GAME, dat zorgde voor aanzienlijke financiële schade (15 miljoen gulden) en reputatieschade voor het eiland. De GCB laat weten dat ze vanwege geheimhoudingsplicht geen commentaar wil geven op specifieke details. Echter vertelt het wel dat het faillissement administratief is, en niet het gevolg van insolventie. Momenteel overlegt de toezichthouder met de gereguleerde entiteit om passende maatregelen te treffen.