Moederbedrijf Qbet dag na boete Ksa opgeheven op Curaçao en ondergebracht op Costa Rica

Update: 8 april 2026

Leestijd: 3 min.

Een dag nadat de boete van de Kansspelautoriteit is gepubliceerd, is het moederbedrijf van Qbet vertrokken vanaf Curaçao. Het in Nederland illegale online casino was actief onder een Curaçaose vergunning, maar lijkt het eiland te verlaten. De vergunning van Qbet is nog actief, maar het moederbedrijf schreef zich woensdag uit bij de Curaçaose Kamer van Koophandel. Een week na het opheffen is Qbet ondergebracht bij RegalTech Solutions Limitada, een gokbedrijf op Costa Rica met een vergunning van het Canadese indianenreservaat Tobique.

Eerder deze maand maakte de Kansspelautoriteit (Ksa) bekend dat er een recordboete was opgelegd aan Novatech Solutions, het moederbedrijf van het illegale online casino Qbet. De boete van bijna € 25 miljoen trok veel aandacht van de media, zo ook op Curaçao. Novatech Solutions was namelijk gevestigd op het eiland en exploiteerde Qbet onder een nieuwe Curaçaose vergunning.

Ook kansspelexpert João Mar zag het nieuws over de boete voorbij komen en zocht het moederbedrijf van Qbet op in de Curaçaose Kamer van Koophandel, zo laat hij weten op LinkedIn. Hij zag hier het effect van de boete van de Kansspelautoriteit, want Novatech Solutions bleek op 11 maart 2026 te zijn uitgeschreven uit het KVK-register op het eiland.

Het uitschrijven van het gokbedrijf volgde een dag na de publicatie van de miljoenenboete. Toch linkt Qbet op haar website nog altijd door naar het certificaat van de Curaçaose vergunning, die volgens de toezichthouder nog altijd actief is.

Een week na het opheffen is duidelijk waar het gokbedrijf naartoe is vertrokken. Op de websites van 55bet, Qbet, en 30bet wordt RegalTech Solutions Limitada genoemd als moederbedrijf, een gokbedrijf dat gevestigd is op Costa Rica. Er worden kansspelen aangeboden met een vergunning van het indianenreservaat Tobique in Canada.

Lalabet vertrok ook na sancties van de Kansspelautoriteit

Het moederbedrijf van Qbet is niet het eerste bedrijf dat zijn koffers pakt na sancties van de Kansspelautoriteit. In 2024 schreef de Casbit Group, de exploitant van Lalabet, zich uit op Curaçao na een last onder dwangsom van de Kansspelautoriteit.

Na het vertrek van Curaçao ging ook Lalabet verder als gokbedrijf op Costa Rica, en nog geen jaar later veranderde de goksite haar naam van Lalabet naar Chachabet. Onder deze naam is de goksite nog altijd actief en richt het zich nog steeds op de Nederlandse markt.

Schrijf je in voor de nieuwsbrief!

En blijf op de hoogte van al het kansspelnieuws

Door u in te schrijven voor de nieuwsbrief, bevestigt u dat u 24 jaar of ouder bent, zich bewust bent van de risico’s van online kansspelen, en dat u momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan online kansspelen. In de nieuwsbrief kunnen relevante advertenties van vergunninghouders voorkomen.

Comments

Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.

Naam

Voornaam Achternaam

E-mailadres(Vereist)

Lead-foto is een mock-up door CasinoNieuws.nl, afbeelding door AI gegenereerd. Het artikel verscheen op 13 maart 2026 en werd op 20 maart 2026 geüpdatet nadat Qbet werd ondergebracht bij een ander gokbedrijf op Costa Rica.

Er zijn 3 reacties op dit artikel

Erik Geplaatst op 13 maart 2026

Recordboetes voor illegale casino’s klinken stoer, maar wie betaalt ze eigenlijk?

Natuurlijk wordt zo’n boete niet betaald. Zoals de bestuursvoorzitter van de Kansspelautoriteit zelf ook al aangaf, worden boetes aan illegale aanbieders meestal niet geïnd of zijn ze simpelweg al ingecalculeerd in het businessmodel. Het blijft daardoor dweilen met de kraan open.

Misschien zou het eerlijker zijn als er in de toekomst alleen nog wordt gecommuniceerd over boetes die daadwerkelijk zijn geïnd, in plaats van groot uit te pakken met recordbedragen waarvan iedereen weet dat de kans op betaling minimaal is.

Waar de toezichthouder wél effectief kan handhaven, is bij de legale aanbieders. Die moeten betalen — op straffe van forse sancties of zelfs intrekking van hun vergunning. Zo ontstaat een wrang contrast: illegale aanbieders verplaatsen simpelweg hun bedrijf of wisselen van entiteit, terwijl de partijen die zich aan de regels houden volledig aanspreekbaar zijn.

Dat roept toch de vraag op hoe effectief dit soort handhaving werkelijk is voor de toekomst van de markt.
- Robert de Zwart Geplaatst op 20 maart 2026
  
  Niemand betaalt ze en het beboete casino gaat vrolijk door. Andere kant van de medaille is wel dat ook in landen waar ze honderden sites blokkeren het illegaal gokken gewoon doorgaat, zoals bijvoorbeeld in België en Roemenië.
Niels van der Schaft Geplaatst op 21 april 2026

Deze sancties werken ook averechts voor degene die geld willen vorderen van dit soort malafide casino’s. Door te gooien met torenhoge boetes verjaag je dit soort aanbieders binnen een dag. Het probleem is dan nog steeds niet opgelost, want we gaan vrolijk door onder een andere entiteit in een staat waar toezicht nog uitgevonden dient te worden.

De ksa zou naar mijn mening de ‘echte’ gedupeerden dienen te helpen met het innen van hun vorderingen. En met ‘echte’ bedoel ik dan een aantoonbaar risico profiel. Op deze manier raak je ze pas echt in hun harnas. Banken zouden het recht moeten krijgen om stortingen terug te draaien (bij aantoonbare nalatigheid van zorg), want het grote gros stort gewoon via ideal op een cryptocasino. Het geld vormen ze daarna om en sluizen ze sluw weg naar verschillende rekeningen. De cryptobanken horen naar mijn mening ook dit soort casino’s te toetsen op regelgeving vanuit Nederland. Geldstromen vanuit Nederland zouden bij voorbaat al geblokkeerd moeten worden. Bij Novatech Solutions heb ik opgemerkt dat ze met Tsjechische banken en rekeningen werken.

De ksa valt echt zwaar door de mand. Chacha.bet en Qbet.com gaan heerlijk verder met hun bewuste criminele operatie.

Hieruit blijkt wel weer dat de ksa zelf ook totaal niet klaar is en was om beleid te voeren tegen de echte criminaliteit. Legale aanbieders houden zich misschien ook niet altijd aan de regels, maar spelen wel open kaart.

Het echte probleem zit wereldwijd. Costa Rica is blijkbaar het nieuwe Curacao en daarnaast werkt Malta ook zwaar tegen, door addertjes in te bouwen voor de aangesloten casino’s op gebied van wie er verantwoordelijk is.