Maandag 17 juni 2024

Speel bewust

“Wereldwijd 40% van populairste online casino’s onvoldoende gereguleerd”

ARF council illegale websites

In een nieuw rapport van de Asian Racing Federation Coucing on Anti-Illegal Betting and Related Financial Crime (ARF Council) is te lezen dat een groot deel van de populairste goksites niet voldoende gereguleerd is. Volgens het ARF Council gaat het om 40% van de 262 meest populaire goksites wereldwijd, zo blijkt uit een onderzoek.

Deze week presenteerde de Asian Racing Federation (ARF Council) een rapport ‘The state of illegal betting(PDF, 1,54 MB). Hierin deed de organisatie onderzoek naar 534 gokwebsites. De gokwebsites zijn beoordeeld op basis van de licenties die ze hebben en de landen waarin ze opereren.

Van de 534 gokwebsites die zijn beoordeeld, waren er 262 met minimaal één miljoen websitebezoeken per maand. Dit is de groep die in het onderzoek wordt gezien als wereldwijd populaire goksites.

Bij iedere website keek het ARF of de website zich hield aan de voorgeschreven wetgeving van het land waarin het opereerde. Er is dus gekeken naar de landen waarin het bedrijf actief was en de licenties die het online casino had. De online casino’s zijn onderverdeeld in drie verschillende categorieën:

CategorieBetekenis
Volledig gereguleerdDe aanbieder opereert alleen in de landen waar het een licentie voor heeft.
Niet-voldoende gereguleerdDe aanbieder heeft een licentie, maar opereert ook in landen waar het geen licentie heeft.
Niet-gereguleerdDe aanbieder heeft helemaal geen licentie.

Mirrorsites

Uit het onderzoek kwam naar voren dat ruim 60% van de beoordeelde websites voldeed aan alle voorgeschreven wetten. Meer dan de helft was dus alleen actief in landen waar het ook daadwerkelijk actief mocht zijn.

In 23% van de gevallen bleek de betreffende website wel een licentie te hebben, maar was het ook actief in andere landen waarvoor geen licentie was vergeven. De resterende 17% opereerde volledig illegaal, zonder ook maar enige vergunning.

Een veelvoorkomende trend zijn zogenaamde mirrorsites. Dit betekent dat een online casino actief is op verschillende url’s om de autoriteiten op een dwaalspoor te zetten. Klanten kunnen deze websites namelijk blijven bezoeken, ook als er een website offline wordt gehaald. In het onderzoek zijn bedrijven met mirrorsites bestempeld als niet-gereguleerd. Het is dan ook actief met url’s die geen enkele licentie hebben.

Mirrorsites van gokwebsites zien er vaak uit als website123.com. Mocht de website offline worden gehaald door de autoriteiten, dan worden spelers automatisch doorgestuurd naar website456.com. Het online casino of de bookmaker blijft zo door allemaal verschillende url’s gewoon actief voor zijn klanten.

Er waren zelfs aanbieders met meer verkeer naar de alternatieve mirrorsites, dan naar hun hoofdwebsite. Bij één van de onderzochte websites kwam het zelfs voor dat de mirrorsite elf keer zoveel verkeer had als de hoofdwebsite.

Scheiding tussen legaal en illegaal wordt steeds vager

Het ARF Council merkte verder op dat de meeste websites uit de groep die ‘niet-voldoende gereguleerd’ was alleen een licentie had in één van de volgende landen:

  • Curaçao (31%)
  • Malta (18%)
  • Filipijnen (13%)

In het rapport valt onder andere te lezen dat het ARF struikelt over de vergunningsaanvragen in Curaçao:

“De voornaamste eis om in aanmerking te komen voor een vergunning, is het betalen van ongeveer € 35.000 – € 45.000 per jaar aan een van de vier particuliere ondernemingen die vergunningen mogen afgeven.”

Rapport van ARF Council

Er hoeft daarnaast in Curaçao geen belasting betaald te worden en er is geen toezicht op de gang van zaken, zo valt te lezen. Het feit dat je met een vergunning alle soorten kansspelen kan aanbieden zorgt ervoor dat veel zogenaamde cryptocasino’s een licentie in Curaçao aanvragen.

De masterlicentiehouder op het eiland, Curaçao eGaming, publiceerde onlangs een gedragscode. De licentiehouder wil namelijk dat het stopt met de schijnconstructies via de goklicenties in het land.

Het ARF zegt daarnaast dat de scheidslijn tussen legaal en illegaal aanbod steeds vager is. Voor spelers is het daardoor ook steeds onduidelijker. Dit is voor een groot deel te wijten aan de eerder genoemde mirrorsites, maar ook door het gebruik van cryptogeld als betaalmiddel in bepaalde online casino’s.

Partners

CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.

Jeffrey Noeken CasinoNieuws.nl

Jeffrey Noeken

Senior Redacteur CasinoNieuws.nl
Jeffrey Noeken is senior redacteur bij CasinoNieuws.nl. Hij is een expert op het gebied van de Nederlandse en Curaçaose kansspelwetgeving.

Laat een reactie achter