Dinsdag 7 februari 2023

Speel bewust

Curaçaose licentieverstrekker: trustkantoor Pearl Trust treft geen blaam in zaak Edobet

Pearl Trust Cyberluck Curaçao eGaming

Licentieverstrekker Curaçao eGaming heeft geconcludeerd dat trustkantoor Pearl Trust geen blaam treft in de zaak Edobet. De masterlicentiehouder stelde op eigen initiatief een onderzoek in toen naar buiten kwam dat Edobet opereerde onder een vergunning van CEG, aangevraagd door Pearl Trust. Edobet – een online casino dat al twee jaar offline is – kwam vorige week in het nieuws omdat het in verband wordt gebracht met een Nederlandse criminele bende.

Toen naar buiten kwam dat Edobet, een online casino dat gelinkt wordt aan een Nederlandse criminele bende, een vergunning had op Curaçao, kondigde de vergunningverstrekker aan een onderzoek in te stellen. Cyberluck, die vergunningen op Curaçao verstrekt via Curaçao eGaming, ging verhaal halen bij Pearl Trust. Pearl Trust voerde de directie voor FA Entertainment, het bedrijf achter Edobet.

Cyberluck heeft haar onderzoek nu afgerond en geeft aan dat Pearl Trust geen blaam treft, zo schrijft het Antilliaans Dagblad.

Angelique Snel-Guttenberg, ceo van CEG/Cyberluck, geeft in de krant aan dat Pearl Trust volledige inzage heeft gegeven in het compliancedossier van FA Entertainment. Daaruit blijkt volgens Snel-Guttenberg dat Pearl Trust “integer, kordaat, en doortastend heeft opgetreden.”

Eerder gaven de partijen al aan dat de door Edobet gebruikte software geleverd werd door een gerenommeerde derde partij. Wie die software leverde en hoe die software gebruikt zou kunnen zijn voor frauduleuze doeleinden, is niet duidelijk. En al zou dat toch gebeurt zijn, dan stelt Snel-Guttenberg dat Pearl Trust geen blaam treft:

“Wij hebben voor de aantijgingen in de media aan het adres van Yarzagaray (Yara Yarzagaray van Pearl Trust, red.) geen enkele steun in de ons ter beschikking staande feiten gevonden. Zou er ook maar iets van die aantijgingen waar zijn – wij hebben hier geen aanknopingspunten voor gevonden – dan nog is niet in te zien hoe Yarzagaray had moeten optreden, anders dan zij heeft gedaan.”

Angelique Snel-Guttenberg, ceo CEG/Cyberluck

Trustkantoren op Curaçao zoals Pearl Trust verzorgen de directie voor veel online casino’s. De trustkantoren vragen de vergunning aan en voeren het beheer. De wet op Curaçao schrijft voor dat deze trustkantoren wel goed de partijen waarvoor zij de zaken regelen, moeten controleren. De trustkantoren doen dit door de jaarstukken te bekijken die opgesteld moeten worden door gerenommeerde bedrijven. Bij het trustkantoor die het beheer voor FA Entertainment voerde, was dit het geval volgens Cyberluck, schrijft de krant.

De CEO van Cyberluck geeft aan dat in die wettelijke mogelijkheden zowel verplichtingen maar ook beperkingen schuilen.

origineel bericht Antilliaans Dagblad:

‘Geen blaam Pearl Trust’

Van onze redactie
Willemstad – Curaçao eGaming (CEG), handelsnaam voor masterlicentiehouder Cyberluck Curaçao nv, heeft na onderzoek bij trustkantoor Pearl Trust in verband met de ‘Edobet’ kwestie geconcludeerd dat Pearl ‘geen blaam treft’.

„Het onderzoek, gebaseerd op de met CEG gesloten IP-overeenkomst, werd door CEG op maandag 8 november aangekondigd in verband met het op diezelfde dag gepubliceerde nieuws dat Pearl Trust, die de directie vormt van kansspelaanbieder FA Entertainment nv, witwassen zou hebben gefaciliteerd,” licht Angelique Snel-Guttenberg, ceo van CEG/Cyberluck, toe.

Pearl Trust, aangevoerd door Yara Yarzagaray, heeft volledige inzage gegeven in het compliancedossier van FA Entertainment. Uit dat dossier is het CEG gebleken dat Pearl in deze zaak ‘alle noodzakelijke identificaties heeft verricht’ en ‘integer, kordaat en doortastend heeft opgetreden’ als bedoeld in de IP-overeenkomst.

Zoals CEG eerder al constateerde, blijkt de gebruikte software van een onafhankelijke gerenommeerde partij welke niet gelieerd is aan FA Entertainment. „Ook sloot de vennootschap een betaalverwerlcingsovereenkomst met een gerenommeerde onafhankelijke derde partij en beschikt de vennootschap ook over door een gerenommeerde partij opgestelde jaarstukken.”

Snel-Guttenberg is er stellig over „Wij hebben voor de aantijgingen in de (Nederlandse, red.) media aan het adres van Yarzagaray geen enkele steun in de ons ter beschikking staande feiten gevonden. Zou er ook maar iets van die aantijgingen waar zijn wij hebben hier geen aanknopingspunten voor gevonden dan nog is niet in te zien hoe Yarzagaray had moeten optreden, anders dan zij heeft gedaan.”

CEG merkt op dat dienstverleners zoals Pearl Trust gehouden zijn om controles uit te voeren en zich te gedragen naar wettelijke maatstaven. „Dit brengt verplichtingen met zich mee, maar ook beperkingen. Een dienstverlener mag en moet zich bijvoorbeeld kunnen baseren op jaarstukken die door een gerenommeerde partij zijn opgesteld, waar in dit geval sprake van is.”

Van een dienstverlener zoals Pearl Trust kan bijvoorbeeld ook niet worden verwacht dat zij zelf softwarecodes gaat beoordelen, aldus de ceo van Cyberluck. Van een softwareontwerper moet dat wel worden verwacht. „Echter, kan van die softwareontwerper dan weer niet worden verwacht vooraf gebruikers op te sporen die de intentie hebben om met elkaar fraude te plegen, hetgeen een veelvoorkomend probleem in zogenoemde ‘live pokerrooms’ is.”

Cyberluck merkt op dat ‘er grenzen zijn aan controleverplichtingen en mogelijkheden’. Dat geldt niet alleen voor private dienstverleners, maar ook voor toezichthoudende autoriteiten. „Zo kan de Malta Gaming Authority, bijvoorbeeld, met regelmaat niets anders doen dan in het openbaar www.mga.org.mt/newsevents te waarschuwen voor websites die ten onrechte stellen in Malta gelicentieerd te zijn.”

Partners

CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.

Laat een reactie achter