De Sociaal-Economische Raad vindt dat Curaçao het ‘cocktail-karakter’ van haar vergunning moet behouden. Gokbedrijven kunnen in dat geval met een vergunning verschillende kansspelen aanbieden. Volgens het advies van de SER moet dat zo blijven als de nieuwe gokwet op Curaçao in gaat.
Volgens het Antilliaans Dagblad heeft de Sociaal-Economische Raad (SER) toch geadviseerd om wijzigingen aan te brengen in nieuwe gokwet van Curaçao. De Curaçaose minister van Financiën, Javier Silvania, heeft de conceptwet onlangs aangeboden zodat de SER zijn advies kon geven. Aanvankelijk werd gemeld dat het voorstel van Silvania was goedgekeurd, maar dit zou dus toch niet het geval te zijn.
In het artikel dat gisteren werd gepubliceerd valt te lezen dat de SER adviseert om het karakter van de Curaçaose vergunning te behouden. Het ‘cocktail-karakter’ van de huidige vergunning, zoals de SER het noemt, zou interessant zijn voor startups in de kansspelindustrie. Met het cocktail-karakter wordt bedoeld dat aanbieders niet steeds een nieuwe vergunning aan hoeven te vragen voor een ander type kansspel. Dit kan allemaal onder een en dezelfde vergunning.
Daarnaast zouden de lage kosten van een Curaçaose vergunning voor de aanbieders zeer interessant zijn. Dat geldt ook voor de fiscale voordelen, zo maakt de krant op uit het advies.
Internationaal opereren met Curaçaose vergunning
Op dit moment kunnen gokbedrijven met een Curaçaose vergunning hun online casino internationaal exploiteren. Hierdoor zou Curaçao volgens enkele trustkantoren ongeveer 40 procent van de internationale markt voor de afgifte van online kansspelvergunningen in handen hebben, zo zou de SER melden. Al laat de Raad ook weten dat dit percentage door hen niet geverifieerd kan worden. Juist dit grote marktaandeel zou voordelig uit kunnen pakken volgens de SER:
“Het potentieel van de sector om een substantieel marktaandeel te behouden en daarmee een bijdrage te leveren aan ’s Landskas door middel van vergunningsrechten is sterk afhankelijk van de mate waarin Curaçao als jurisdictie aantrekkelijk blijft voor kansspelaanbieders.”
Daarbij moet het land zich echter niet blindstaren op het behouden van dit marktaandeel. Het is volgens de SER belangrijk dat de naam van Curaçao als financieel dienstverleningscentrum niet negatief wordt beïnvloed.
Het advies van de SER aan Curaçao, waar het Antilliaans Dagblad uit citeert, is officieel nog niet gepubliceerd. In het gedeelde PDF-bestand staat dat publicatie nog niet mogelijk is door de geldende regels. CasinoNieuws.nl heeft opnieuw gevraagd om inzage van het advies. Mocht het advies gedeeld worden, dan zal dit artikel worden geüpdatet.
Curaçao deelt conceptwet niet met Nederland
Eerder deze maand werd de uitvoeringsagenda (, 405 kB) van Curaçao gedeeld. Hierin wordt onder andere de voortgang van de invoering van de Landsverordening op Kansspelen besproken. In de uitvoeringsagenda viel te lezen dat Curaçao heeft besloten om geen inhoudelijke informatie meer te delen met de Tijdelijke Werkorganisatie, een samenwerkingsorganisatie bestaande uit het Nederlandse ministerie van Binnenlandse Zaken, het ministerie van Veiligheid en Justitie, en de Nationale Hervormings Commissie (NHC) van Curaçao.
Volgens de Curaçaose krant Amigoe heeft dit te maken met de gevoeligheid van de informatie in de conceptwet. Curaçao zou willen voorkomen dat de informatie publiekelijk wordt gemaakt via bijvoorbeeld een WOO-verzoek. De TWO heeft al laten weten dat dit niet mogelijk is en heeft daarom per brief gevraagd om de informatie alsnog te delen. In de uitvoeringsagenda is te lezen dat er nog niet gereageerd is op de brief.
Partners
CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.
