Kamerleden Michiel van Nispen, Mirjam Bikker, en Derk Boswijk hebben Kamervragen gesteld aan de nieuwe staatssecretaris Teun Struycken over gokreclames voor jongvolwassenen. Uit onderzoek van De Groene Amsterdammer en Universiteit Utrecht bleek dat vijf legale online casino's hun gokreclames mede hadden gericht op jongvolwassenen.
Op 3 juli bracht De Groene Amsterdammer in een artikel naar buiten dat legale online casino's in Nederland vaak online gokreclame richten aan jongvolwassenen. Dit bleek uit een onderzoek dat het opinieblad hield met Data School (Universiteit Utrecht). Onder de legale online casino's die zich bezig hielden met de gokreclames gericht op de kwetsbare doelgroep bevond zich staatsdeelneming Holland Casino.
Naar aanleiding van de uitkomsten van het onderzoek naar gokreclames gericht op jongvolwassenen hebben Van Nispen (
), Bikker (
) en Boswijk (
) Kamervragen gesteld aan Teun Struycken, die in de nieuwe regering de functie van staatsecretaris van Justitie en Veiligheid (Rechtsbescherming) bekleedt.
Gokbedrijven overtreden wetgeving
Het politieke drietal wil van Struycken weten of hij bekend is met het artikel van de Groene Amsterdammer en of hij op het bijbehorende onderzoek kan reflecteren. De Kamerleden willen daarnaast via de gestelde Kamervragen ook de mening van de staatssecretaris weten over het feit dat 60% van de gokreclames terecht komt bij jongvolwassenen en dat de uitkomst van het onderzoek laat zien dat legale gokbedrijven zich niet aan de wetgeving houden. De Kamerleden willen tevens weten wat Struycken vindt dat staatsdeelneming Holland Casino de grootste overtreder van de wet is.
Ook willen Van Nispen, Bikker, en Boswijk weten of Struycken ervan bewust is dat er een grote hoeveelheid jongeren zijn begonnen met online gokken met de intrede van de legalisatie hiervan. Het trio geeft tevens aan dat er alarmerende berichten zijn van verslavingsinstellingen als Novadic-Kentron en Trimbos over de toename van jongvolwassenen die gokken bij een online casino. Ook hierover vragen zij de mening van Struycken.
Tot slot vragen de Kamerleden nog een uitgebreide reflectie en een tijdlijn van Struycken waarin de motie van Van Nispen uitwerkt. Deze motie bestaat uit een algeheel verbod op online gokreclames.
Op 29 juli heeft staatssecretaris Struycken laten weten dat de beantwoording van de Kamervragen niet zal lukken binnen de gebruikelijke termijn. Zijn antwoord zal naar alle waarschijnlijkheid pas volgen na het zomerreces. Een specifieke nieuwe datum voor de antwoorden op de gestelde vragen is niet gegeven.
2024Z11887
(ingezonden 8 juli 2024)
Vragen van het lid Van Nispen (SP), Bikker (ChristenUnie) en Boswijk (CDA) aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Rechtsbescherming) over gokverslavingen door illegale gokreclames en de negatieve rol die illegale gokbedrijven hierin spelen.
- Bent u bekend met het artikel van De Groene Amsterdammer «Gokbedrijven richten hun reclame op jongeren»?
- Kunt u reflecteren op het diepgravende onderzoek dat De Groene Amsterdammer in samenwerking met de Data School (Universiteit Utrecht) heeft gedaan, waaruit blijkt dat gokbedrijven op grote schaal illegaal bezig zijn door reclames specifiek te richten op jongeren?
- Wat vindt u ervan dat 60 procent van de gokreclames terecht komt bij jongeren terwijl er wettelijk is bepaald dat dit slechts 5 procent mag zijn, en dat maar liefst 2 miljoen jongvolwassenen zijn bereikt met deze online reclame?
- Laat dit hoge percentage ook wat u betreft zien dat gokbedrijven zich evident niet aan de wetgeving houden omdat zij niet doorlopend monitoren waar hun reclames terechtkomen en bovendien geen pogingen nemen om dit percentage omlaag te brengen?
- Wat vindt u ervan dat nota bene het Staatsbedrijf Holland Casino zelfs de grootste overtreder van de wet is door illegaal reclame te richten specifiek op jongeren?
- Bent u zich, met ons, bewust van de grote hoeveelheid jongeren, maar liefst een op de vijf van het totale aantal gokkers, die zijn aangehaakt op deze legalisering, en nu bezig zijn met het gokken met alle gokverslavingsrisico’s van dien?
- Deelt u dan ook de mening met de onderzoekers dat ook aangetoond is dat gokspellen ontworpen zijn om je verslaafd te maken en dat jongeren hier nog veel gevoeliger voor zijn?
- Wat vindt u ervan dat niet alleen de wet wordt overtreden door geen leeftijdsgrens wordt ingesteld voor de gokreclame om zo jongeren te beschermen, maar er zelfs expliciet gevallen zijn waarin gokreclame wordt verspreid op specifieke sites die jongeren gebruiken?
- Wat is uw reflectie op het alarmerende bericht van onder andere verslavingszorginstelling Novadic-Kentron en de zorgen van Trimbos dat het aantal jongeren met gokverslavingen is toegenomen sinds de legalisering?
- Bent u het eens met de uitspraken van het Trimbos instituut dat deze toename aan verslavingen niet alleen effect hebben op het mentaal welzijn maar ook zorgen voor een toename van de armoede?
- Deelt u de zorg dat in het uiterste geval de toename aan gokverslavingen ook kan zorgen voor een toename van het aantal suïcides, wat nu al onder gokkers wordt geschat op twee tot drie suïcidepogingen per dag?
- Kunt u uitgebreid reflecteren op, en een tijdlijn schetsen waarin de motie van Nispen c.s. wordt uitgewerkt waarmee een verbod op online reclames moet worden bewerkstelligd?
Lead-foto door Frank Op de Woerd. Het artikel is op 30 juli 2024 geüpdatet nadat de beantwoording van de Kamervragen werd uitgesteld.
