Maandag 17 augustus 2026

Speel bewust

Ministerie en Ksa: Doel verhoging kansspelbelasting niet behaald

Belastingdienst Belastingbrief brieven via CasinoNieuws.nl LINK VEREIST 2

Het doel van de verhoging van de kansspelbelasting is niet behaald. Dat schrijven de Kansspelautoriteit en het ministerie van Financiën in een rapport over de effecten van de verhoging van de kansspelbelasting. De opbrengsten uit de verhoging vielen veel lager uit dan vooraf werd voorspeld.

Het ministerie van Financiën en de Kansspelautoriteit hebben samen het rapport ‘Monitor effecten verhoging kansspelbelasting' gepubliceerd (ook als download ( 318 kB)). Een jaar eerder publiceerde de Kansspelautoriteit al een rapport over de eerste verhoging van de kansspelbelasting. In het nieuwe rapport wordt gekeken naar het effect van beide doorgevoerde belastingverhogingen in 2025 en 2026:

  • In 2025 werd het tarief voor de kansspelbelasting verhoogd van 30,5% naar 34,2%;
  • Op 1 januari 2026 werd het tarief opnieuw verhoogd, dit keer naar 37,8%;

Met de belastingverhogingen wilde het toenmalige kabinet Schoof (PVV, VVD, NSC en BBB) extra geld binnenhalen voor de plannen uit het coalitieakkoord. De verhoging in 2025 moest € 108 miljoen extra opleveren en de daaropvolgende verhoging in 2026 moest € 216 miljoen extra opbrengen.

In het persbericht van de Kansspelautoriteit schrijft de toezichthouder dat deze verwachtingen niet zijn uitgekomen. In plaats van € 108 miljoen bracht de eerste belastingverhoging slechts € 2 miljoen extra op. De tweede verhoging leverde ook minder op dan verwacht: in plaats van € 216 miljoen extra voor de staatskas, komt dit naar verwachting uit op € 57 miljoen extra.

De daadwerkelijke inkomsten voor de staatskas vallen echter nog lager uit, want de staatsdeelnemingen in de kansspelmarkt (Holland Casino en Nederlandse Loterij) brengen ook minder op door de belastingverhogingen:

“De verhoging van de belasting zou naar verwachting in 2025 €108 miljoen extra opleveren ten opzichte van het jaar ervoor, en in 2026 €216 miljoen. Uit de monitor blijkt dat die bedragen echter veel lager uitvallen: in 2025 werd €2 miljoen extra opgehaald, en in 2026 €57 miljoen. Bovendien zorgt de belastingverhoging voor een daling van de inkomsten uit staatsdeelnemingen, waardoor de extra opbrengst voor de Staat nog lager uitvalt.”

Kansspelautoriteit en Ministerie van Financiën

In het rapport wordt uitgerekend dat de winst voor vennootschapsbelasting van Holland Casino naar schatting € 27 miljoen lager uitviel door de belastingverhogingen. Dit zorgde ervoor dat de staat € 7 miljoen minder vennootschapsbelasting ontving. Voor 2026 wordt een winstdaling voorspeld van € 54 miljoen.

Ook bij Nederlandse Loterij was sprake van een daling van € 16 miljoen. Voor 2026 wordt ook bij Nederlandse Loterij een grotere daling verwacht, namelijk van € 34 miljoen. Dit heeft onder andere invloed op NOC*NSF, dat afdracht ontvangt vanuit Nederlandse Loterij, schrijven de Kansspelautoriteit en het ministerie van Financiën in het rapport. In 2025 daalde de afdracht aan NOC*NSF voor het eerst. Van € 56 miljoen in 2024 ging de afdracht naar € 54 miljoen in 2025, een daling van 3,6%.

Belastinggrondslag is gedaald

De belangrijkste reden voor de lagere opbrengsten is de lager uitgevallen belastinggrondslag. Het brutospelresultaat van de gokbedrijven, waarover de kansspelbelasting wordt geheven, is gedaald in de afgelopen jaren. Dit heeft onder andere te maken met de maatregelen die tegelijkertijd zijn doorgevoerd door het toenmalige kabinet, aldus het rapport:

Deze regelwijzigingen werden op 1 oktober 2024 doorgevoerd, kort voor de eerste belastingverhoging. Dit zorgde er onder andere voor dat gokkers in Nederland maandelijks minder konden gaan storten.

In de recente monitoringsrapportages van de Kansspelautoriteit werd al duidelijk dat de gemiddelde spelersverliezen zijn gedaald na de invoering van de beleidsregel en de regeling.

Daarnaast hebben de maatregelen invloed gehad op de kanalisatiegraad. De toezichthouder trok zelf al eens de conclusie dat veelal de ‘grotere spelers' zijn vertrokken richting het illegale aanbod, wat ook invloed heeft gehad op de belastinggrondslag.

Niet mogelijk om conclusies te trekken

Dat de maatregelen werden doorgevoerd in dezelfde periode als de belastingverhogingen heeft ervoor gezorgd dat het precieze effect van de belastingverhoging niet goed gemeten kon worden.

De Kansspelautoriteit en het ministerie leggen uit dat dit ervoor heeft gezorgd dat alleen het effect van een maatregel niet te isoleren is:

“In de monitor is ook onderzocht wat de effecten zijn op de omvang van de markt, kanalisatie en afdrachten aan goede doelen en sport. Het is niet mogelijk om daarover conclusies te trekken, omdat meerdere veranderingen tegelijk plaatsvonden. Zo hebben de genoemde regels om spelers beter te beschermen en verschillende reclamebeperkingen ook invloed gehad op de kansspelmarkt.”

Kansspelautoriteit en Ministerie van Financiën

Er is geprobeerd om met de beschikbare data uit te rekenen in hoeverre de belastinggrondslag is gedaald door de tariefsverhogingen. Dit rekenkundige model schat dat de belastinggrondslag in 2025 met € 33 miljoen is gedaald en met € 90 miljoen in 2026. Dit gaat alleen om de daling die is ontstaan door de belastingverhogingen.

Fysieke kansspelen

Naast de grote gevolgen voor de online kansspelmarkt is ook de landgebonden kansspelmarkt flink geraakt door de verhogingen van de kansspelbelasting. Dit werd eerder al voorspeld door de brancheverenigingen en was al zichtbaar door vestigingen die moesten sluiten bij verschillende landgebonden aanbieders. Zo sloot JVH gaming & entertainment 23 vestigingen van Flash Casino en Flamingo Casino, en Fair Play Casino deed hetzelfde met vijf van zijn vestigingen.

In het rapport wordt gemeld dat het aantal bezoeken aan fysieke casino's en speelautomatenhallen is gedaald met 11%. In het eerste kwartaal van 2025 werden de vestigingen 4,6 miljoen keer bezocht, maar dit daalde in het eerste kwartaal van 2026 naar 4,1 miljoen.

Lead-foto door CasinoNieuws.nl.

QR code Whatsapp CasinoNieuws.nl

CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal

Altijd het laatste nieuws over de Nederlandse kansspelindustrie direct op je telefoon of WhatsApp op je computer? Volg het CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal en mis niets meer!

Partners

CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.

Er is 1 reactie op dit artikel

  1. Kansspelbelasting faalt: honderden miljoenen verdampen terwijl banen verdwijnen en illegale aanbieders profiteren

    De verhogingen van de kansspelbelasting hebben hun belangrijkste doel niet bereikt. Dat blijkt uit de gezamenlijke monitor van het ministerie van Financiën en de Kansspelautoriteit naar de effecten van de belastingverhogingen in 2025 en 2026.

    Waar de overheid rekende op honderden miljoenen euro’s aan extra inkomsten, bleef de opbrengst ver achter bij de verwachtingen. Tegelijkertijd staan werkgelegenheid, kanalisatie en de concurrentiepositie van de legale markt steeds verder onder druk.

    De cijfers zijn opvallend. De eerste verhoging van de kansspelbelasting moest €108 miljoen extra opleveren voor de staatskas. Uiteindelijk bleef daarvan slechts €2 miljoen over. Voor 2026 werd gerekend op €216 miljoen extra belastinginkomsten, maar de huidige prognose bedraagt nog slechts €57 miljoen.

    De Kansspelautoriteit en het ministerie van Financiën schrijven daarover:

    “De verhoging van de belasting zou naar verwachting in 2025 €108 miljoen extra opleveren ten opzichte van het jaar ervoor, en in 2026 €216 miljoen. Uit de monitor blijkt dat die bedragen echter veel lager uitvallen: in 2025 werd €2 miljoen extra opgehaald, en in 2026 €57 miljoen.”

    Dat alleen al zou voldoende reden moeten zijn om het beleid kritisch tegen het licht te houden. Maar de werkelijke gevolgen reiken verder dan de misgelopen belastinginkomsten.

    Ook de overheid verliest op andere fronten

    De tegenvallende opbrengst uit de kansspelbelasting vertelt slechts een deel van het verhaal.

    Door de hogere belastingdruk zijn ook de resultaten van staatsdeelnemingen geraakt. Holland Casino zag zijn winst fors teruglopen en Nederlandse Loterij rapporteerde eveneens lagere resultaten. Daardoor ontvangt de staat niet alleen minder kansspelbelasting, maar ook minder vennootschapsbelasting en minder opbrengsten uit deelnemingen.

    Daarnaast komt er minder geld beschikbaar voor sport en goede doelen. De afdracht van Nederlandse Loterij aan NOC*NSF daalde volgens het rapport van €56 miljoen in 2024 naar €54 miljoen in 2025.

    Met andere woorden: zelfs de beperkte extra belastingopbrengst die nog resteert, wordt deels tenietgedaan door lagere inkomsten op andere terreinen.

    Waarom viel de opbrengst zo tegen?

    De belangrijkste verklaring is dat de belastinggrondslag zelf is gekrompen.

    De kansspelbelasting wordt geheven over het brutospelresultaat van aanbieders. Juist dat brutospelresultaat blijkt de afgelopen jaren te zijn afgenomen. Volgens de monitor is de belastinggrondslag door de belastingverhogingen zelf met ongeveer €33 miljoen gedaald in 2025 en met circa €90 miljoen in 2026.

    Dat betekent feitelijk dat hogere belastingtarieven worden geheven over een kleinere markt.

    Voor economen is dat geen onbekend fenomeen. Belastingen kunnen niet onbeperkt worden verhoogd zonder dat consumenten en bedrijven hun gedrag aanpassen. Op een bepaald punt leidt een hoger tarief niet meer tot hogere opbrengsten, maar juist tot het tegenovergestelde.

    De rekening komt uiteindelijk bij de speler terecht

    Voor aanbieders zijn de hogere belastingen niet gratis.

    Uiteindelijk moet de rekening ergens worden betaald. Dat kan via lagere winstmarges, maar ook door minder promoties, lagere bonusbudgetten, minder investeringen en een minder aantrekkelijk spelaanbod.

    Voor spelers betekent dat simpelweg minder waarde voor hetzelfde geld.

    En zodra consumenten het gevoel krijgen dat een product minder aantrekkelijk wordt, gaan zij op zoek naar alternatieven.

    De les van sigaretten en brandstof

    De uitkomst roept bovendien de vraag op waarom deze ontwikkeling voor beleidsmakers zo onverwacht kwam.

    Bij sigaretten zien we al jaren dat consumenten uitwijken naar Duitsland en België zodra prijsverschillen te groot worden. Hetzelfde gebeurt bij brandstof. Wanneer het prijsverschil groot genoeg wordt, stemmen consumenten met hun portemonnee.

    Bij online kansspelen is die overstap nog eenvoudiger.

    Een speler hoeft niet eens de grens over. Een paar klikken op internet zijn voldoende om alternatieven te vinden.

    Juist daarom waarschuwden marktpartijen al langer dat de kansspelmarkt uitzonderlijk gevoelig is voor fiscale druk. De monitor lijkt die waarschuwingen nu grotendeels te bevestigen.

    Het illegale aanbod profiteert

    Misschien wel de meest zorgwekkende conclusie is dat het legale aanbod steeds verder onder druk komt te staan.

    Sinds de opening van de gereguleerde online kansspelmarkt in 2021 is kanalisatie een van de belangrijkste doelstellingen van het Nederlandse kansspelbeleid. Het idee daarachter is eenvoudig: spelers moeten kiezen voor legale aanbieders waar toezicht, consumentenbescherming en verslavingspreventie aanwezig zijn.

    Maar kanalisatie werkt alleen wanneer het legale aanbod aantrekkelijk genoeg blijft.

    Vergunde aanbieders hebben te maken met hoge belastingen, zorgplichtverplichtingen, speellimieten, reclamebeperkingen en uitgebreide compliance-eisen. Illegale aanbieders hebben die lasten niet.

    Elke maatregel die het legale aanbod minder concurrerend maakt, vergroot daarmee automatisch het relatieve voordeel van het illegale aanbod.

    De Kansspelautoriteit constateerde eerder zelf al dat juist grotere spelers zijn uitgeweken naar illegale aanbieders. Dat zijn vaak ook de spelers die verantwoordelijk zijn voor een belangrijk deel van de belastinggrondslag.

    Wanneer die spelers vertrekken, verdwijnen niet alleen inkomsten voor legale aanbieders, maar ook belastinginkomsten voor de staat.

    Honderden banen verdwenen

    Ook de landgebonden kansspelmarkt heeft de gevolgen inmiddels gevoeld.

    Volgens de monitor daalde het aantal bezoeken aan casino’s en speelautomatenhallen met ongeveer 11 procent. Tegelijkertijd sloten verschillende exploitanten vestigingen.

    JVH Gaming & Entertainment sloot 23 vestigingen van Flash Casino en Flamingo Casino. Fair Play sloot vijf vestigingen.

    Achter deze cijfers gaan echte banen schuil.

    Medewerkers verloren hun werk, lokale economieën verloren bedrijvigheid en de overheid loopt loonbelasting en sociale premies mis. Daar komen mogelijk hogere uitkeringslasten bovenop.

    Deze maatschappelijke kosten worden zelden genoemd wanneer belastingverhogingen worden aangekondigd, maar zijn wel degelijk onderdeel van de uiteindelijke rekening.

    Meerdere maatregelen tegelijk

    Een complicerende factor is dat de belastingverhogingen niet op zichzelf stonden.

    In dezelfde periode werden ook nieuwe maatregelen ingevoerd, waaronder de Beleidsregel Verantwoord Spelen 2024, de Regeling Speellimieten en bewuster speelgedrag en verdere reclamebeperkingen.

    De Kansspelautoriteit en het ministerie erkennen in hun rapport dat het daardoor moeilijk is om het effect van iedere afzonderlijke maatregel exact te isoleren.

    Toch blijft één conclusie overeind: de totale opbrengst van het pakket aan maatregelen blijft ver achter bij de verwachtingen waarmee het beleid werd verdedigd.

    Tijd voor een eerlijke evaluatie

    Wat deze uitkomst extra opmerkelijk maakt, is dat veel van de huidige ontwikkelingen vooraf al werden voorspeld door aanbieders, brancheorganisaties en verschillende deskundigen.

    Zij waarschuwden dat hogere belastingen niet automatisch zouden leiden tot hogere opbrengsten. Ook werd gewezen op het risico dat spelers zouden uitwijken naar illegale aanbieders wanneer het verschil tussen legaal en illegaal aanbod te groot zou worden.

    De monitor laat zien dat deze zorgen niet zomaar uit de lucht kwamen vallen.

    De staat ontvangt veel minder belasting dan verwacht.

    Holland Casino en Nederlandse Loterij leveren minder af.

    Sport en goede doelen ontvangen minder geld.

    Vestigingen sluiten hun deuren.

    Banen verdwijnen.

    En tegelijkertijd groeit de aantrekkelijkheid van het illegale aanbod.

    Conclusie

    De gezamenlijke monitor van het ministerie van Financiën en de Kansspelautoriteit laat weinig ruimte voor twijfel: de verhogingen van de kansspelbelasting hebben de beoogde opbrengsten niet gerealiseerd.

    Dat betekent niet dat consumentenbescherming of verantwoord spelen minder belangrijk zijn geworden. Integendeel. Maar een effectief kansspelbeleid vereist ook een sterke legale markt die aantrekkelijk genoeg blijft om spelers binnen het gereguleerde stelsel te houden.

    Wanneer hogere belastingen leiden tot lagere opbrengsten, minder werkgelegenheid, lagere afdrachten aan sport en goede doelen en een sterkere positie van illegale aanbieders, dan is het gerechtvaardigd om de vraag te stellen of het beleid zijn doel voorbijschiet.

    Misschien is het tijd dat Den Haag niet langer kijkt naar hoe hoog de kansspelbelasting kan worden, maar naar hoe een veilige, concurrerende en duurzame kansspelmarkt daadwerkelijk kan worden behouden.

Laat een reactie achter

Jeffrey Noeken legaal online casino expert redacteur voor CasinoNieuws.nl

Jeffrey Noeken

Senior Redacteur CasinoNieuws.nl
Jeffrey Noeken is senior redacteur bij CasinoNieuws.nl. Hij is een expert op het gebied van de Nederlandse en Curaçaose kansspelwetgeving.