Waarom mag Jack's Casino FC Utrecht nog sponsoren ondanks het verbod op sportsponsoring? Die vraag stelde EenVandaag in haar laatste uitzending. Enkele Kamerleden laten in het programma weten het reclameverbod te willen uitbreiden zodat deze ook voor landgebonden aanbieders gaat gelden. Hier zijn alleen niet alle politieke partijen het over eens.
Dinsdagavond werd in EenVandaag aandacht besteed aan het sponsorcontract dat FC Utrecht eerder dit jaar sloot met Jack's Casino. De sponsoring door Jack's Casino is toegestaan, ondanks het verbod op sportsponsoring uit het Besluit Ongerichte reclame kansspelen op afstand. Als fysieke kansspelaanbieder geldt het verbod op sportsponsoring niet voor Jack's Casino.
In het programma wordt aangekaart dat het moederbedrijf van Jack's Casino, JVH Gaming, ook actief is met een online casino. De programmamakers wijzen erop dat het eerste zoekresultaat in Google bij de zoekterm ‘Jack's Casino' leidt naar het online casino Jacks.nl.
Desondanks is deze vorm van sponsoring toegestaan, zo legt ook voorzitter van de Kansspelautoriteit Michel Groothuizen uit. Volgens Groothuizen is het aan de toezichthouder om te oordelen of de sponsoruitingen van Jack's Casino onderscheidend genoeg zijn zodat deze niet indirect reclame maken voor het online casino.
EenVandaag vroeg Jack's Casino om een reactie, maar een uitgebreide reactie bleef uit. Het gokbedrijf wijst erop dat Google bepaalt welke zoekresultaten als eerste woorden getoond.
Totaalverbod
Verder wordt in het programma gekeken waarom een fysiek gokbedrijf zoals Jack's Casino nog wel mag sponsoren. De huidige wetgeving legt een dergelijk verbod immers niet op aan de landgebonden gokbedrijven. Als het aan Ruth van Holst, cognitief neuropsycholoog bij het Amsterdam UMC, ligt dan moet er ook een verbod komen voor landgebonden aanbieders. Van Holst pleit voor een totaalverbod op gokreclames.
Die mening wordt gedeeld door enkele politieke partijen, waaronder de SP en het CDA. Namens deze partijen komen Michiel van Nispen (SP) en Derk Boswijk (CDA) aan het woord. Zij hopen dat het reclameverbod zal worden verruimd zodat ook fysieke kansspelaanbieders geen reclame meer mogen maken.
Toch zijn er ook politieke partijen die niets voelen voor een totaalverbod. Naast de VVD is ook de BBB geen voorstander van een dergelijk verbod. BBB-Kamerlid Henk Vermeer legt uit dat zijn partij vindt dat er reclame gemaakt moet kunnen worden voor iets dat legaal is.
Ook de PVV werd gevraagd om een reactie, maar die bleef uit. De PVV nam ook in haar conceptverkiezingsprogramma geen standpunt in over online gokken of gokreclames terwijl andere partijen dit wel deden.
Niet gesproken over loterijen
In het item van EenVandaag is alleen aandacht voor de sponsoring door Jack's Casino. Over de sponsoring door de Vriendenloterij, als naamgever van de Eredivisie, of Eurojackpot (onder andere naamgever bekertoernooi en vrouwen Eredivisie) wordt niet gesproken.
Ook deze sponsorcontracten kregen de nodige kritiek in de Tweede Kamer na hun aankondigingen. Met name de sponsorovereenkomst die de KNVB sloot met Eurojackpot, een merk van staatsdeelneming Nederlandse Loterij, riep vragen op bij verschillende Kamerleden. Echter, ook hierbij geldt dat deze sponsoring is toegestaan omdat ook loterijen zijn uitgesloten van het reclameverbod.
CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal
Altijd het laatste nieuws over de Nederlandse kansspelindustrie direct op je telefoon of WhatsApp op je computer? Volg het CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal en mis niets meer!
Lead-foto via Pro Shots / Ron Jonker.
