De rechter heeft de Kansspelautoriteit gelijk gegeven in de rechtszaak die Holland Casino aanspande tegen de toezichthouder. De staatsdeelneming vond de last onder de dwangsom die in december 2021 werd opgelegd onterecht. De rechter ging daar niet in mee. Volgens de rechter had Holland Casino inderdaad reclame gemaakt voor haar landgebonden aanbod op de website van Holland Casino Online.
Op dinsdag werd de uitspraak gepubliceerd van de rechtszaak die Holland Casino aanspande tegen de Kansspelautoriteit. Het onderwerp in de rechtszaak is de last onder dwangsom die de Kansspelautoriteit oplegde aan de staatsdeelneming op 3 december 2021. Deze sanctie werd opgelegd omdat Holland Casino reclame maakte voor haar landgebonden aanbod op de website voor het online kansspelaanbod.
Holland Casino kon zich niet vinden in het besluit van de Kansspelautoriteit. Volgens het online casino werd er geen reclame gemaakt, omdat het ging om een neutrale vermelding van het landgebonden aanbod. Desondanks besloot Holland Casino de link wel te verwijderen. In plaats daarvan toonde het gokbedrijf vanaf februari 2022 een pop-up waarin de bezoeker moest kiezen tussen het landgebonden en het online aanbod.
De pop-up bleek echter geen passende oplossing te zijn voor de Kansspelautoriteit want die beoordeelde het als nog steeds een overtreding van de regels. De toezichthouder wilde eind april dan ook de dwangsom van € 25.000 invorderen.
Holland Casino stapt naar de rechter
Opnieuw was Holland Casino het niet eens met de sanctie van de Kansspelautoriteit. Daarom stapte het naar de rechter. Volgens de staatsdeelnemingen waren er meerdere redenen te noemen waarom de opgelegde sanctie niet terecht was.
Allereerst stelde het gokbedrijf dat het niet om een vorm van reclame ging, maar daar ging de rechter niet in mee. De rechter vond dat het begrip wervings- en reclameactiviteiten ruim moest worden genomen. Alle uitingen op een website, al dan niet met een neutraal karakter, moeten worden gezien als reclame:
“Door de hyperlinks wordt de aandacht van de consument erop gevestigd dat zij een bezoek aan de fysieke vestigingen van eiseres, waar ook kansspelen worden aangeboden, kunnen brengen. Op de websites waar de hyperlinks naar doorverwijzen staan vervolgens wervende teksten, waarmee eiseres haar fysieke spelaanbod en restaurants aanprijst. Dit maakt dat de hyperlinks zowel directe als indirecte reclame zijn voor andere diensten dan de vergunde online kansspelen. Dat de hyperlinks zelf niet aanprijzend zijn geformuleerd doet aan vorenstaande niet af.”
Citaat uit uitspraak
Verder vond Holland Casino dat de pop-up geen onderdeel was van de kansspelinterface en daarom zou de staatsdeelneming de regels niet overtreden. Ook hierin gaf de rechter het bedrijf geen gelijk. De kansspelinterface wordt als volgt gedefinieerd: ‘het geheel van elektronische communicatie waarmee de vergunninghouder de vergunde kansspelen aanbiedt’. Een landingspagina, zoals een pagina met de pop-up, valt ook onder de kansspelinterface, zo oordeelde de rechter.
In de rechtbank van Den Haag kreeg Holland Casino dan ook te horen dat het beroep ongegrond werd verklaard. De Kansspelautoriteit stond in haar recht om de sancties op te leggen.
Op 30 juni 2023, een dag voor de invoering van het Besluit Orka, kondigde Holland Casino aan dat het landgebonden aanbod een nieuwe huisstijl en URL kreeg. Sinds die dag is het landgebonden aanbod te bereiken via hc.nl terwijl het online casino bereikbaar is via hollandcasino.nl.
Partners
CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.
