Een anonieme aanbieder heeft een last onder dwangsom opgelegd gekregen van de Kansspelautoriteit van maximaal € 840.000. De Kansspelautoriteit legde de last onder dwangsom op, maar mocht niet bekend maken om welke aanbieder het ging. Het gokbedrijf vroeg een voorlopige voorziening aan waarna de voorzieningenrechter oordeelde dat er slechts een geanonimiseerde versie van het besluit mocht worden gepubliceerd.
De Kansspelautoriteit heeft een anonieme aanbieder die zonder vergunning actief is in Nederland een last onder dwangsom opgelegd. Het gokbedrijf exploiteert meerdere illegale online casino's waar Nederlanders kunnen gokken. De Kansspelautoriteit heeft niet bekendgemaakt om welk bedrijf en welke online casino's het gaat. De rechter heeft namelijk bepaald dat dit nu nog niet bekendgemaakt mag worden.
Op de website van de Kansspelautoriteit is te lezen dat de betreffende aanbieder op 8 november een voorlopige voorziening heeft aangevraagd in een rechtszaak die is aangespannen over de sanctie en de openbaarmaking van de sanctie. Op 6 december heeft de voorzieningenrechter bepaald dat er slechts een geanonimiseerde versie van de besluiten gepubliceerd mag worden.
Dit is opvallend, omdat in eerdere rechtszaken altijd in het voordeel van de Kansspelautoriteit werd beslist. De redenen van de Kansspelautoriteit om de sanctiebesluiten openbaar te maken zouden zwaarder wegen dan de belangen van de illegale kansspelaanbieder, zo werd vaker geoordeeld. In dit geval is dit dus anders, zo schrijf de Kansspelautoriteit zelf ook op haar website:
“Op 8 november 2024 is door deze aanbieder een voorlopige voorziening aangevraagd, de voorzieningenrechter heeft op 6 december 2024 uitspraak gedaan waarin is bepaald dat de Ksa slechts een geanonimiseerde versie mag publiceren van de besluiten. De openbaarmakingsprocedure in deze specifieke zaak verschilt hierin met andere zaken.”
Kansspelautoriteit
Cryptocasino
Uit het geanonimiseerde sanctiebesluit is op te maken dat het gaat om meerdere cryptocasino's. Tijdens de controle van een van de websites op 28 mei 2024 kon de toezichthouder vanaf een Nederlands IP-adres een account aanmaken, geld storten via Bitcoin, en roulette spelen op de website van de aanbieder.
Na deze controle heeft de Kansspelautoriteit op 2 juli kenbaar gemaakt dat het voornemens was een last onder dwangsom op te leggen aan de anonieme aanbieder. De aanbieder kreeg hiermee de ruimte om te reageren en actie te ondernemen om de overtreding te staken, maar deed dit niet.
Op 1 augustus werd tijdens een hercontrole geconstateerd dat het vanuit Nederland nog altijd mogelijk was om te gokken bij de gecontroleerde goksite. Ook een ander cryptocasino van de aanbieder werd op 1 augustus gecontroleerd. Hier werden dezelfde overtredingen geconstateerd.
Bij beide onvergunde casino's kon gestort worden met Bitcoin waarna het saldo van het account werd weergegeven in ‘gems'. Een storting van omgerekend $ 5,00 werd uitgedrukt als 7,31 gems. Ook de geplaatste inzetten werden uitgedrukt in ‘gems'.
Vanwege de genoemde overtredingen kreeg de anonieme aanbieder een last onder dwangsom van de Kansspelautoriteit opgelegd van € 240.000 per week met een maximum van € 840.000.
