In een wetgevingsbrief heeft de Kansspelautoriteit minister Franc Weerwind gevraagd om valse identiteitsbewijzen. De toezichthouder kan op dit moment nog geen gebruik maken van valse identiteitsbewijzen, omdat daar geen wettelijke basis voor is. De Ksa hoopt dit te veranderen zodat deze identiteitsbewijzen gebruikt kunnen worden bij controles van online kansspelaanbieders.
De Kansspelautoriteit (Ksa) heeft Franc Weerwind, de minister voor Rechtsbescherming, gevraagd om enkele extra middelen zodat de toezichthouder zijn werk beter uit kan voeren. In een wetgevingsbrief heeft de Kansspelautoriteit een viertal punten aangedragen die aangebracht moesten worden voor de evaluatie van de online gokwet.
De Wet Kansspelen op afstand wordt in 2024 geëvalueerd en de meest urgente aandachtspunten stuurt de toezichthouder nu alvast naar de minister. De onderwerpen die nu niet aan bod komen in de brief, zullen tijdens de evaluatie besproken worden. Dit laat de Kansspelautoriteit weten op haar website.
Valse identiteitsbewijzen
Een van de twee dringende onderwerpen heeft te maken met het toezicht op de kansspelmarkt. De Rijksdienst voor Identiteitsgegevens kan met een wettelijke basis valse identiteitsbewijzen maken en uitgeven. Op dit moment bestaat een dergelijk wettelijke basis niet voor de werkzaamheden van de Kansspelautoriteit. Hier wil de Ksa graag verandering in brengen.
Met valse identiteitsbewijzen kan de Kansspelautoriteit anoniem controleren of aanbieders van online kansspelen zich aan de wet houden. Nu deze momenteel nog niet gebruikt kunnen worden, moet de Kansspelautoriteit regelmatig rouleren met de medewerkers die de controles uitvoeren. Doet de Ksa dit niet, dan zullen de aanbieders de medewerkers kunnen herkennen. Dit zou het toezicht op de online kansspelmarkt belemmeren.
Het tweede punt heeft betrekking op de Controledatabank (CDB). Online casino’s met een vergunning zijn verplicht om een selectie van gegevens uit hun spelsystemen op te slaan in de CDB. De gegevens die alle aanbieders in deze datakluis stoppen mag de Kansspelautoriteit niet zomaar gebruiken.
De Ksa mag de gegevens uit de CDB alleen gebruiken voor toezicht en handhaving, maar niet voor analyse en onderzoek. Ook dit zou de Kansspelautoriteit graag veranderen om zo beter zijn taken uit te kunnen voeren:
“Indien de wet hierop wordt aangepast kan de Ksa een solide feitelijke onderbouwing leveren bij prioriteitstelling voor toezicht en handhaving en bij de advisering over beleidsvorming.”
Kansspelautoriteit
Onvrijwillige inschrijving Cruks te gecompliceerd
Tot slot neemt de Kansspelautoriteit twee extra punten van zorg op in haar wetgevingsbrief. De eerste gaat over het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen (Cruks). Volgens de Ksa wordt de onvrijwillige inschrijving te weinig gebruikt door bijvoorbeeld familieleden van probleemgokkers. Dit zou komen door een te gecompliceerde procedure. Daarnaast zou de periode waarin iemand onvrijwillig uitgesloten kan worden van kansspelen te kort. Dit is momenteel voor de duur van zes maanden.
Het tweede aandachtspunt richt zich tot de wetgeving rondom speelautomaten. Deze wetgeving zou gedateerd zijn en steeds slechter aansluiten bij technische ontwikkelingen. Het advies van de toezichthouder aan de minister is om de wetgeving opnieuw vorm te geven. Hierbij zou gekeken moeten worden naar de wetgeving voor online kansspelen.
Partners
CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.
