Donderdag 1 december 2022

Speel bewust

Mirjam Bikker stelt Kamervragen over deal Unibet en Ajax

Mirjam Bikker Ajax Unibet sponsordeal kamervragen

Mirjam Bikker (ChristenUnie) heeft Kamervragen gesteld aan Minister voor Rechtsbescherming Franc Weerwind over de sponsordeal tussen Unibet en Ajax.

Vorige week maakte bookmaker Unibet en Ajax een meerjarige sponsorovereenkomst bekend. Over de Ajax Unibet deal zijn nu Kamervragen gesteld door CU-lid Mirjam Bikker aan minister Weerwind. Bikker wil weten wat zijn opvatting is over de deal tussen Ajax en Unibet, zo is te lezen op de website van de Tweede Kamer.

De Nederlandse GGZ reageerde afkeurend op het partnership tussen beide partijen. Bikker wil middels kamervragen weten welke instrumenten de minister heeft en of hij deze gaat gebruiken tegen deze deal tussen Ajax en Unibet, die volgens de GGZ en haar ingaat tegen de publieke gezondheid.

Zij vraagt zich ook af welke risico’s de minister ziet wanneer sportieve rolmodellen zich verbinden aan de online gokbranche. Bikker is bang dat jongeren te veel beïnvloed gaan worden. Eerder deze week leek de minister voor sport voor een verbod op sportsponsoring door gokbedrijven te zijn. Kamerlid Van Nispen van de SP beloofde een motie die dat verbod moet vastleggen in te dienen.

Unibet lanceert Unibet Impact

Unibet heeft onlangs Unibet Impact in Nederland gelanceerd. Dit nieuwe project is er volgens het online casino op gericht om een veilige en verantwoorde online kansspelomgeving aan te bieden. Unibet is ervan overtuigd zijn dat online gokken alleen duurzaam kan blijven bestaan als veilig en verantwoord spelen de norm is en blijft. Ajax gaat Unibet hierin ondersteunen, net als op het vlak van matchfixing.

Over Unibet Impact vraagt Bikker zich af wat de minister hier van vindt en of dit door hem hetzelfde benaderd zou worden als het ging om een product van de tabaksindustrie.

Voetbalclubs gaan met online casino’s in zee

Bikker poneert de stelling dat het wenselijk is dat profclubs geen enkele vorm van partnership met online gokbedrijven moeten aangaan. Zo wordt er geen nieuw probleem gecreëerd maar juist voorkomen.

Sinds de opening van de Nederlandse gokmarkt gaan steeds meer voetbalclubs in zee met een goksponsor. Behalve Ajax heeft Unibet inmiddels deals met Telstar en De Graafschap. Andere online casino’s zoals Kansino, BetCity, en TOTO zijn inmiddels ook gelieerd aan een of meerdere voetbalclubs binnen Nederland.

Het kamerlid is dan ook van mening dat er een risico bestaat met deze sponsoring. Clubs zullen zich steeds meer de druk voelen om miljoenen in de gokindustrie op te halen. Dit alles zodat ze niet afvallen in de ‘ratrace’ met concurrerende voetbalclubs. Roda JC is tot nu toe de enige voetbalclub die zich openlijk heeft uitgesproken tegen een goksponsor.

Als laatste vraagt Mirjam Bikker zich af of de minister ook de ontwikkelingen volgt in andere voetbalcompetities binnen Europa en of daar wijze lessen uit te trekken zijn.

De sponsordeal van Ajax en Unibet (2022Z13660)

(ingezonden 30 juni 2022)

Vragen van het lid Bikker (ChristenUnie) aan de ministers voor Rechtsbescherming en voor Langdurige Zorg en Sport over de sponsordeal van Ajax en Unibet.

  1. Bent u bekend met het artikel ‘GGZ niet blij met sponsordeal Ajax en online gokbedrijf Unibet’? 1)
  2. Wat is uw opvatting over de sponsorovereenkomst tussen Ajax en Unibet?
  3. Welke risico’s ziet u bij deze sponsorovereenkomst voor jongeren die beïnvloed worden doordat hun sportieve rolmodellen zich verbinden aan de online gokindustrie? Hoe beoordeelt u dergelijke sponsorovereenkomsten in het licht van het aanstaande verbod op de inzet van rolmodellen in gokreclames?
  4. In hoeverre voorkomt het aanstaande wettelijk verbod op ongerichte reclames voor risicovolle kansspelen reclame door online gokbedrijven via sponsoring?
  5. Deelt u de inschatting van GGZ Nederland dat de overeenkomst tussen Ajax en Unibet haaks staat op alle inspanningen om gokverslaving tegen te gaan? Zo ja, welke instrumenten heeft u en gaat u inzetten om sponsordeals die ingaan tegen de publieke gezondheid aan banden te leggen?
  6. Deelt u de zorg dat de stapeling van sponsorovereenkomsten door betaalde voetbalclubs met online gokbedrijven bijdraagt aan de normalisering van gokken, juist ook bij een jonge generatie? Op welke wijze voert u hier het gesprek over met de Koninklijke Nederlandse Voetbalbond (KNVB) en de betaald voetbalorganisaties (BVO)?
  7. Wat vindt u van de uitingen van Unibet dat zij zich met Unibet Impact willen inzetten op voorlichting over verantwoord spelen, preventie van matchfixing en initiatieven van supporters, en dat zij zich met Ajax willen richten op verantwoord spelen in relatie tot mentale gezondheid? Hoe zou u deze vraag beantwoorden als zij ging over de tabaksindustrie?
  8. Bent u het eens met de stelling dat het verreweg te prefereren is dat betaald voetbalorganisaties zich helemaal niet verbinden aan online gokbedrijven omdat dit problemen voorkomt in plaats van nieuwe creëert?
  9. Hoe beoordeelt u het risico dat clubs zich steeds meer genoodzaakt zullen zien om door middel van sponsorovereenkomsten ook miljoenen bij de online gokindustrie op te halen omdat ze anders niet mee kunnen in de ‘ratrace’ met andere voetbalclubs.
  10. Volgt u de ontwikkelingen in andere betaalde Europese voetbaldivisies ten aanzien van de al dan niet toegestane promotie van online gokken? Zo ja, welke lessen zijn daar uit te leren? Zo nee, zou het niet verstandig zijn om dat wel te doen omdat besluiten in het ene land gevolgen hebben voor de aanwas in het andere land?

1) RTL Nieuws, 22 juni 2022, ‘GGZ niet blij met sponsordeal Ajax en online gokbedrijf Unibet’,  https://www.rtlnieuws.nl/sport/voetbal/artikel/5316682/ggz-niet-blij-met-sponsordeal-ajax-en-onlinegokbedrijf-unibet

Er is 1 reactie op dit artikel

  1. Robert de Zwart

    Mirjam bemoeit zich ook echt overal mee.

Laat een reactie achter