Dinsdag 5 december 2023

Speel bewust

Rechtbank wijst vordering N1 af: niet onbevoegd in zaak tegen speler

n1 vordering onbevoegd rechtbank Zwolle

Online gokbedrijf N1 Interactive stelde in een rechtszaak een vordering in dat de rechtbank onbevoegd zou zijn. Volgens N1 Interactive was er sprake van een internationaal geschil. De rechtbank heeft de vordering van N1 afgewezen, en beveelt een mondelinge behandeling van de zaak tussen beide partijen in het rechtsgebouw in Zwolle. Advocaat Benzi Loonstein is blij met de uitspraak van de rechter.

In december vorig jaar kwam naar buiten dat de Amsterdamse advocaat Benzi Loonstein vier gokbedrijven had gedagvaard. Hij eist verloren geld terug voor spelers die bij hem zijn aangesloten, omdat de gokbedrijven volgens hem illegaal opereerden en hun zorgplicht schonden. Destijds was nog niet bekend om welke online casino’s het ging.

Inmiddels is duidelijk dat een van de rechtszaken is aangespannen tegen N1 Interactive Limited, een bedrijf dat eerder dit jaar een boete van € 12,6 miljoen kreeg van de Kansspelautoriteit. In de betreffende rechtszaak eist Loonstein namens een speler € 151.999 terug die hij in het verleden heeft verloren bij het illegale online casino:

“In de hoofdzaak vordert [partij A] – samengevat – een verklaring voor recht dat de tussen partijen gesloten kansspelovereenkomst nietig is, dan wel vernietiging van die overeenkomst, en veroordeling van N1 tot betaling van een bedrag van € 151.999,00. Daarnaast vordert [partij A] een verklaring voor recht dat N1 onrechtmatig jegens hem gehandeld heeft, althans is tekortgeschoten, althans zich schuldig heeft gemaakt aan oneerlijke handelspraktijken, eveneens met veroordeling van N1 tot betaling van een bedrag van € 151.999,00.”

N1: rechtbank onbevoegd

In de zaak tegen de speler voerde N1 Interactive verweer, maar het besloot eerst een bevoegdheidsincident op te werpen. N1 Interactive heeft aangevoerd dat dit een rechtszaak is met een internationaal karakter, waardoor de rechtbank in Nederland onbevoegd is om uitspraak te doen. Ook zouden beide partijen overeen zijn gekomen dat alleen de rechter in Malta bevoegd is.

De rechtbank heeft echter besloten, mede doordat N1 zich in het verleden heeft gericht op Nederlandse spelers, de vordering dat het onbevoegd zou zijn af te wijzen:

“De rechtbank is, met inachtneming van de hiervoor genoemde uitspraak, van oordeel dat N1 haar commerciële activiteiten op Nederland richt, zodat zij bevoegd is van de vordering van [partij A] jegens N1 kennis te nemen. [partij A] heeft namelijk gesteld dat N1 zeer veel omzet heeft gemaakt op de Nederlandse markt, dat de website van N1 vanuit Nederland toegankelijk is, dat een account kan worden aangemaakt met Nederlandse adresgegevens, dat bij het registratieproces bepaalde gegevens voor Nederlandse gebruikers al waren ingevuld en dat stortingen en uitbetalingen gedaan kunnen worden vanaf en naar Nederlandse bankrekeningen.

“De conclusie van het voorgaande is dat de rechtbank bevoegd is om van de zaak kennis te nemen. De incidentele vordering van N1 zal worden afgewezen.”

Uitspraak rechtbank

In de uitspraak valt ook te lezen dat de rechtbank heeft aanbevolen dat er een mondelinge behandeling zal plaatsvinden in het rechtsgebouw in Zwolle, waarbij beide partijen met hun advocaat aanwezig moeten zijn. Voor de mondelinge behandeling van de rechtszaak zal men twee uur uittrekken. Het is nog niet bekend wanneer dit zal plaatsvinden.

Benzi Loonstein is verheugd met de uitspraak, laat hij weten in een verklaring aan CasinoNieuws.nl:

“We zijn blij met de uitspraak van de rechter. De rechter heeft bevestigd dat een Maltese aanbieder rekening dient te houden met de Nederlandse rechter. De reden is dat het om een Nederlandse consument gaat. En om dezelfde reden zijn ook de Nederlandse regels van toepassing: de woonplaats van de consument is bepalend.”

Benzi Loonstein

Loonstein laakt de de opstelling van sommige casino’s:

“Kansspelaanbieders proberen op allerlei manieren de procedures te ontlopen of bemoeilijken. Zo stellen bedrijven dat ze zich niet op de Nederlandse markt hebben gericht. Dat is natuurlijk onzin, zeker als je je bedenkt dat ze honderden miljoenen euro’s hebben verdiend aan Nederlandse consumenten.

“Je moet je als professioneel bedrijf houden aan de regels die in een bepaald land en een bepaalde markt gelden. Dat betekent in dit geval dat de Nederlandse regelgeving en niet de Maltese regelgeving opgaat in het geval van een kansspelovereenkomt met een Nederlandse consument. En dat een Nederlandse rechter over deze geschillen mag oordelen. De rechter heeft dat wederom bevestigd.”

Benzi Loonstein

Lead-foto via Communicatie rechtbank Overijssel op YouTube.

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op 22 september 2023. Op 5 oktober 2023 is de reactie van Benzi Loonstein op diens verzoek aangepast.

Partners

CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.

Laat een reactie achter