Gokbedrijf LCS Limited vecht de sancties die de Kansspelautoriteit oplegde aan bij de rechter, maar is daar nog niet in geslaagd. LCS ging onder andere in beroep tegen de last onder dwangsom die werd ingevorderd in 2023. Volgens het gokbedrijf had de Kansspelautoriteit toegang tot de goksite gekregen via een VPN-verbinding waardoor de invordering onterecht was. De rechter verklaarde het beroep van LCS echter ongegrond. Ook boete van ruim € 2 miljoen is grotendeels in stand gebleven.
In 2022 kreeg gokbedrijf LCS Limited een last onder dwangsom van maximaal € 165.000 opgelegd van de Kansspelautoriteit. Het gokbedrijf werd verweten dat zij illegaal online kansspelen aanbood in Nederland met onder andere de goksite Sons of Slots. Nadat tijdens een controle bleek dat deelname vanuit Nederland onmogelijk was gemaakt, leek de overtreding gestaakt.
Daar kwam bij een hercontrole, een jaar na de vorige controle, verandering in. Toen ontdekte de Kansspelautoriteit dat er via een andere goksite van LCS Limited alsnog online gegokt kon worden via Nederland. Daarop besloot de toezichthouder de dwangsommen in te vorderen, en er werd later ook een boete van € 2 miljoen opgelegd aan het gokbedrijf.
Technische maatregelen
Deze maand deed de rechtbank van Den Haag uitspraak in een zaak die was aangespannen door LCS Limited over het handelen van de Kansspelautoriteit. Het Maltese gokbedrijf stelde dat het invorderen van de dwangsom onterecht was, omdat de toezichthouder een VPN-verbinding had gebruikt tijdens de bewuste hercontrole. Hierdoor dacht het systeem van de goksite dat de toezichthouder zich in de Verenigde Staten bevond.
LCS Limited legde uit dat alle goksites dezelfde technische maatregelen hadden om Nederlanders te weren en de Kansspelautoriteit had immers eerder bepaald dat de genomen maatregelen bij de andere goksites voldoende waren. Dat de Kansspelautoriteit via een VPN-verbinding alsnog toegang kreeg tot de website zorgde er volgens LCS niet voor dat er sprake was van een overtreding.
Inloggen met VPN niet toestaan
De Kansspelautoriteit erkende dat er gebruik was gemaakt van een VPN-verbinding, maar dat deze stond ingesteld op een Nederlands IP-adres. Dat het systeem van LCS Limited dit niet zag, maakt het verhaal volgens de rechter niet anders. Volgens de rechter had het gokbedrijf hier alsnog meer in kunnen doen:
“De stelling van eiseres dat het technisch niet mogelijk is om te achterhalen dat iemand uit Nederland afkomstig is als diegene bij het inloggen een VPN gebruikt, volgt de rechtbank niet. Er bestaat software die kan herkennen dat een VPN wordt gebruikt en niet is komen vast te staan dat het in dat geval onmogelijk is om te achterhalen of sprake is van een Nederlands IP-adres.”
Rechtbank Den Haag
De rechter stelt zelfs voor om het inloggen via een VPN-verbinding helemaal te verbieden bij de goksites. Op die manier kan de goksite te allen tijde direct zien waar een speler zich bevindt en zo kunnen deze situaties worden voorkomen.
Ook vond de rechter het opmerkelijk dat de systemen van LCS niet konden herkennen dat de toezichthouder in Nederland zat terwijl de betaaldienstverlener, waarmee geld gestort werd, dit wel zag. Tijdens de hercontrole werd de betaalomgeving voor de toezichthouder gedeeltelijk in het Nederlands aangeboden.
De beroepen van LCS Limited werden dan ook ongegrond verklaard. De Kansspelautoriteit werd door de rechter in het gelijk gesteld waardoor de sancties blijven staan.
Boete blijft grotendeels in stand
Naast de procedure over de invordering van de last onder dwangsom deed de rechtbank Den Haag op 9 april 2026 ook uitspraak over de bestuurlijke boete die de Kansspelautoriteit aan LCS Limited had opgelegd. In die zaak kreeg de toezichthouder eveneens grotendeels gelijk.
De rechtbank oordeelde dat Nederlandse spelers via Sons of Slots konden deelnemen aan online kansspelen en dat de website mede op Nederland was gericht. Ook verwierp de rechtbank de bezwaren tegen de door de Kansspelautoriteit gebruikte omzetberekening en de toegepaste boeteverhogende omstandigheden, waaronder het ontbreken van een zichtbare leeftijdsverificatie.
Verder mocht de Kansspelautoriteit volgens de rechtbank het boetebesluit openbaar maken. De enige aanpassing betrof een verlaging van € 2.500 vanwege overschrijding van de redelijke termijn. Daardoor werd de boete verlaagd van € 2.074.000 naar € 2.071.500.
Lead-foto mock-up via CasinoNieuws.nl. Dit artikel is op vrijdag 5 juni geüpdatet na de publicatie van de uitspraak over de boete.
