Deze week staat de hoorzitting gepland in de rechtszaak die journaliste Nardy Cramm aanspande tegen de Gouverneur, Minister-President, en minister van Financiën van Curaçao over het mandaat voor de Gaming Control Board. Cramm wil de documenten inzien die bewijzen dat de Gaming Control Board daadwerkelijk bevoegd is om vergunningen te verstrekken.
Cramm beweert al langer, net als Statenlid Steven Croes, dat de Gaming Control Board niet bevoegd is om vergunningen te verstrekken onder de LBH. In de Curaçaose kansspelwet staat opgenomen dat slechts de Gouverneur van Curaçao bevoegd is om de kansspelvergunningen te verstrekken.
Als antwoord op eerdere vragen van Steven Croes liet Silvania weten dat er sprake is van een mandaat en een ondermandaat. In december 2019 zou de Gouverneur haar bevoegdheid via een mandaat hebben doorgegeven aan het ministerie van Financiën, zo legde de minister uit. Vervolgens zou in maart 2020 de minister van Financiën de bevoegdheid via een ‘ondermandaat' hebben doorgegeven aan de Gaming Control Board. Dit herhaalde de toezichthouder afgelopen vrijdag nog eens in een persbericht.
Op Curaçao probeert journaliste Nardy Cramm, tevens oprichter van claimorganisatie SBGOK, nu via de rechter bewijs te krijgen voor de uitspraken die minister Silvania eerder dit jaar deed over de mandatering die wordt gebruikt om vergunningen uit te geven onder de oude kansspelwet, de Landsverordening Buitengaatse Hazardspelen (LBH). Cramm eist in de rechtszaak, ingezien door CasinoNieuws.nl, dat zij toegang krijgt tot de documenten die dit bewijs zouden leveren, omdat volgens haar momenteel haar recht op informatie als journaliste wordt geschonden.
Bewijs werd niet geleverd
In april van dit jaar boekte Cramm een kleine overwinning in de zaak die zij aanspande tegen de Gouverneur, de Minister-President, en de minister van Financiën van Curaçao. In een tussenvonnis bepaalde de rechter dat het drietal bewijs moest aanleveren voor de bevoegdheden die de Gaming Control Board gebruikt voor de kansspelvergunningen.
Volgens Cramm staat in de LBH indirect dat de bevoegdheid voor de vergunningverlening expliciet is gegeven aan de gouverneur. De journaliste is van mening dat dit de mogelijkheid tot mandatering uitsluit, maar hierover deed de rechter nog geen uitspraak.
Het gevraagde bewijs in het tussenvonnis werd nooit aangeleverd, waarna Cramm via een voorlopige voorziening alsnog probeerde toegang te krijgen tot het document. Deze voorlopige voorziening bleef uit vanwege het ontbreken van spoedeisend belang. Het is voor de journaliste nu wachten op de uitspraak in de hoofdzaak. De hoorzitting vindt morgen plaats, waarna de rechter binnen zes weken uitspraak zal doen.
De rechter zal moeten bepalen of Cramm recht heeft om de gevraagde documenten in te zien. In deze rechtszaak zal de rechter ook moeten kijken of de wettelijke grond voor het mandaat en ondermandaat aanwezig is.
Aangifte tegen Silvania en zijn investeerders
Vorige week werd al veel aandacht besteed aan de wijze waarop Curaçao momenteel vergunningen verstrekt. Oppositielid Luigi Faneyte maakte kenbaar aangifte te doen tegen minister Silvania en zijn Maltese investeerders. Ook Faneyte beweerde dat de vergunningen worden verstrekt zonder de benodigde juridische basis.
Daarnaast stelde lid van de oppositie dat de vergunningverlening nu (grotendeels) was overgedragen aan de Maltese investeerders, waaronder ook Mario Galea werd genoemd. Galea is al langer betrokken bij het kansspelbeleid op Curacao, omdat de voormalig MGA-directeur een van de belangrijkste adviseurs is van minister Silvania.
Faneyte richtte een eigen website op voor zijn onderzoek naar de gang van zaken, bereikbaar via lokinvestigation.com.
Lead-foto door CasinoNieuws.nl.
