Tijdens de SBC Summit spraken Cristiano Blanco, Eric Olders, en Leon Voogt over de status en de toekomst van de Nederlandse gokmarkt. Zij spraken hun zorgen uit over de mogelijke gevolgen van de aangekondigde maatregelen en kwamen met alternatieven. De drie goksite CEO's zien iets in een systeem waarbij gokbedrijven hun risicoanalyse van spelers kunnen delen zodat er een completer beeld ontstaat van het speelgedrag van de kwetsbare groep spelers.
Tijdens de SBC Leaders Summit in Lissabon was het woensdagmiddag tijd voor een speciaal panel over de Nederlandse gokmarkt. Het panel, geleid door CasinoNieuws.nl-hoofdredacteur Frank Op de Woerd, bestond uit:
- Cristiano Blanco (CEO Hard Rock Casino Nederland)
- Eric Olders (CEO JVH Gaming – Jacks.nl)
- Léon Voogt (Managing Director BetCity)
Het viertal ging in gesprek over de Nederlandse gokmarkt en de maatregelen die zijn aangekondigd door voormalig staatssecretaris Teun Struycken. In de brief die hij in februari naar de Tweede Kamer stuurde, kondigde hij aan de Nederlandse kansspelwetgeving te willen herzien.
Leeftijdsverhoging voor risicovolle kansspelen
Als eerste maatregelen werd de verhoging van de minimumleeftijd voor hoog risico kansspelen, van 18 naar 21 jaar, besproken door de panelleden. Blanco, Olders, en Voogt zijn alle drie bang dat de maatregel een averechts effect zal hebben, omdat spelers alsnog terecht kunnen bij de illegale goksites.
Voogt wees daarbij op de extra risico's die juist gelden bij de jongste groep gokkers die dan worden uitgesloten van risicovolle kansspelen. Met name deze groep zou beter op de hoogte zijn van illegale goksites en bijvoorbeeld de werking van VPN-verbindingen. Daarnaast is deze groep mogelijk sneller aangetrokken tot het nemen van risico's, aldus Voogt.
Ook werd gesproken over de mogelijke definitie van deze kansspelen met een hoog risico. Het is vooralsnog niet duidelijk welke kansspelen hieronder zullen vallen. Voogt verwacht dat het gaat om online gokkasten en mogelijk ook live casinospellen, maar waarschuwt wel dat dit gevolgen zal hebben omdat deze producten elders nog wel beschikbaar blijven.
Overkoepelende limieten
Verder was er aandacht voor de overkoepelende speellimieten die zijn aangekondigd. Voor Blanco was deze maatregel de grootste zorg, omdat opnieuw het niet kunnen uitsluiten van de illegale markt de effectiviteit aantast. In de huidige situatie kunnen spelers, als zij dat al willen doen, nog de overstap maken naar een andere veilige aanbieder. Bij overkoepelende speellimieten is dat geen optie, zo legt Blanco uit.
Ook is het nog maar de vraag hoe hoog de overkoepelende limiet gaat worden en hoe ervoor gezorgd gaat worden dat alles technisch blijft functioneren. De panelleden vrezen voor vergelijkbare problemen als bij Cruks, waarbij één systeem de hele legale markt kan platleggen zoals gebeurde tijdens de laatste Champions League-finale.
In plaats van overkoepelende speellimieten stelde Eric Olders voor om een ander systeem op te zetten. Hij is voorstander van een systeem waarbij risicoanalyses van spelers worden gedeeld zodat deze kwetsbare groep niet makkelijk de overstap kan maken naar een ander online casino:
“I would focus on the vulnerable groups. One thing we're not allowed to do as operators, but I think we should be doing, is sharing our view on the risk of the player. So, I would see a central system, where you can actually report the flag of the risk you see on that player.
“Because I rather know, if Leon or Cristiano has a player, that their flag is very high risk, and they come to us. And it takes us days or even weeks or months to understand that this profile is there. I'd rather know it, because we want to protect these people.
“So, let's focus on setting limits for people that actually fall in this pocket, and not for 100% of the audience. I think that's a misconception.”
Eric Olders, JVH Gaming
Ook Blanco en Voogt zien iets in het voorstel van Olders. Volgens Voogt is deze data al beschikbaar, omdat alle interventies terug te vinden zijn in de controledatabank van de aanbieders die wordt gedeeld met de Kansspelautoriteit. Of dit vervolgens gedeeld mag worden met andere aanbieders, is iets wat onderzocht zou kunnen worden.
Kansspelbelasting
Verder werd er tijdens het panel gesproken over de verhogingen van het belastingtarief, het blokkeren van illegale goksites, en de betaalbaarheidscontroles. Allemaal maatregelen die de nodige impact hebben gehad op de kansspelmarkt.
Desgevraagd laat Blanco weten dat het ideale belastingtarief volgens hem rond de 20 à 22 procent ligt. Volgens Voogt is het belastingtarief echter niet heel belangrijker. Hij stelde dat een gelijk speelveld belangrijker is, waarbij legale goksites niet hoeven te concurreren met illegale goksites. Als er alleen legale concurrentie is, dan zijn de mogelijkheden van alle partijen gelijk.
Tot slot worden de panelleden gevraagd naar een voorspelling over de status van de legale gokmarkt over vijf jaar. Voogt was optimistisch en denkt dat er dan nog 30 aanbieders zijn, vergelijkbaar met de huidige situatie. Blanco voorspelde dat er aanbieders zouden vertrekken van de markt en dat er nog 20 over zouden blijven na 5 jaar.
Olders is minder optimistisch over het aantal aanbieders en halveert de voorspelling van Voogt. Hij hoopt daarnaast, met een knipoog, dat dan ook het belastingtarief halveert.
CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal
Altijd het laatste nieuws over de Nederlandse kansspelindustrie direct op je telefoon of WhatsApp op je computer? Volg het CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal en mis niets meer!
