Gister diende het beroep in de zaak tussen de Kansspelautoriteit en de eigenaren van de (inmiddels ter ziele) online-casinobedrijven Spinity en Simbat. De twee staan lijnrecht tegenover elkaar in een zaak die draait om een boete van in totaal €370.000.
In juli 2017 kreeg Simbat Entertainment Systems Ltd een sanctiebesluit opgelegd door de Kansspelautoriteit. Het op de Seychellen gevestigde bedrijf kreeg een boete was €270.000 voor het aanbieden van online kansspelen aan Nederlanders via onder andere NLbingo.com, Simbatgokkasten.com, en Eurocazino.
Daarnaast kreeg het gerelateerde bedrijf Spinity en een bedrijf van de Nederlander Willie Ammeraal een boete van €100.000. Ammeraal gaf aan enkel softwareleverancier te zijn voor Simbat, en verder niet betrokken te zijn.
Eerder al was Simbat de gedaagde in een rechtszaak die draaide om een geschil over telefoonrekeningen. Bij de door Simbat geëxploiteerde casino’s kon je destijds betalen door een 0909-telefoonnummer te bellen. In 2019 oordeelde de rechtbank dat deze telefoonnummers ingetrokken moesten worden.
Tegen de boete gingen de drie bedrijven in beroep. De Groningse bestuursrechter oordeelde uiteindelijk dat de Kansspelautoriteit onvoldoende aannemelijk had gemaakt dat Ammeraal directe invloed had op de gang van zaken bij de online casino‘s, en veegde zijn €100.000 boete van tafel. De €270.000 boete voor Simbat en €100.000 boete voor Spinity bleven staan.
Beide partijen tekenden tegen deze uitspraak van de rechter beroep aan bij de Raad van State. De Kansspelautoriteit was het niet eens met de beoordeling dat Ammeraal geen directe invloed had. Simbat en Spinity op hun beurt gingen in beroep tegen de boetes van €270.000 en €100.000 die volgens de Groningse rechter wél moesten worden betaald.
Zaak voor de Raad van State
Gister kwam de zaak voor bij de Raad van State. Daar voerde de advocaat van Simbat en Spinity onder andere aan dat het Openbaar Ministerie haar zaak al gestaakt was, en dat het een zelfde actie van de Kansspelautoriteit verwacht.
De zaak waar de advocaat naar verwees is er eentje waar de FIOD in april 2019 beslag legde op administratie, drie auto’s, en voor ruim €30 miljoen aan tegoeden op bankrekeningen en aan onroerend goed. De FIOD schreef destijds over de actie op haar website en de zaak kreeg aandacht in de nationale en lokale media.
In die zaak maakte Ammeraal destijds al zijn ongenoegen kenbaar in een reactie opgetekend door onder andere RTVnoord:
“Ik denk dat dit een zwaar opgeblazen zaak is, en dat de FIOD zich voor het karretje heeft laten spannen van de kansspelautoriteit, die al heel lang in de clinch ligt met Simbat. Dat bedrijf is overigens al ruim anderhalf jaar geleden gestopt. En mijn eigen bedrijf nog veel langer geleden.”
Willie Ammeraal, april 2019
Die zaak van het Openbaar Ministerie is dus inmiddels gestaakt, zo blijkt uit het verslag van de zitting van gister op Noorderkrant.nl.
De Kansspelautoriteit kan zich echter niet vinden in de gedachtegang dat de boetes moeten vervallen simpelweg omdat het Openbaar Ministerie ervoor heeft gekozen in hun zaak niet te vervolgen.
De Noorderkrant tekende de reactie van de Kansspelautoriteit als volgt op gister:
“Als KSA hebben we niets met de strafrechtelijke procedure te maken. Wij hebben bestuursrechtelijke boetes opgelegd, omdat de bedrijven zonder vergunning op websites kansspelen in Nederland aanboden. En dat is een overtreding van de kansspelwet.”
Kansspelautoriteit
Dwanginvordering voor de uitspraak
De Raad van State doet binnen enkele weken uitspraak in de zaak.
In de tussentijd is de Kansspelautoriteit al in juli van dit jaar overgegaan tot dwanginvordering van de boete.
Enkele weken geleden bleek ook het online casino Bet-at-home een opgelegde boete niet te betalen. Ook bij die partij ging de Ksa al over tot dwanginvordering nog voor de uitspraak van de Raad van State.
Hoewel de zaak volgens de Noorderkrant juridisch ingewikkeld is, heeft de Kansspelautoriteit vooralsnog voornamelijk successen behaald bij de rechtbank als het gaat om de door haar opgelegde sanctiebesluiten.
Een heks en een café
Ammeraal doet vaker van zich spreken in de (lokale) media.
In augustus 2018 kwam hij in het nieuws toen hij een grote banner voor zijn villa zette met daarop zijn burgemeester afgebeeld als heks. Hij verzette zich daarmee tegen een besluit van de gemeente dat hij weliswaar wel zonnepanelen mocht plaatsen, maar dat hij daar wel een vergunning (inclusief legeskosten) moest betalen. Ook was Ammereel niet blij dat onderzoekers voor de gemeente met een drone over zijn huis waren gevlogen om de zonnepanelen in beeld te brengen.
In 2010 was Ammeraal vocaal over een klein café die moest sluiten op last van de gemeente. Ook toen al vond hij burgemeester Van Beek van Eemsmond tegenover zich in het publieke debat.
Lead-foto achtergrond Raad van State via Effeietsanders/Wikimedia.
Partners
CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.
