Vrijdag 30 september werd er in het NPO 1 radioprogramma Spraakmakers volop aandacht aan de regulering van de Nederlandse gokmarkt geschonken. In de uitzending kwamen zowel voor- als tegenstanders van de regulering aan het woord.
In het radioprogramma Spraakmakers op NPO 1 bespraken enkele voor- en tegenstanders de regulering van de gokmarkt. Het was namelijk een jaar geleden dat de Nederlandse gokmarkt werd opengesteld voor legale online casino’s met een vergunning van de Kansspelautoriteit (Ksa).
Spraakmakers opende de uitzending met de stelling dat de online gokmarkt weer aan banden gelegd moet worden. Kamerlid Mirjam Bikker gaf onlangs nog aan de online gokmarkt het liefst weer in de ban te doen.
Marco Smit was een van de tegenstanders die aan het woord kwam. Smit is zelf een ex-gokverslaafde en is tegenwoordig werkzaam in de verslavingszorg. Hij benoemde direct de ergernis die er heerst over het aantal gokreclames. Smit gaf aan dat de mensen die in het beginstadium van hun herstel zitten moeite hebben met de overdaad aan reclames, en dat een behoorlijk percentage van die groep toch weer terug valt.
De gokverslaafden die al langer in het herstelproces zitten vinden de reclames wel irritant, maar die vallen niet direct terug in oude gewoontes, aldus Smit. De ex-gokverslaafde noemde gokverslaving ook de enige verslaving waarbij je geld zou kunnen winnen. Maar hij liet duidelijk weten dat op de lange termijn gokkers altijd verliezen.
Slechts een bepaald percentage gokkers is verslaafd
Volgens Smit is er maar een klein percentage van de online gokkers dat daadwerkelijk verslaafd is. Toch denkt hij dat het aantal gokverslaafden gaat toenemen als je er meer bekendheid aan geeft. Volgens zijn redenatie gaan meer spelers spelen, dus het aantal verslaafden zal in absolute zin ook toenemen. Iets wat volgens hem nu nog niet te meten was, maar in de toekomst wel.
De uitspraken van Smit waren een antwoord op de woorden van de Kansspelautoriteit. De toezichthouder noemde het half miljard dat vergokt is in het eerste half jaar geen zorgelijk cijfer. De Ksa gaf als argument aan dat er vroeger geen zicht op was, aangezien het gokken illegaal gebeurde.
De reclames die nu te zien waren gaven een vals en vertekend beeld, zo zei Smit. Er moeten volgens hem eerlijke gokreclames komen en die sleutel ligt bij de politiek. Zo moet er meer aandacht binnen de reclames komen op preventies. Ook pleitte hij voor speellimieten, zodat je niet onbeperkt geld kan vergokken.
In het programma kwam ook sportmarketeer Chris Woerts aan het woord. Hij vergeleek het reclamebeleid van Nederland met de andere landen in Europa. Woerts noemde de aankomende maatregelen vooral een nadeel voor de Nederlandse sportverenigingen. Volgens de sportmarketeer wordt het in het buitenland allemaal gedoogd.
Daarnaast was er volgens hem geen reden om het aan banden te leggen, omdat er geen gedegen onderzoek is gedaan. Woerts gaf aan dat het beter is om het gokken te reguleren, dan het in de handen van schimmige aanbieders te leggen.
De meeste luisteraars waren het niet met Woerts eens. Ze vonden het alarmerend dat er steeds meer jongeren aan het gokken zijn geslagen en dat het vergokte bedrag bijna het half miljard aantikt.
Reclames als hulpmiddel
Bas Brons, een behandelaar van gokverslaafden, liet in de uitzending weten dat hij wel merkt dat er meer verslaafden zich melden, maar hij wilde dit nog niet relateren aan de nieuwe gokwet. Brons liet namelijk weten dat voor zo’n conclusie er een langere aanlooptijd moet zijn. Over de vele reclames en de mediaaandacht vertelde Brons dat het er ook voor heeft gezorgd dat mensen beter bewust zijn geworden van hun verslaving, of dat naasten het eerder hebben gesignaleerd.
Ook zei hij dat het niet per se slecht is dat de legale aanbieders reclames maken:
Het heeft een reden dat er reclame is. Als mensen toch gaan gokken, en dat doen ze toch wel, gokken is zo oud als de mensheid zelf, dan maar liever gokken bij gokaanbieders die hun zorgplicht en preventieplicht op orde hebben. En dat zijn juist de gokbedrijven die reclames mogen maken. Als mensen toch gaan gokken, dan maar bij de aanbieders die hun zaakjes in orde hebben.
Een ideale situatie zou zijn 100% kanalisatie. Dat alle aanbieders een vergunning hebben en daarmee voldoen aan de zorgplicht. Dan hoef je ook geen reclame meer te maken.
Bas Brons, behandelaar van gokverslaafden
Ondanks dat Brons aangaf dat het altijd beter kan, was hij wel tevreden met de zorgplicht die de legale online casino’s aanbieden.
Tot slot kwam ook nog hoofd preventie van Jellinek, Floor van Bakkum, in Spraakmakers aan het woord over de gokmarkt. Zij schrok wel van het hoge bedrag dat er in totaal in het eerste half jaar van 2022 vergokt was. Ze noemde het gemiddelde bedrag van € 153 per maand dat verloren wordt per account fors. Ze liet weten dat Jellinek steeds meer signalen kreeg dat de jongvolwassenen, een kwetsbare groep, meer en vaker is gaan gokken.
BNR Breekt: De legalisering van online gokken is een mislukking
In de podcast BNR Breekt was er ook aandacht voor de legalisatie van het online gokken. De stelling die ze hierbij gebruikten luidde “De legalisering van online gokken is een mislukking.” Ook hier kwam Van Bakkum aan het woord. Daar meldde ze dat de legalisering van online gokken niet per se een mislukking is gebleken, maar dat er wel scherpere regels nodig zijn.
Verder gaf ze aan dat het online gokken ook al voor de legalisatie veel gedaan werd door mensen. Doordat het illegale aanbod gewoon bereikbaar was, wisten mensen niet dat het illegaal was. Vanuit dat oogpunt is de legalisatie een goed iets want nu kunnen er eisen gesteld worden, aldus Van Bakkum.
Annelie Snijder, een van de panelleden, liet weten de stelling erg hard te vinden, maar ze was het er wel mee eens. Iets waar Tom de Nooijer, een ander panellid, zich bij aan kon sluiten. De lijsttrekker van de lokale partij CVO in Oldebroek noemde het zelfs een acuut probleem dat nog groter gaat worden, aangezien het WK voetbal er aan zit te komen. De Nooijer zei dan ook dat er hard ingegrepen moest worden. Ook hier werd weer het bedrag, van bijna € 500 miljoen, dat vergokt werd als schrikbarend ervaren.
Geen toezicht bij illegale casino’s
Later in de uitzending kwam ook de directeur van branchevereniging NOGA, Peter-Paul de Goeij, aan het woord. De Goeij trachtte enige nuance in te brengen over het vergokte bedrag van bijna een half miljard euro. Hij vertelde dat dit bedrag voorheen bij illegale casino’s op de gokmarkt werd verspeeld. De Goeij noemde het dan ook goed nieuws dat er nu gegokt wordt bij legale online casino’s.
Volgens De Goeij is het grote probleem dat je bij illegale casino’s geen toezicht kan houden:
Bij onvergunde aanbieders heb je geen zorgplicht. Er wordt niet gezorgd dat spelers te veel geld uitgeven, dit wordt juist bespoedigd. Er wordt massaal geld witgewassen en er wordt gematchfixed bij illegale aanbieders. Dit kan je allemaal tegen gaan door vergunningen uit te delen en er strak toezicht op te houden.
Peter-Paul de Goeij, directeur NOGA
Verder geeft hij aan dat sommige excessen nog moeten worden voorkomen, en dat ze zich daar op moeten richten. Hiermee doelde hij op het feit dat ook bij vergunde aanbieders spelers nog veel geld kunnen verliezen zonder enige controle.
Partners
CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.
