Hoe dramatisch is het als Nederland bezuinigt op de topsport? Die vraag stelt de Volkskrant daags na de voor Nederland meest succesvolle Olympische Spelen aller tijden. Volgens staatssecretaris Vincent Karremans zijn de genoemde bezuinigingen te voorbarig gesteld. Karremans stelt dat het nog afwachten is in hoeverre de inkomsten van Nederlandse Loterij worden aangetast door de plannen van het kabinet.
Een dag na de Olympische Spelen in Parijs kijkt de Volkskrant (€) vooruit naar de toekomst van de Nederlandse topsport en TeamNL. Centraal staat de vraag ‘hoe dramatisch is het als Nederland bezuinigt op de topsport?'. Enkele weken voor de meest succesvolle Olympische Spelen ooit voor Nederland werd bekend dat het nieuwe kabinet van plan is flink te gaan bezuinigen op de topsport en breedtesport.
Het hoofdlijnenakkoord, waar de bezuinigingen in staan opgenomen, leidde al snel tot bezorgde reacties. Zo riep NOC*NSF al snel op om de verhoging van de kansspelbelasting te herzien. De Nederlandse Schaatsbond KNSB deed eenzelfde oproep. Volgens directeur van de Nederlandse wielerbond zouden de plannen van het kabinet een ‘bloedbad voor de sport' betekenen. Ook meerdere voormalig topsporters uitten hun zorgen in een open brief aan het nieuwe kabinet.
Gevolgen voor Nederlandse Loterij en topsport te voorbarig gesteld
De sportbonden zijn bang dat het kabinet door de kansspelbelasting te verhogen naar 37,8% zorgt voor een lagere afdracht aan de sport.
Vincent Karremans, Staatssecretaris Jeugd, Preventie, en Sport zegt dat ‘veel te voorbarig is gesteld' dat 40 tot 45 miljoen euro moet worden bezuinigd op de sport. Zo zou de verhoging van de kansspelbelasting niet direct hoeven te betekenen dat Nederlandse Loterij minder inkomsten zal hebben, zo zegt hijn tegen De Volkskrant:
“De Nederlandse Loterij heeft door de verhoging van de kansspelbelasting mogelijk minder inkomsten. Maar of dat zo is en wat dit betekent voor NOCNSF, is afwachten.”
Vincent Karremans
Daarnaast zouden minder inkomsten voor Nederlandse Loterij ook niet direct hoeven te betekenen dat NOC*NSF minder geld krijgt. Volgens Karremans is het een kwestie van afwachten om te zien wat de kabinetsplannen betekenen voor NOC*NSF.
Het VVD-Kamerlid benadrukt daarnaast dat er nog moet worden gekeken naar welke subsidies hoger en lager gaan worden. Volgens hem is er door NOC*NSF vanuit gegaan dat er op elk terrein een even groot deel van de subsidies afgehaald gaat worden. Hier is alleen nog geen keuze over gemaakt, zo laat hij weten. Hij roept daarom nogmaals op om af te wachten:
“Laten we vooral even afwachten en niet meteen in paniek schieten.”
Vincent Karremans
Bewust van maatschappelijk belang van de sport
Marc van den Tweel, algemeen directeur van NOC*NSF, stelt dat het moeilijk zal worden om het niveau van de huidige topsport te handhaven als er geen geld bijkomt. Volgens zijn berekeningen heeft de topsport € 20 miljoen per jaar extra nodig om het huidige niveau te behouden. De gevolgen van het hoofdlijnenakkoord zouden daar nog bij komen.
Volgens de eerder gedeelde berekeningen van NOC*NSF zou de verhoging van de kansspelbelasting zorgen voor € 12,5 miljoen minder inkomsten voor de sportorganisatie. De afdracht van Nederlandse Loterij aan NOC*NSF, en dus de topsport, zou met 24% gaan dalen:
“Nederlandse Loterij is al heel lang een belangrijke inkomstenbron voor de sport (vorig jaar maakte de loterij 53 miljoen aan de sport over). Wij verwachten dat die bijdrage, door het verhogen van de kansspelbelasting, met zo’n 24 procent daalt.”
Marc van den Tweel, algemeen directeur NOC*NSF
Ook Maurits Hendriks, die 13 jaar lang actief was als technisch directeur NOC*NSF, ziet het somber in. Hij stelt dat de impact van de bezuinigingen enorm zou zijn. Hij stapte naar eigen zeggen zelf in 2009 ook in bij NOC*NSF in een crisistijd. De sportorganisatie moest toen keuzes maken over de sporten die het bleef steunen:
“Er zijn sporten afgevallen die niet meer werden ondersteund, zoals badminton. In plaats daarvan investeerden we alleen nog in kansrijke sporten met een goede talentenpoule, hoogwaardige coaching en goed leiderschap binnen de bond.”
Maurits Hendriks, voormalig technisch directeur NOC*NSF.
Steun vanuit de regering
De plannen van het kabinet en de oproepen van de sportbonden zorgden begin juli voor Kamervragen van Inge van Dijk (
), Mohammed Mohandis (
), Michiel van Nispen (
). De Kamerleden wilden de sport minder afhankelijk maken van opbrengsten uit kansspelen.
Eerder dit jaar bracht de Nederlandse Sportraad advies uit waarin werd voorgesteld om de loterijfinanciering te vervangen voor structurele overheidsfinanciering. In een reactie op dit advies liet toenmalig minister Conny Helder weten dat structurele overheidsfinanciering veel onzekerheid met zich mee zou brengen.
Deze onzekerheid zou ontstaan bij ieder nieuw kabinet. Hierdoor zou er elke vier jaar opnieuw beslist moeten worden over de uitgaven van de overheid, waarbij de overheidsfinanciering elke vier jaar (deels) gewijzigd zou kunnen worden.
Lead-foto via Pro Shots / Bart Scheulderman.
