Er is een groot draagvlak voor de maatregelen die de overheid wil nemen om jongeren beter te beschermen tegen de risico's van kansspelen. Dit valt te lezen in een onderzoek dat het WODC liet uitvoeren door Ipsos I&O. Dit onderzoek werd een jaar geleden ook al uitgevoerd en richt zich op het gedrag en het perspectief van Nederlanders ten aanzien van kansspelen.
Het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum (WODC) heeft woensdag een nieuwe meting gepubliceerd van het onderzoek ‘Perspectief van Nederlanders op kansspelen‘. Dit onderzoek, uitgevoerd door onderzoeksbureau Ipsos I&O, werd in 2024 ook gepubliceerd en richt zich op het gedrag van Nederlanders bij alle vormen van kansspelen en het perspectief van Nederlanders op kansspelen. Ook in 2026 zal het onderzoek weer worden uitgevoerd, zo maakte het WODC in januari 2026 bekend.
Dit onderzoek is een van de vier onderzoeken die woensdag door staatssecretaris Rutte met de Tweede Kamer zijn gedeeld. Hij laat in zijn Kamerbrief weten de uitkomsten van de onderzoeken mee te nemen in de uitwerking van de maatregelen die voormalig staatssecretaris Struycken in februari 2025 aankondigde.
Onderzoeksopzet
Hoofdvraag in het onderzoek was om de perspectieven op kansspelen in kaart te brengen en om deze te vergelijken met de voorgaande meting. Hiervoor zijn een drietal deelvragen opgesteld die moesten helpen om de hoofdvraag te beantwoorden:
- Wat is de informatiebehoefte met betrekking tot kansspelen?
- Welke perspectieven van spelers en niet-spelers bestaan er op deze thema’s?
- Welke ontwikkelingen in het perspectief op kansspelen hebben zich in het afgelopen jaar voorgedaan?
Voor dit onderzoek werd een enquête uitgestuurd naar 8.000 leden van het onderzoekspanel van Ipsos I&O. In totaal telde het onderzoek 3.366 respondenten, allemaal Nederlanders van 16 jaar en ouder.
In het onderzoek zijn de respondenten opgedeeld in drie verschillende categorieën:
- Nederlanders: Alle respondenten (16 jaar en ouder)
- Spelers: Nederlanders die in de afgelopen 12 maanden hebben deelgenomen aan kansspelen, met uitzondering van mensen die alleen meededen aan loterijen.
- Niet-spelers: Nederlanders die niet deelnamen aan kansspelen of uitsluitend meespeelden met loterijen.
De spelers zijn vervolgens onderverdeeld in twee categorieën:
- Online spelers: Nederlanders die in de afgelopen 12 maanden online kansspelen hebben gespeeld. Zij kunnen daarnaast ook hebben deelgenomen aan fysieke kansspelen.
- Niet-online spelers: Nederlanders die uitsluitend hebben deelgenomen aan landgebonden kansspelen.
Waarom kiezen Nederlanders voor bepaalde kansspelen?
Er is in het onderzoek gekeken naar de reden waarom spelers ervoor kiezen om deel te nemen aan kansspelen. Hierbij zijn de meest genoemde antwoorden dat zij dit doen om geld te winnen (38%) en voor de gezelligheid (37%).
Er zijn echter wel grote verschillen tussen de online spelers en de niet-online spelers. Online spelers zeggen vaker dat zij gokken voor de spanning of juist ter ontspanning. Bij deelnemers van fysieke kansspelen is dit vaker voor de gezelligheid, of omdat het een gewoonte of traditie is geworden.
In het onderzoek wordt extra aandacht gegeven aan twee vormen van hoogrisico kansspelen, namelijk sportwedden en gokkasten. De reden om deel te nemen aan deze vormen van kansspelen verschillen ook ten opzichte van de algemene antwoorden.
Vaker indicatoren van risicovol speelgedrag bij spelers van gokkasten.
Zo worden gokkasten vaker gespeeld voor ontspanning (20% tegenover 11% bij het algemene gemiddelde) en vanwege de eenvoud van het spel (13% tegenover 4%). Wel zien de onderzoekers vaker indicatoren van risicovol speelgedrag bij spelers van gokkasten: zij stellen vaker dat zij spelen om hun geld terug te winnen (4% tegenover 1%).
Bij wedden op sport is vooral de invloed van vrienden groter. Dit wordt door 21% van de sportwedders genoemd als reden, ruim meer dan de 6% bij het gemiddelde van alle vormen van kansspelen. Andere veelgenoemde redenen om sportweddenschappen te plaatsen zijn het intensiveren van de sportbeleving (14%) en omdat spelers overtuigd zijn goed te zijn in het wedden op sport (7%). Deze laatste reden ligt bij andere vormen van kansspelen met 2% aanzienlijk lager.
Spelers vinden legaal gokken belangrijk, maar controleren dit niet altijd
Als spelers vragen krijgen over de kansspelaanbieder en hoe zij die kiezen, dan valt op dat veel spelers het belangrijk vinden dat zij legaal online gokken (82%). Toch geeft slechts 41% van de online gokkers aan dat zij vooraf controleren of de aanbieder een vergunning heeft. Een vergelijkbaar deel zegt wel te checken of een goksite betrouwbaar is, bijvoorbeeld door middel van het lezen van reviews.
Een andere factor die invloed heeft op de keuze van een online speler is de beschikbaarheid van een specifiek spel. Gokkers kijken van te voren of een gokkast of live casinospel beschikbaar is en als dat het geval is, dan besluiten zij bij het online casino te gaan spelen. Zaken als bonussen (6%) en het uitbetalingspercentage (4%) worden relatief weinig genoemd als factoren die de keuze beïnvloeden.
Ondanks dat spelers veel waarde hechten aan de betrouwbaarheid en legaliteit van een kansspelaanbieder, heeft nog altijd een deel van de online gokkers moeite met het herkennen van een legale goksite. Een derde van de online spelers zegt het moeilijk te vinden om legale en illegale aanbieders te onderscheiden. Dit is echter wel een daling ten opzichte van de vorige meting, want vorig jaar was dit nog 38%.
Brede steun voor betere bescherming jongvolwassenen: 85% voor verhoging minimumleeftijd
De onderzoekers vroegen de respondenten ook of zij risico lopen of reeds in de problemen zijn gekomen door deel te nemen aan kansspelen. 4% van de respondenten gaf aan dat hier sprake van was, dit was iets lager dan de 5% bij de vorige meting van het onderzoek. Toch is er ook dit jaar een hoger percentage te zien bij de groepen ‘online spelers' en ‘spelers jonger dan 21 jaar'. Bij deze groepen gaf 9% aan risico te lopen of al problemen te hebben ervaren door het gokken.
Er is onder de respondenten dan ook veel draagvlak voor het beter beschermen van jongvolwassenen tegen de risico's van kansspelen. Maar liefst 85% van de ondervraagden zegt voorstander te zijn van het verhogen van de leeftijdsgrens voor risicovolle kansspelen van 18 naar 21 jaar bij zowel online als fysieke kansspelen.
69% van gokkers jonger dan 21 jaar steunt verhoging minimumleeftijd risicovolle kansspelen.
De steun voor deze leeftijdsverhoging is wel groter bij de groepen die niet geraakt worden door de maatregel. Bij de niet-spelers is 88% voorstander van het verhogen van de grens en bij Nederlanders van 21 jaar en ouder is dit 87%. Toch is er ook bij de online gokkers die jonger dan 21 jaar zijn ook steun voor deze maatregel, want 69% geeft aan dit een goed idee te vinden.
Klein deel spelers zegt over te stappen naar illegale aanbieders
De maatregelen die de afgelopen jaren zijn doorgevoerd, hebben een deel van de (grotere) gokkers naar het illegale kansspelaanbod geleid. De onderzoekers stelden daarom ook de vraag of de Nederlanders van 21 jaar of jonger over zouden stappen naar andere vormen van kansspelen. Hierbij is niet specifiek gevraagd naar illegale kansspelen:
Als de leeftijdsgrens wordt verhoogd, zoek ik naar manieren om te blijven gokken.
Bij deze stelling antwoordde 66% van de online gokkers van 21 jaar of jonger dat zij zeker of waarschijnlijk niet zouden zoeken naar andere manieren om te kunnen blijven gokken. 15% gaf aan dit zeker of waarschijnlijk wel te gaan doen, en 19% zei het niet te weten.
Online gokkers meest bekend met hulporganisaties, maar bekendheid nog altijd laag
Net als vorig jaar werden de respondenten ook nu gevraagd naar hun kennis en ervaringen met verschillende hulpinstanties. Vorig jaar gaf 70% van de online spelers aan dat zij nog nooit gehoord had van Loket Kansspel, het platform dat inmiddels is vervangen door Open Over Gokken.
Dit jaar is een vergelijkbare uitkomst te zien, maar er is wel een stijging te zien bij het aantal spelers dat de naam van de organisatie kent. Wat wel opvalt is dat de bekendheid van de hulpinstanties het grootst is onder spelers van online kansspelen. Dit geldt ook voor Cruks en Stichting AGOG, waar vergelijkbare cijfers te zien zijn
| Loket Kansspel/Open over Gokken | Wel eens gebruik van gemaakt of contact mee gehad | Ik weet precies wat deze organisatie doet | Ik ken de naam van de organisatie | Nog nooit van gehoord |
|---|---|---|---|---|
| Niet-speler | 0% | 1% | 12% | 87% |
| Online speler | 0% | 3% | 25% | 71% |
| Niet online-speler | 1% | 1% | 15% | 83% |
Bij het uitsluitingsregister Cruks is een opvallende verschuiving te zien ten opzichte van de voorgaande meting. Waar eerder 4% van de online gokkers aangaf wel eens gebruik te hebben gemaakt van Cruks, was dat nu slechts 1%. Het percentage gokkers dat aangaf precies te weten waar Cruks voor is, steeg daarentegen wel van zes naar negen procent.
| Cruks | Wel eens gebruik van gemaakt of contact mee gehad | Ik weet precies wat deze organisatie doet | Ik ken de naam van de organisatie | Nog nooit van gehoord |
|---|---|---|---|---|
| Niet-speler | 0% | 1% | 1% | 98% |
| Online spelers | 1% | 9% | 8% | 83% |
| Niet online-speler | 0% | 1% | 3% | 95% |
Eenzelfde beeld is te zien bij de Stichting Anonieme Gokkers en Omgeving Gokkers (AGOG). Hier is ook een daling te zien bij de mensen die er wel eens gebruik van hebben gemaakt of contact mee hebben gehad, maar ook een procentpunt stijging bij de mensen die precies weten wat AGOG doet. Over het algemeen is de bekendheid met Stichting AGOG nagenoeg gelijk gebleven.
| AGOG | Wel eens gebruik van gemaakt of contact mee gehad | Ik weet precies wat deze organisatie doet | Ik ken de naam van de organisatie | Nog nooit van gehoord |
|---|---|---|---|---|
| Niet-speler | 0% | 0% | 2% | 98% |
| Online spelers | 1% | 3% | 7% | 88% |
| Niet online-speler | 0% | 1% | 2% | 87% |
CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal
Altijd het laatste nieuws over de Nederlandse kansspelindustrie direct op je telefoon of WhatsApp op je computer? Volg het CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal en mis niets meer!
