Philip Davies, lid van het Britse parlement, heeft hard uitgehaald naar de UK Gambling Commission. Hij beschuldigt de toezichthouder er van dat ze bookmakers onder druk zetten om gevoelige financiële informatie van klanten op te vragen.
De UK Gambling Commission (UKGC) is volgens Philip Davies niet geschikt om haar taken naar behoren uit te voeren, zo schrijft hij in de The Racing Post, een website die zich focust op paardenraces. Davies, een parlementslid met nauwe banden met de gokindustrie, is van mening dat de toezichthouder de controle kwijt is geraakt. Davies laat weten dat de bookmakers door de waakhond in een hoek gedreven worden. Dit doordat ze gevoelige financiële informatie van klanten moeten opvragen.
De uitspraken van Davies volgen op het feit dat pokerspeler en beroepsgokker Joe Beevers zijn accounts bij Betfair en Smarkets heeft gesloten. Volgens The Racing Post moest Beevers uitgebreide documentatie tonen aan de bookmakers. Zonder het tonen van de documenten, waaronder bankafschriften van vrienden, kon Beevers niet meer spelen bij de gokexploitanten.
Op dit moment worden gokkers in het Verenigd Koninkrijk onderworpen aan betaalbaarheids- en broncontroles door bookmakers. Dit in afwachting van het publiceren van de nieuwe white paper voor de nieuwe Gambling Act. Nu de herziene Gambling Act nog niet van toepassing is, heeft de UKGC richtlijnen gegeven aan de bookmakers, tot grote ontevredenheid van Davies.
Davies: “De UK Gambling Commission moet naar de gokkers luisteren”
Davies is van mening dat de UKGC en regering geen zeggenschap mogen hebben over hoeveel bestedingsruimte gokkers hebben. Het parlementslid vindt dat deze verantwoordelijkheid bij de gokker moet liggen. De gokkers is de enige die weet hoeveel geld hij of zij te besteden heeft, zo schrijft Davies. Daarnaast wil het parlementslid dat klanten bij gokbedrijven een verlieslimiet kunnen opgeven. De gokbedrijven zouden vervolgens de taak hebben om toezicht te houden op deze limiet.
Het parlementslid laat weten dat het tijd is dat de toezichthouder naar de gokkers gaat luisteren:
“Het is duidelijk dat de Gambling Commission – waarvan de leiders niets van gokken afweten – geen controle meer hebben en de herziening van de gokwetgeving moet hun extremisme aan banden leggen. Het wordt tijd dat mensen, inclusief de Gambling Commission, naar de gokkers luisteren, maar ik ben bang dat zij op dit moment niet geschikt is voor het doel.”
Philip Davies, parlementslid Shipley
Davies krijgt hierin bijval van Harry Findlay, een Engelse professioneel gokker. Findlay geeft aan dat de controles blijvende schade kan aanrichten aan gokkers van sporten zoals windhonder- en paardenrennen:
“De Gambling Commission weet niet wat ze doet.
“Wat me bang maakt is dat ze gokkers niet begrijpen en ik vind het hartverscheurend dat ze het verschil tussen kansspelen en weddenschappen met vaardigheid niet kunnen zien en zich opdringen aan gokkers.”
Harry Findlay, professioneel gokker
Parlementslid waarschuwt voor gevolgen bij te strenge gokwet
Davies is niet het enige parlementslid dat zijn zorgen heeft geuit over de staat van het gokken in het Verenigd Koninkrijk. Parlementslid John Spellar van de Labour Party gaf vorige week een waarschuwing af voor de gevolgen van de nieuwe Gambling Act. In zijn column liet hij weten dat spelers naar het illegale aanbod kunnen gaan vluchten. Bovendien kunnen bij te strenge regels de gokbedrijven uit het land vertrekken, wat weer nadelig is voor de werkgelegenheid en belastingopbrengsten van (online) gokken, aldus Spellar.
De Gambling Act heeft al diverse keren vertraging opgelopen. In eerste instantie zou het white paper van de Gambling Act in de zomer van 2022 verschijnen. Door het vertrek van toenmalig premier Boris Johnson werd die deadline niet gehaald. Toen ook diens opvolger Liz Truss al na 45 dagen aftrad, ontstond er nieuwe vertraging rondom de Gambling Act. Wanneer de white paper uit komt is daardoor nog steeds niet bekend.
Lead-foto door Chris McAndrew via Wikimedia.
Partners
CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.
