Tijdens het tweeminutendebat over kansspelen op 8 april 2025 zijn diverse moties ingediend die betrekking hebben op het reguleren van de gokmarkt en het beschermen van consumenten. Vandaag staan deze moties op de agenda, waarbij de leden van de Tweede Kamer hun standpunt kenbaar maken over de voorgestelde beleidsmaatregelen en wetgevingswijzigingen.
Op dinsdagmiddag om 15:00 uur beginnen de stemmingen tijdens het plenaire debat in de Tweede Kamer over de ingediende moties rondom het Nederlandse beleid op (online) kansspelen. Deze moties, negentien in totaal, zijn ingediend tijdens het tweeminutendebat over Kansspelen dat een week eerder plaatsvond.
Wanneer een motie een meerderheid van de stemmen behaalt, 76 stemmen van de 150 Kamerleden, wordt deze aangenomen. Omdat moties geen bindende wetgeving zijn, wil dit nog niet betekenen dat de regering deze verplicht is uit te voeren.
Vier gewijzigde moties
Van de negentien moties werden ingediend zijn er naderhand vier gewijzigd. In aanloop naar de stemmingen in de Tweede Kamer zijn op 14 april drie eerder ingediende moties tijdens het tweeminutendebat over kansspelen aangepast. De wijzigingen betreffen voornamelijk een aanscherping en verduidelijking van de bewoordingen.
- Op 10 april, twee dagen na het tweeminutendebat, diende Michel van Nispen (SP) een gewijzigde motie in. In de nieuwe motie over de aanscherping van de zorgplicht en de voorstellen van verslavingsdeskundigen en de Kansspelautoriteit heeft hij het woord ‘doorslaggevend' aangepast naar ‘zwaarwegend'. Dit deed van Nispen op advies van Struycken.
- De motie van Marieke Wijen-Nass (NSC), die de spreiding van fysieke casino’s in Nederland betreft, roept de regering nu op om zich ervoor in te spannen dat deze fysieke vestigingen “evenredig aanwezig dienen te blijven”, waar in de oorspronkelijke formulering slechts werd verzocht om dit te “blijven waarborgen”.
- Ook een van de moties van Mirjam Bikker (ChristenUnie), die eerder was ontraden, is aangepast. Deze motie verzoekt nu niet alleen om vergunninghouders in Nederland te vestigen, maar voegt daaraan toe dat dit “waar nodig binnen de EU mogelijk” moet worden gemaakt, om te zorgen dat slachtoffers van misstanden verhaal kunnen halen.
- De motie van Diederik van Dijk (SGP) over het ingrijpen bij falende zelfregulering in de online kansspelmarkt is eveneens herzien. In plaats van te vragen om een wettelijke interventiemogelijkheid, vraagt de aangepaste motie nu om de bestaande mogelijkheden om in te grijpen “maximaal te benutten”.
Overzicht van de ingediende moties tijdens het tweeminutendebat Kansspelen
Lead-foto via TweedeKamer.nl.